BOINC.Italy

Nell'attuale esperimento il primo paio di diagonali ortogonali di un quadrato latino di ordine 10 è stato trovato da tanos del team Astronomy.ru Forum e notnA del team Crystal Dream

Travis, amministratore del progetto, annuncia che, mentre stanno cercando di capire il problema che hanno con alcune di queste workunit che causano "convenienze" NAN/infinity (e queste causano, da parte del client BOINC, la marcatura come errate), ne ha iniziate alcune nuove (che dovrebbero avere meno errori intorno).

Eric Korpela, amministratore del progetto, annuncia che ha finalmente finito il lavoro di stima includendo l'autocorrelazione. Nel breve periodo, il cambiamento significherà che il server ed il vostro client sovrastimeranno il tempo di esecuzione finché non sarà mediato con le nuove stime dentro alle vostre statistiche dei tempi di esecuzione.

Quel, amministratore del progetto, annuncia che al fine di focalizzare gli sforzi sul supporto delle prestazioni sulle schede più nuove, hanno intenzione di cessare la creazione e la distribuzione della versione cuda23 di distrrtgen.

Il challenge su SAT@home Happy baker dozen' inizierà il 29 ottobre 2012.

Report di Zaikin O., Semenov A., Posypkin M.A. Procedure di costruzione di decomposizione di serie per la risoluzione distribuita di problemi SAT nel progetto di calcolo volontario SAT@home sono state presentate alla conferenza PACO'2012 a Mosca il 24 ottobre.

Daniel Gonzales, amministratore del progetto, è felice di annunciare che stanno lavorando sul miglioramento delle prestazioni del forum.
Oggi hanno rilasciato una sistemazione che carica asincronamente le vostre statistiche MCPLOT nel forum così il caricamento delle pagine è più veloce.

14 contatori geiger inviati in Australia.
Nei prossimi giorni saranno visibili sulla mappa del progetto.
Questi rilevatori fanno parte del rilascio corrente (il terzo), chi ne ha acquistato uno in questo batch può aspettarsi l'invio a breve del proprio contatore.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che sta attualmente lavorando su un nuovo sistema di crediti che assicurerà che ad ognuno sarà assegnato il giusto ammontare di crediti. L'attuale sistema fallisce dato che alcuni utenti ricevono molti più crediti di altri con lo stesso ammontare di lavoro.

Slicker, amministratore del progetto, annuncia che il bug nello scheduler è stato sistemato così tutti quelli che nel weekend hanno avuto difficoltà ad ottenere lavoro ora possono farlo.

David Anderson, amministratore di BOINC, annuncia che il nuovo libro Desktop Grid Computing, pubblicato da CRC Press, contiene diversi capitoli riguardanti BOINC.

Il 1° novembre sta per arrivare e in questo giorno dalle ore 18:00 UTC Primegrid si lancierà nella sfida 321 Blast Off sul sottoprogetto 321 LLR. Voleranno alla massima velocità fino al 9 Novembre alle 18:00 UTC al termine del quale sperano di tornare a terra sani e salvi con alcuni risultati interessanti. Sentitevi liberi di unirvi selezionando il sottoprogetto 321 LLR sulla vostra pagine delle preferenze. Per maggiori informazioni e beffe, univetivi sul forum.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che questa volta stanno cercando e comparando con diversi spostamenti di rosso immagini pure PanSTARRS (le galassie che finiscono con c) con immagini SDSSu + PanSTARRS (le galassie che terminano con d)

Eric Driver, amministratore del progetto, annuncia che hanno iniziato ad avere un'abbondanza di messaggi spam nel forum questa settimana. L'hanno ora configurato che bisogna avere almeno 100 di RAC e Crediti totali per poter postare. Questo dovrebbe avere un piccolo effetto sulla legittimità degli utenti. 

Ci sono eccitanti novità. Loro e l'Università di Washington stanno avviando un nuovo istituto per il Protein Design per progettare nuove proteine per rispondere alle sfide attuali in medicina, energia e altre tematiche. Potete saperne di più circa l'istituto a http://depts.washington.edu/ipd/.

Un fattore di 12 cifre di P2203 è stato scoperto dal progetto 29901 volte

Daniel Gonzales, amministratore del progetto, è felice di annunciare che da oggi potete installare un addon per Firefox (è ancora in modalità beta ma lavora molto bene) che preleva automaticamente gli aggiornamenti delle vostre statistiche MCPLOTS.

Slicker, amministratore del progetto, annuncia che la versione 3.15 dell'applicazione CUDA per Windows è ora disponibile nelle versioni a 32 e 64bit. Sembra che sia approssimativamente il 20% più veloce della v2.03. Sta cercando persone che lo aiutino con i test su diverse GPU.

Eric Korpela, amministratore del progetto, annuncia che stanno solo cercando di indovinare i requisiti per questa versione: così fa puntare a se stesso tutti quegli host che hanno ripetuti fallimenti con questa versione dell'applicazione.

Greg, amministratore del progetto, annuncia che 3,725+ è stato fattorizzato in numeri primi di 79 e 102 cifre utilizzando GNFS. Il setaccio di 2,1037- sta procedendo bene 

Siamo entusiasti di annunciare il rilascio della capacità di elaborazione della GPU per per il progetto di ricerca Help Conquer Cancer!

Questa capacità permette ai nostri membri di contribuire con le schede grafiche delle loro macchine, dando così alla nostra comunità di volontari un'altra strada per far avanzare il progetto di ricerca Help Conquer Cancer.

All'inizio di quest'anno, i ricercatori del Help Conquer Cancer hanno pubblicato un articolo che spiega la reimplementazione dei loro algoritmi per sfruttare le alte prestazioni hardware della GPU. È possibile esaminare un estratto del documento e l'accesso qui.

Inoltre, si può imparare di più sulla elaborazione GPU, rivedendo le nostre FAQ e visitando il nostro Forum GPU.

Ringraziamo di cuore tutti i nostri membri per la potenza di calcolo che donano per far avanzare il progetto di ricerca Help Conquer Cancer.

http://www.cs.utoronto.ca/~juris/WCG/UPDATE-NOV2012.pdf

Nell'ambito dell'analisi dei risultati calcolati dal progetto Rice Nutritious for the World, i ricercatori dovrebbero essere in grado di confrontare strutture proteiche e calcolare un efficiente metodo di valutazione. Un metodo di valutazione sulla base di "Template Modeling", conosciuto come TM-score, fornisce risultati significativamente migliori rispetto al metodo "root-mean-square-deviatione", ma richiede molto più tempo di elaborazione del computer.

Heinze-Bernd Eggenstein, amministratore del progetto, annuncia che hanno rilasciato alcune nuove versioni dell'applicazione BRP4 v1.30. Queste sono basate sulle stesso codice della versione v1.28 ma sono compilate per i 64bit.

Travis, amministratore del progetto, vuole mandare un messaggio di scuse a tutti per tutte le workunit con problemi che ha spedito ultimamente. Tutto questo è stato in gran parte colpa sua (hanno un bel po' di nuovi studenti che utilizzano milkyway@home per le loro ricerche) e sul codice che da inizio alle nuove ricerche su cui non è stato fatto un ottimo lavoro per garantire la qualità dei file di input che devono essere spediti.

Rysiu, amministratore del progetto, annuncia che uno dei loro sottoprogetti su OProject@home si chiama Weird Engine. In questo sottoprogetto gli utenti cercheranno numeri strani. Questi numeri sono memorizzati in un database e sono a disposizione di tutti. L'algoritmo standard di ricerca dei numeri strani è veramente lento e si basa sul problema di somma di sottoinsiemi.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che il database ora è di 200GB e ha bisogno di fare un po' di pulizia per estenderlo per le prossime galassie. Dovrebbero tornare nuovamente mercoledì o giovedì.

I responsabili del progetto invitano tutti ad una serata tra amici del progetto. Loro saranno presenti a Dresda dal 12 al 14 di novembre e la serata verrebbe organizzata il 12 in zona del vecchio mercato. Gli interesati sono pregati di annunciarsi al seguente indirizzo mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Valutazione attuale: 5 / 5

Come utilizzare vecchi PC trasformandoli in NAS (by Rick!)

Se avete vecchi PC e volete utilizzarli come repository di files, potete trasformarli in NAS. Il PC in questione diventa l'equivalente di un HD esterno accessibile da tutti in sola condivisione di file e cartelle.

Potete optare per il gratuito FreeNAS (semplice e veloce) ma l'inconveniente è che dovrete riscrivere da zero il/gli HD da utilizzare, quindi prima di installare il programma ed eseguirlo è opportuno copiare i dati presenti all'interno su di un disco fisso esterno per poterli poi incollare una volta che il programma è installato.

Che significa trasformarlo in NAS?

NAS = Network Attached Storage

E' "semplicemente" un PC interamente dedicato allo storage di files condivisi su tutta la rete, eventualmente con specifici permessi a livello di utente.

I vari dischi esterni che "spacciano" nelle varie catene d'informatica sono quasi sempre con connessione USB, quindi attaccabili ad un solo PC come si fa con una chiavetta e poi al massimo si può condividere sull'host per vederlo da altri PC, un NAS invece, o un disco esterno dotato di porta Ethernet, si collega alla rete e viene riconosciuto da tutti i client collegati.

Va da se che ci vuole un minimo di configurazione intelligente per evitare che poi i dati siano accessibili anche dall'esterno della LAN.

Un vecchio PC, magari di una decina d'anni fa come un Pentium, può tranquillamente essere convertito in un NAS perché non deve fare altro che gestire degli HD e muoverne i dati via rete, quindi un processore datato sarà comunque sempre sovradimensionato.

Qui potete trovare una guida molto dettagliata adatta anche agli utenti meno esperti.

Greg, amministratore del progetto, come da sue attese, 2,1019- è finito questa settimana. È stato fattorizzato in numeri primi di 76 e 171 cifre. Ringrazia nuovamente tutti i volontari che hanno reso possibile questo sforzo

Travis, amministratore del progetto, ha Inserito in una ricerca i file dei parametri che sembrano aver funzionato in passato - fategli sapere se avete problemi con questi. Vuole ottenere una linea di base di quello che funziona, così può capire perché le nuove ricerche degli astronomi non funzionano.

In questo ha usato dei file dei parametri nuovi (che ha sistemato un po' - sembra ci sia stato un errore in questi). Fategli sapere se questi funzionano bene.

Noelia, scienzata del progetto, annuncia che ha spedito un buon ammontare di wu nella coda lunga. I crediti varieranno dai 60000 ai 70000.

Jack Harris, amministratore del progetto, annuncia che la nuova applicazione 1.89 per Windows è stata rilasciata oggi e rimuove il bug che causava la possibilità che la wu rimanesse completata al 100% per più di due ore prima di finire. Questa applicazione produce anche un 25/30% di incremento di prestazioni comparata alla versione 1.88.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che hanno messo più dati nella coda.

Sono lieti di annunciare il rilascio dell'applicativo GPU per il progetto Help Conquer Cancer. Questa caratteristica permetterà ai volontari di utilizzare le loro schede grafiche per aiutarli nella ricerca, Ringraziano anticipatamente per l'aiuto che gli vorrete concedere.

Greg, amministratore del progetto, annuncia che 3,637+ è stato fattorizzato in numeri primi di 63, 66 e 109 cifre. La postlavorazione di 2,1019- è in corso e dovrebbe finire entro questa settimana.

La pagina con il progresso delle ricerche è stata aggiunta da hoarfrost.

Al momento sono a disposizione solo poche WU "corte". Tra breve vi saranno nuovamente molte più WU "corte" a disposizione.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che la nuova versione richiede nuovi modelli e sfortunatamente il client BOINC prova ad iniziare ad eseguire le cose prima che abbia finito di scaricarli. 
Dovrebbero andare molto rapidamente in errore di elaborazione. Ha registrato le prime galassie nuovamente così che le possiate processare.

Ant Chubb, scienzato del progetto, annuncia che hanno bisogno di ripulire gli arretrati che si sono accumulati nel validatore così hanno stoppato la generazione di nuovo lavoro per un po'. Non appena il server avrà finito, impostato nuovamente la generazione di nuovo lavoro. All'inizio della prossima settimana puliranno il database, così lo stato del server dovrebbe tornare nuovamente operativo.
Ringrazia nuovamente per il vostro aiuto ed i vostri commenti 

Michael Weber, amministratore del progetto, annuncia che sono un po' a corto di wu piccole. Presto, nuove wu di questo tipo saranno generate.

Maria Alessandra Papa, scienzata del progetto, annuncia che il loro articolo http://arxiv.org/abs/1207.7176 ha avuto due relazioni di referenza positive dal Physical Review D, il giornale scientifico a cui è stata presentata la pubblicazione

C'è una nuova serie di lavoro riguardo alla separazione delle particelle, rilasceranno un set a breve.
Se qualcuno sperimenta problemi, fateglielo sapere.

Per quelli che vogliono vedere chi c'è dietro le icone: http://www.ucd.ie/casl/newsmedia/caslmedia/title,135839,en.html

Ant Chubb, scienzato del progetto, annuncia che hanno raccolto gli esperimenti nei gruppi, ognuno con lo scopo di generare un diverso articolo da spedire ad un giornale ad accesso libero nel prossimo futuro.

Valutazione attuale: 5 / 5

Questo scritto vuole essere un invito alla riflessione di quanti credono nel metodo scientifico e partecipano a questo sito nello spirito dell’aiuto alla ricerca.

Un po’ di storia

Oggigiorno quasi tutti sanno in che cosa consiste il metodo scientifico, ma è opportuno fare un breve riassunto di questa “recente” pratica: nel passato la scienza, come la intendiamo oggi, non esisteva, anche se esistevano persone comunque dotate di intelligenza spiccata (basti pensare ad un Archimede, ad un Euclide, ecc,ecc), ma che “lavoravano” senza metodo, ad intuizioni personali, geniali ma pur sempre isolate. Nel XVII secolo pensatori come Cartesio, Galileo e Newton rivoluzionarono letteralmente il modo di fare scienza, anche se loro stessi non compresero a fondo il metodo scientifico (e per questo sono definiti protoscienziati). Galileo Galilei, per esempio, non fu condannato dal Sant’Uffizio perché disse semplicemente che era la terra a muoversi (o meglio, non solo per questo), ma perché arrivò a questa conclusione ribaltando il modo di procedere fino ad allora in uso (principio di autorità): Galileo osservò la natura e ne trasse le dovute conclusioni, mentre era prassi consolidata partire dagli scritti di chi li aveva preceduti (e aveva già tratto le conclusioni) e cercare di adattarvi la realtà (per chi conosce Tycho Brahe, sa di cosa parlo). In tempi più recenti si possono citare molti, scienziati e non (Kant, Einstein, Popper, Feynman (1), tanto per citarne qualcuno), che si sono scontrati sul campo della conoscenza e del metodo da adottare per giungere ad una adeguata comprensione della realtà che ci circonda.

Il metodo scientifico

La buona Wikipedia definisce il metodo scientifico come “modalità tipica con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà oggettiva, affidabile, verificabile e condivisibile”, percorso che oggi si può affrontare sia in maniera induttiva (osservo casi singoli e ne traggo una legge universale) oppure deduttiva (da una idea generale, cerco conferme nella realtà…..si è proceduto in questa maniera, per esempio, per quanto riguarda il Bosone di Higgs, teorizzato molti anni prima della sua verifica sul campo). Uno dei punti importanti guadagnati dalla scienza è la capacità di fare autocritica e di riconoscere i propri limiti, tant’è che si parla di “livelli di confidenza” riguardo una certa scoperta, evitando assolutismi deleteri per la ricerca stessa.

Il nostro gruppo ritiene fondamentale il fatto che la scienza sia condivisibile, aperta e accessibile a tutti, così da poter essere verificata e applicata nel minor tempo possibile.

La scienza “alternativa”

Chiariamo subito un punto: NON esiste una scienza “ufficiale” e una scienza “alternativa”, esiste piuttosto una scienza che segue i dettami del metodo scientifico, sottoponendosi a verifica costante e continua e una scienza che non lo fa e millanta risultati strabilianti senza aver alcun titolo per farlo. La scienza alternativa nella stragrande maggioranza dei casi si concentra in campo medico, per due motivi principali: 1) la salute è il bene più importante che abbiamo e la gente è molto sensibile in questo campo, 2) non sono necessarie competenze specifiche per dire la propria in campo medico ed essere ascoltati. Dice bene in tal senso il sempreverde Uriel Fanelli: “economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni, perche' la competenza costa piu' dell'incompetenza.”(1)

Progressi medici

Uno dei topos dei sostenitori della medicina alternativa è “la scienza medica non è progredita nel tempo”, (teoria legata a doppio filo con quella delle “case farmaceutiche assassine”) affermazione che permette di sostenere vere e proprie campagne d’odio contro i medici o, per esempio, contro le vaccinazioni. A queste persone non basta dimostrare alcuni semplici fatti, tipo l’aumento della vita media, la scomparsa definitiva negli anni 80 (praticamente ieri) di malattie terribili come la poliomielite o il vaiolo, che migliaia di morti e invalidi hanno causato nella storia dell’umanità, no, per queste persone le vaccinazioni sono il male (legandole, senza alcuna prova, all’insorgenza dell’autismo). Ovviamente un ruolo fondamentale hanno, in questo pregiudizio, le case farmaceutiche, veri e propri mostri dispensatori di morte e sofferenze e anche qui a nulla vale sostenere che si, le case sono delle aziende e guardano ai propri guadagni, ma sarebbero stupide nel far morire apposta la gente, che così non comprerebbe più i loro farmaci, oppure il fatto che hanno cure miracolose ma ce le tengono nascoste (ma perché poi? non guadagnerebbero molto di più vendendocele a peso d’oro?). Le cure miracolose nascoste riguardano spessissimo, e qui entriamo veramente nel discorso, il cancro.

Oncologia

Il male del secolo, inutile nasconderci dietro un dito, è il cancro. Ma quale cancro? La domanda è fondamentale per riconoscere a prima vista un alternativo: se qualcuno sostiene che la sua cura è in grado di sconfiggere IL cancro, lo avete sgamato, dal momento che esistono decine di tipi di neoplasie, spesso completamente diverse tra di loro (l’adenocarcinoma polmonare è diverso da tumore del colon-retto, così come un glioblastoma è diverso da un melanoma) e DIVERSE sono le cure che la medicina riesce a mettere in campo: diverse tipologie di chemioterapia, radioterapia, terapie ormonali e genetiche (queste ultime molto promettenti), varie combinazioni di queste, diverse tecniche operatorie, ecc, ecc. L’ “oncologo alternativo”, d’altro canto, cura tutto con una unica soluzione, tipo la cannabis, il veleno di scorpione, gli impacchi di ricotta!!(3) e non accetta nessun confronto con la comunità scientifica (ovvio, sono tutti in combutta tra di loro) sui propri metodi.

Un caso da accademia è un noto “medico” (tra virgolette, dal momento che è stato radiato dall’ordine), tale S., che sostiene di poter curare tutte le neoplasie con il bicarbonato di sodio (da cui il titolo di questo scritto), dal momento che i tumori sono tutti causati dalla candida, un fungo ben noto. Non devo, ovviamente, sottolineare che su milioni e milioni di biopsie fatte da migliaia di tecnici di laboratorio in tutto il mondo, la percentuale di presenza di candida è molto bassa (circa il 7% nelle neoplasie esposte e il 2% in quelle interne) e che comunque è spiegabile semplicemente: la candida è presente normalmente nel corpo umano e si “approfitta” della debolezza causata dal tumore per insidiarvisi. Il signor S., pur ammettendo di non aver mai compiuto una biopsia in vita sua (!!), sostiene che il bicarbonato è in grado di sconfiggerlo senza effetti collaterali (tristemente noti nella chemioterapia) e sostiene inoltre, attenzione, che il cancro è contagioso (dal momento che la candida lo è).

Questa breve descrizione dovrebbe già farvi storcere il naso riguardo questo personaggio, ma il bello deve ancora venire: nonostante la radiazione dall’ordine, le multe e le condanne nei tribunali, il divieto di pubblicizzare la tua teoria, il signor S. trova ancora molti fans e “tifosi” (non so come altro definirli) su internet. Ma allora, perché se questa cura funziona, non si usa negli ospedali? Ma è ovvio: è un complotto delle case farmaceutiche, dal momento che il bicarbonato non è brevettabile e costa poco. Il fatto poi, che il signor S. non abbia mai pubblicato in riviste peer-review, non abbia mai presentato una casistica ordinata dei suoi pazienti (follow-up a medio e lungo termine), non abbia mai accettato confronti con la comunità scientifica è ritenuto dai suoi seguaci segno che ha ragione!! Se volete approfondire per farvi un’idea di come si possa ingannare la gente, seguite il link (3).

Libertà di cura

Concludo questo breve escursus ricordando a tutti che in Italia esiste la libertà di cura e che tutti possono rivolgersi al tipo di terapia che ritengono più consono per la loro situazione. Questo però non deve essere interpretato, come volevano ad esempio i DiBelliani, come un riconoscimento ufficiale di una terapia (con il conseguente rimborso da parte dello Stato) di fronte alla scienza e alla pratica medica.

Il metodo scientifico, pur avendo lacune ed essendone autocosciente, rimane l’unica garanzia per poter avere un discrimine tra ciò che si chiama scienza e ciò che non lo è. E’ un percorso non sempre facile, soprattutto di fronte a chi promette tutto e subito senza cosenguenze, ma è un viaggio che deve essere fatto tutti insieme, condividendo la conoscenza.

Faccio mio un motto scherzoso di Woody Allen: “Userò la medicina alternativa quando avrò una malattia alternativa”

Bibliografia

(1)    http://www.youtube.com/watch?v=jMiQUStPvNA

(2)    Teoria della montagna di merda, Uriel Fanelli.

(3)    http://medbunker.blogspot.it/, gestito da Salvo di Grazia, medico e debunker

World Community Grid è lieta di annunciare che, grazie al generoso contributo della potenza di calcolo dei nostri membri, il progetto Computing for Sustainable Water si sta concludendo.