BOINC.Italy

Greg, amministratore del progetto, come da sue attese, 2,1019- è finito questa settimana. È stato fattorizzato in numeri primi di 76 e 171 cifre. Ringrazia nuovamente tutti i volontari che hanno reso possibile questo sforzo

Travis, amministratore del progetto, ha Inserito in una ricerca i file dei parametri che sembrano aver funzionato in passato - fategli sapere se avete problemi con questi. Vuole ottenere una linea di base di quello che funziona, così può capire perché le nuove ricerche degli astronomi non funzionano.

In questo ha usato dei file dei parametri nuovi (che ha sistemato un po' - sembra ci sia stato un errore in questi). Fategli sapere se questi funzionano bene.

Noelia, scienzata del progetto, annuncia che ha spedito un buon ammontare di wu nella coda lunga. I crediti varieranno dai 60000 ai 70000.

Jack Harris, amministratore del progetto, annuncia che la nuova applicazione 1.89 per Windows è stata rilasciata oggi e rimuove il bug che causava la possibilità che la wu rimanesse completata al 100% per più di due ore prima di finire. Questa applicazione produce anche un 25/30% di incremento di prestazioni comparata alla versione 1.88.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che hanno messo più dati nella coda.

Sono lieti di annunciare il rilascio dell'applicativo GPU per il progetto Help Conquer Cancer. Questa caratteristica permetterà ai volontari di utilizzare le loro schede grafiche per aiutarli nella ricerca, Ringraziano anticipatamente per l'aiuto che gli vorrete concedere.

Greg, amministratore del progetto, annuncia che 3,637+ è stato fattorizzato in numeri primi di 63, 66 e 109 cifre. La postlavorazione di 2,1019- è in corso e dovrebbe finire entro questa settimana.

La pagina con il progresso delle ricerche è stata aggiunta da hoarfrost.

Al momento sono a disposizione solo poche WU "corte". Tra breve vi saranno nuovamente molte più WU "corte" a disposizione.

Kevin, amministratore del progetto, annuncia che la nuova versione richiede nuovi modelli e sfortunatamente il client BOINC prova ad iniziare ad eseguire le cose prima che abbia finito di scaricarli. 
Dovrebbero andare molto rapidamente in errore di elaborazione. Ha registrato le prime galassie nuovamente così che le possiate processare.

Ant Chubb, scienzato del progetto, annuncia che hanno bisogno di ripulire gli arretrati che si sono accumulati nel validatore così hanno stoppato la generazione di nuovo lavoro per un po'. Non appena il server avrà finito, impostato nuovamente la generazione di nuovo lavoro. All'inizio della prossima settimana puliranno il database, così lo stato del server dovrebbe tornare nuovamente operativo.
Ringrazia nuovamente per il vostro aiuto ed i vostri commenti 

Michael Weber, amministratore del progetto, annuncia che sono un po' a corto di wu piccole. Presto, nuove wu di questo tipo saranno generate.

Maria Alessandra Papa, scienzata del progetto, annuncia che il loro articolo http://arxiv.org/abs/1207.7176 ha avuto due relazioni di referenza positive dal Physical Review D, il giornale scientifico a cui è stata presentata la pubblicazione

C'è una nuova serie di lavoro riguardo alla separazione delle particelle, rilasceranno un set a breve.
Se qualcuno sperimenta problemi, fateglielo sapere.

Per quelli che vogliono vedere chi c'è dietro le icone: http://www.ucd.ie/casl/newsmedia/caslmedia/title,135839,en.html

Ant Chubb, scienzato del progetto, annuncia che hanno raccolto gli esperimenti nei gruppi, ognuno con lo scopo di generare un diverso articolo da spedire ad un giornale ad accesso libero nel prossimo futuro.

Valutazione attuale: 5 / 5

Questo scritto vuole essere un invito alla riflessione di quanti credono nel metodo scientifico e partecipano a questo sito nello spirito dell’aiuto alla ricerca.

Un po’ di storia

Oggigiorno quasi tutti sanno in che cosa consiste il metodo scientifico, ma è opportuno fare un breve riassunto di questa “recente” pratica: nel passato la scienza, come la intendiamo oggi, non esisteva, anche se esistevano persone comunque dotate di intelligenza spiccata (basti pensare ad un Archimede, ad un Euclide, ecc,ecc), ma che “lavoravano” senza metodo, ad intuizioni personali, geniali ma pur sempre isolate. Nel XVII secolo pensatori come Cartesio, Galileo e Newton rivoluzionarono letteralmente il modo di fare scienza, anche se loro stessi non compresero a fondo il metodo scientifico (e per questo sono definiti protoscienziati). Galileo Galilei, per esempio, non fu condannato dal Sant’Uffizio perché disse semplicemente che era la terra a muoversi (o meglio, non solo per questo), ma perché arrivò a questa conclusione ribaltando il modo di procedere fino ad allora in uso (principio di autorità): Galileo osservò la natura e ne trasse le dovute conclusioni, mentre era prassi consolidata partire dagli scritti di chi li aveva preceduti (e aveva già tratto le conclusioni) e cercare di adattarvi la realtà (per chi conosce Tycho Brahe, sa di cosa parlo). In tempi più recenti si possono citare molti, scienziati e non (Kant, Einstein, Popper, Feynman (1), tanto per citarne qualcuno), che si sono scontrati sul campo della conoscenza e del metodo da adottare per giungere ad una adeguata comprensione della realtà che ci circonda.

Il metodo scientifico

La buona Wikipedia definisce il metodo scientifico come “modalità tipica con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà oggettiva, affidabile, verificabile e condivisibile”, percorso che oggi si può affrontare sia in maniera induttiva (osservo casi singoli e ne traggo una legge universale) oppure deduttiva (da una idea generale, cerco conferme nella realtà…..si è proceduto in questa maniera, per esempio, per quanto riguarda il Bosone di Higgs, teorizzato molti anni prima della sua verifica sul campo). Uno dei punti importanti guadagnati dalla scienza è la capacità di fare autocritica e di riconoscere i propri limiti, tant’è che si parla di “livelli di confidenza” riguardo una certa scoperta, evitando assolutismi deleteri per la ricerca stessa.

Il nostro gruppo ritiene fondamentale il fatto che la scienza sia condivisibile, aperta e accessibile a tutti, così da poter essere verificata e applicata nel minor tempo possibile.

La scienza “alternativa”

Chiariamo subito un punto: NON esiste una scienza “ufficiale” e una scienza “alternativa”, esiste piuttosto una scienza che segue i dettami del metodo scientifico, sottoponendosi a verifica costante e continua e una scienza che non lo fa e millanta risultati strabilianti senza aver alcun titolo per farlo. La scienza alternativa nella stragrande maggioranza dei casi si concentra in campo medico, per due motivi principali: 1) la salute è il bene più importante che abbiamo e la gente è molto sensibile in questo campo, 2) non sono necessarie competenze specifiche per dire la propria in campo medico ed essere ascoltati. Dice bene in tal senso il sempreverde Uriel Fanelli: “economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni, perche' la competenza costa piu' dell'incompetenza.”(1)

Progressi medici

Uno dei topos dei sostenitori della medicina alternativa è “la scienza medica non è progredita nel tempo”, (teoria legata a doppio filo con quella delle “case farmaceutiche assassine”) affermazione che permette di sostenere vere e proprie campagne d’odio contro i medici o, per esempio, contro le vaccinazioni. A queste persone non basta dimostrare alcuni semplici fatti, tipo l’aumento della vita media, la scomparsa definitiva negli anni 80 (praticamente ieri) di malattie terribili come la poliomielite o il vaiolo, che migliaia di morti e invalidi hanno causato nella storia dell’umanità, no, per queste persone le vaccinazioni sono il male (legandole, senza alcuna prova, all’insorgenza dell’autismo). Ovviamente un ruolo fondamentale hanno, in questo pregiudizio, le case farmaceutiche, veri e propri mostri dispensatori di morte e sofferenze e anche qui a nulla vale sostenere che si, le case sono delle aziende e guardano ai propri guadagni, ma sarebbero stupide nel far morire apposta la gente, che così non comprerebbe più i loro farmaci, oppure il fatto che hanno cure miracolose ma ce le tengono nascoste (ma perché poi? non guadagnerebbero molto di più vendendocele a peso d’oro?). Le cure miracolose nascoste riguardano spessissimo, e qui entriamo veramente nel discorso, il cancro.

Oncologia

Il male del secolo, inutile nasconderci dietro un dito, è il cancro. Ma quale cancro? La domanda è fondamentale per riconoscere a prima vista un alternativo: se qualcuno sostiene che la sua cura è in grado di sconfiggere IL cancro, lo avete sgamato, dal momento che esistono decine di tipi di neoplasie, spesso completamente diverse tra di loro (l’adenocarcinoma polmonare è diverso da tumore del colon-retto, così come un glioblastoma è diverso da un melanoma) e DIVERSE sono le cure che la medicina riesce a mettere in campo: diverse tipologie di chemioterapia, radioterapia, terapie ormonali e genetiche (queste ultime molto promettenti), varie combinazioni di queste, diverse tecniche operatorie, ecc, ecc. L’ “oncologo alternativo”, d’altro canto, cura tutto con una unica soluzione, tipo la cannabis, il veleno di scorpione, gli impacchi di ricotta!!(3) e non accetta nessun confronto con la comunità scientifica (ovvio, sono tutti in combutta tra di loro) sui propri metodi.

Un caso da accademia è un noto “medico” (tra virgolette, dal momento che è stato radiato dall’ordine), tale S., che sostiene di poter curare tutte le neoplasie con il bicarbonato di sodio (da cui il titolo di questo scritto), dal momento che i tumori sono tutti causati dalla candida, un fungo ben noto. Non devo, ovviamente, sottolineare che su milioni e milioni di biopsie fatte da migliaia di tecnici di laboratorio in tutto il mondo, la percentuale di presenza di candida è molto bassa (circa il 7% nelle neoplasie esposte e il 2% in quelle interne) e che comunque è spiegabile semplicemente: la candida è presente normalmente nel corpo umano e si “approfitta” della debolezza causata dal tumore per insidiarvisi. Il signor S., pur ammettendo di non aver mai compiuto una biopsia in vita sua (!!), sostiene che il bicarbonato è in grado di sconfiggerlo senza effetti collaterali (tristemente noti nella chemioterapia) e sostiene inoltre, attenzione, che il cancro è contagioso (dal momento che la candida lo è).

Questa breve descrizione dovrebbe già farvi storcere il naso riguardo questo personaggio, ma il bello deve ancora venire: nonostante la radiazione dall’ordine, le multe e le condanne nei tribunali, il divieto di pubblicizzare la tua teoria, il signor S. trova ancora molti fans e “tifosi” (non so come altro definirli) su internet. Ma allora, perché se questa cura funziona, non si usa negli ospedali? Ma è ovvio: è un complotto delle case farmaceutiche, dal momento che il bicarbonato non è brevettabile e costa poco. Il fatto poi, che il signor S. non abbia mai pubblicato in riviste peer-review, non abbia mai presentato una casistica ordinata dei suoi pazienti (follow-up a medio e lungo termine), non abbia mai accettato confronti con la comunità scientifica è ritenuto dai suoi seguaci segno che ha ragione!! Se volete approfondire per farvi un’idea di come si possa ingannare la gente, seguite il link (3).

Libertà di cura

Concludo questo breve escursus ricordando a tutti che in Italia esiste la libertà di cura e che tutti possono rivolgersi al tipo di terapia che ritengono più consono per la loro situazione. Questo però non deve essere interpretato, come volevano ad esempio i DiBelliani, come un riconoscimento ufficiale di una terapia (con il conseguente rimborso da parte dello Stato) di fronte alla scienza e alla pratica medica.

Il metodo scientifico, pur avendo lacune ed essendone autocosciente, rimane l’unica garanzia per poter avere un discrimine tra ciò che si chiama scienza e ciò che non lo è. E’ un percorso non sempre facile, soprattutto di fronte a chi promette tutto e subito senza cosenguenze, ma è un viaggio che deve essere fatto tutti insieme, condividendo la conoscenza.

Faccio mio un motto scherzoso di Woody Allen: “Userò la medicina alternativa quando avrò una malattia alternativa”

Bibliografia

(1)    http://www.youtube.com/watch?v=jMiQUStPvNA

(2)    Teoria della montagna di merda, Uriel Fanelli.

(3)    http://medbunker.blogspot.it/, gestito da Salvo di Grazia, medico e debunker

World Community Grid è lieta di annunciare che, grazie al generoso contributo della potenza di calcolo dei nostri membri, il progetto Computing for Sustainable Water si sta concludendo.

World Community Grid è lieto di annunciare, che, a seguito del contributo generoso di potenza di calcolo dei nostri membri, che il progetto Help Cure Muscular Dystrophy - Fase 2 è molto vicino ad essere completato.

Dr. Igor Jurisica, Ricercatore Senior presso il Cancer Institute dell'Ontario, ha condotto un webcast dal vivo dove ha fornito un aggiornamento informativo sul progetto Help Conquer Cancer. Il Dr. Jurisica ha discusso le modalità tecniche utilizzate per il progetto, così come il ruolo che il progetto svolge nel lungo processo di comprensione di come alcune proteine sono coinvolte nei tumori.

Eric Mcintosh annuncia che tutto gira molto agevolmente. Giusto un problema con la pianificazione della deadline che spera possano discuterne e risolverlo lunedì, specialmente con alcuni feedback proveniente dal meeting BOINC a Londra.

Ci sono ancora alcuni singhiozzi sull'infrastruttura CERN AFS.

Spera di riuscire a dare priorità alla scrittura del suo articolo sulla riproducibilità dei risultati numerici ma sta continuando a fare lavori per le prossime settimane come descritto nel suo nuovo thread "Work Unit Description", sul forum nella sezione "Number Crunching".

Sta inoltre pensando come meglio gestire i lavori "veramenti lunghi" tenendo presente i vostri commenti. E naturalmente cercherà di tenerci informati

Travis Desell, amministratore del progetto, si scusa perché le cose vanno a rilento: ha molti progetti avviati tutti insieme ed è diventato un nuovo membro della facoltà!

Il progetto è migrato su un nuovo server. Configurazione: 2 CPU Xeon5620, piattaforma SR1690WBR, 24 GB RAM, 2 HDD 1TB in RAID. Il server è locato all'ISA RAS, Mosca

Jack Harris, amministratore del progetto, annuncia che un nuovo modello DSST è stato eseguito per l'ultima volta venerdì scorso.
Avrebbe impiegato più di 4 anni su un singolo computer. Ringrazia tutti per aver aggiunto potenza tale da completarlo in 13 ore. Così è stato 2746 volte più veloce. 

Greg, amministratore del progetto, annuncia che 3,637- è stato fattorizzato in numeri primi di 85 e 127 cifre.
Tra le altre notizie, il contributo da parte della National Science Foundation è stato rinnovato per un altro anno così abbiamo ancora molti setacci da fare.

Eric Korpela, amministratore del progetto, annuncia che ha rilasciato la nuova versione 6.98 di SETI@home v7 per linux (i686, x86_64) e windows x86. Ci sono pochi cambiamenti alla scienza. Questa è principalmente in preparazione per il test su GPU della versione v7. La 6.98 per Mac (non GPU) dovrebbe comparire a breve

Un fattore di 12 cifre di P2203 è stato trovato dal progetto 29143 volte

A causa di lavori di ricostruzione del Computer Center, i server di CAS@home saranno spenti per una settimana a partire dalle ore 0:00 UTC del 20 settembre

squalyl, amministratore del progetto, annuncia che RSALS è finalmente chiuso. Tutte le operazioni sono state trasferite su NFS@home all'indirizzo: http://escatter11.fullerton.edu/nfs/

Ora, per favore, unitevi a NFS@home il prima possibile così da continuare la fattorizzazione dei numeri. Lionel Debroux continuerà a gestire i numeri.

Potete vedere la famosa pagina crunching.php qui: http://escatter11.fullerton.edu/nfs/crunching.php

Solo 4 numeri sono stati sgranocchiati quindi, per favore, cominciate ad incrementare la potenza della nuova griglia.

Il sito di RSALS, che mostra utenti e crediti, rimarrà qui per sempre. Solo i programmi BOINC sono stati fermati.

Ben Segal, amministratore del progetto, annuncia che diversi volontari di T4T hanno riportato comportamenti errati dopo l'aggiornamento a VirtualBox versione 4.2.0.
Raccomanda le persone di non aggiornare oltre la versione 4.1.x finché non avranno ulteriori notizie 

Eric Driver, amministratore del progetto, annuncia che un altro livello della ricerca è stato completato. Ora sono ad un passo per finire la ricerca Decics sui Q(i). Il prossimo batch di wu si focalizzerà sui campi con discriminante (2^29)*(5^17). Dopo di che, cercheranno i discriminanti (2^29)*(5^18) che sono l'apice della ricerca sui Q(i).

Ben Segal, amministratore del progetto, ringrazia Alvaro che grazie al suo lavoro durante il weekend, i server di T4T sono tornato online ieri.

Dato che il vecchio server DNS non è più attendibile, stanno provando a spostarlo su un'altra compagnia. ll loro server non sarà disponibile per 24/48 ore.

Greg, amministratore del progetto, annuncia che il cofattore composito della chiave pubblica RSA è stato fattorizzato in numeri primi di 91 e 97 cifre. Con questi fattori, sono stat in grado di decriptare la citazione letteraria criptata con RSA. Che citazione ha nascosto così bene Donald Knuth?

Le sue osservazione (come riportate) sono le seguenti:--

"O Rowty-owty tiddly-owty
Tiddly-owty tiddly-owty
Highty-ighty tiddly-ighty
Tiddly-ighty ow."
--G. K. Chesterton (1905)

Questa proviene da "The Tremendous Adventures of Major Brown", il primo nella collezione di storie corte "The Club of Queer Trades"

Ben Segal amministratore del progetto, annuncia che fin dal primo pomeriggio di venerd' (ora Ginevra) hanno avuto dei problemi con i servizi di T4T a causa di un problema generale con la memoria condivisa che ha afflitto molti server del CERN.

Cercate di portare pazienza dato che durante il weekend lo sforzo sarà limitato per sistemare questo problema.

Stanno cominciando un nuovo batch di beta testing (versione 6.50). Questo round è caratterizzato da 3 finalità:
1) hanno ampliato i tipi di scheda grafica in grado di scaricare lavoro (e farlo girare). Stanno cercando di capire quali schede saranno in grado di ricevere lavoro una volta messo in produzione la versione definitiva.
2) hanno avuto conferma che le modifiche fatte ai server le scorse settimane funzionano come si aspettavano.
3) Stanno cercando altri problemi che potrebbero essergli sfuggiti durante i test precedenti a causa dei problemi sui server.

È stata rilasciata la versione 3.01 dell'applicazione. I tempi di elaborazione si sono ridotti di circa il 25%

Bruce Allen, amministratore del progetto, annuncia che i volontari che con i loro computer hanno scoperto una nuova pulsar, riceveranno i "certificati scoperte". Stanno preparando la spedizione di una nuova serie di questi risultati (alcuni dettagli potete trovarli qui)

Il 5 ottobre alle ore 18:00 UTC il Primegrid's 2012 Challenge Series vedrà il suo prossimo episodio. La sfida "An Apple a Day" si terrà sul sottoprogetto Proth Prime Search (LLR) e durerà 24 ore. Le workunit saranno veramente corte così ogni minuto conterà! 
Per maggiori informazioni visitate il thread sul forum del progetto. 

Gianni de Fabriitis annuncia che l'errore senza spazio su disco dovrebbe essere ora risolto

Sulla pagina delle migliori nazioni, i diagrammi con le statistiche delle nazioni sono stati aggiunti da hoarfrost.