ARGOMENTO:

boboviz ha scritto:

Finalmente qualcuno ha messo mano al problema delle 24 ore di lag nella richiesta di nuovo lavoro nel caso non ce ne fosse (il "problema Android), abbassandolo a 6 ore.
Ci han messo solo 6 mesi da quando è stato segnalato sul forum.....

Con i tempi di Rosetta, questo progetto ha una prospettiva di vita maggiore della mia

I was told around summer time for hardware upgrades.

Mah, aspettiamo e vediamo cosa succede....

Sep 12, 2016

We are in the process of ordering these machines and hope to have them running within the next few months.

Ancora novità, non tutte positive, dal forum di Rosetta (vedremo quante andranno in porto)

I am a Rosetta developer who looked at the issue Rjs5 pointed out which was using ICC rather than gcc. I also found a large speed improvement. As such we started transitioning over to using icc in compiling. Subsequently code was checked into Rosetta by another group that stopped the icc compile from working on our cluster. I'm sure we'll fix the problem & get icc into production shortly.

E qui Xdarma potrebbe avere una sincope (e pure io)

Migliore questa novità

We plan on upgrading the hardware and software sometime this summer to coincide with a new systems administrator who will be engineering our new filesystem and backend.

boboviz ha scritto:

Ancora novità, non tutte positive, dal forum di Rosetta (vedremo quante andranno in porto)

...[cut]... I'm sure we'll fix the problem & get icc into production shortly.

E qui Xdarma potrebbe avere una sincope (e pure io)

No, tranquillo: sono in buona salute. Grazie per l'interessamento.
Non sono d'accordo con l'utilizzo di icc perché ha una storia di parzialità verso cpu non-intel.
Più in generale, se nel breve periodo può essere comodo affidarsi ad un unico soggetto per hardware e software, a mio modesto (e irrilevante) parere, un progetto che abbia un orizzonte temporale superiore alla "tesi di laurea" dovrebbe mantenersi indipendente da venditori di hardware e di software.
Non è una cosa facile, capisco, ma non sono io quello pagato per fare il sysadmin/developer a rosetta.
Comunque, è il loro progetto: possono farci quello che gli pare.
La cpu è la mia: decido io cosa elaborare.
Questa notizia non fa che confermare il mio disinteresse ad elaborare su rosetta@home.
Niente di grave, dài.

xdarma ha scritto:

Comunque, è il loro progetto: possono farci quello che gli pare.
La cpu è la mia: decido io cosa elaborare.
Questa notizia non fa che confermare il mio disinteresse ad elaborare su rosetta@home.
Niente di grave, dài.

Assolutamente. Ho ragionato a bocce ferme e ho pensato che non è una cosa gravissima per alcune ragioni:
- Intel si è già scottata una volta con le furbate nel compilatore, non so se abbia voglia di riprovarci.
- Visti i nuovi ryzen non so quanto quelli di rosetta vogliano abbandonare gli amd.
- Non so come funzione l'icc su piattaforme android, che quelli di rosy stanno spingendo.

Vedremo....

boboviz ha scritto:

Assolutamente. Ho ragionato a bocce ferme e ho pensato che non è una cosa gravissima per alcune ragioni:
- Intel si è già scottata una volta con le furbate nel compilatore, non so se abbia voglia di riprovarci.

Mah! Secondo me intel è legalmente autorizzata a fare quello che gli pare, alla fin fine basta questo disclaimer per ribaltare tutta la responsabilità sullo sviluppatore che sceglie icc al posto di un altro compilatore:

tratto da wikipedia - Intel C++ Compiler :

Intel's compilers may or may not optimize to the same degree for non-Intel microprocessors for optimizations that are not unique to Intel microprocessors. These optimizations include SSE2, SSE3, and SSSE3 instruction sets and other optimizations. Intel does not guarantee the availability, functionality, or effectiveness of any optimization on microprocessors not manufactured by Intel. Microprocessor-dependent optimizations in this product are intended for use with Intel microprocessors. Certain optimizations not specific to Intel microarchitecture are reserved for Intel microprocessors. Please refer to the applicable product User and Reference Guides for more information regarding the specific instruction sets covered by this notice.

Se le ottimizzazioni superiori a sse vengono ignorate con cpu non-intel, è per questioni di cautela.
Il tuo processore non-intel supporta ssse3, avx, fma? Ooops, potrebbero non venir utilizzate...

- Visti i nuovi ryzen non so quanto quelli di rosetta vogliano abbandonare gli amd.

Penso non se ne curino minimamente: il codice compilato con icc girerà su AMD. Forse più lentamente di quanto potrebbe andare, ma girerà.
Fin'ora si sono preoccupati di sfruttare al 100% le cpu intel? No.
E allora finché AMD non avrà l'80% del mercato possono tranquillamente ignorarla.

- Non so come funzione l'icc su piattaforme android, che quelli di rosy stanno spingendo.

Penso che icc venga usato perloppiù in settori ad alte prestazioni. Per le cose normali, Visual C++ o gcc sono più affidabili.
E di ARM ad alte prestazioni non se ne trovano molti in giro, quindi: anche se icc compila su ARM, non credo sia particolarmente veloce e/o affidabile. IMO.

Aspetta che esca l'applicazione con icc, poi ne riparliamo.
Magari metti in preallarme "quel" Daniel per patchare il binario.

Speriamo che rosetta torni su che ho del lavoro in scadenza.
Su twitter hanno detto che è un problema dei dns....
Mah

io ho il pc intasato di wu rosy, se non le uppo non posso scaricare wu di altri progetti...

Ho paura che la cosa non si risolverà facilmente.
Lunedì pomeriggio il loro registrar (dotster.com) e quelli dell'ICAAN han tirato giù i dns di bakerlab, non si capisce bene perchè (creavano spam? Non avevano pagato il feed annuale? Boh) e quelli di Rosetta sono stati rassicurati che la cosa si sarebbe risolta in poche ore.
Son 2 giorni e quelli di Rosetta hanno lanciato un appello a quelli di Dotster e all'ICAAN per vedere di accellerare le cose.
C'è pure l'hashtag #RescueRosettaathome

Per chi volesse provare a vedere la situazione, l'ip è ancora valido
128.95.160.140/rosetta/

E per chi volesse provare a consegnare e scaricare ancora lavorom questa è la lista che dovrebbe funzionare nel solito file hosts

128.95.160.140 boinc.bakerlab.org
128.95.160.141 ralph.bakerlab.org
128.95.160.142 srv1.bakerlab.org
128.95.160.143 srv2.bakerlab.org
128.95.160.144 srv3.bakerlab.org
128.95.160.145 srv4.bakerlab.org
128.95.160.146 srv5.bakerlab.org

Rosetta è tornato, ripulite pure i vosti file host.
La vicenda è narrata in questo post e ha dei risvolti tragicomici.......han perfino mandato delle foto dello staff a quelli dell'ICAAN per dimostrare di non essere degli impostori

Hanno aggiornato l'applicativo di Rosetta per Android, introducendo una serie di tools/funzionalità nuove, fixando i vari bug ed estendendo il supporto anche ad Android 7.
Ho idea che per ottenere qualche risultato costante e decente serva almeno almeno un S5.....

in effetti con il mio S3 ho dei tempi biblici a terminare una WU.

Non so nemmeno se riuscirò a terminare una WU. Ne ho già abortite 2/3

Novità veramente succose dal forum di Rosetta:

I've been pretty busy working on the new server and trying to update the Rosetta application. There has been a lot of changes to the Rosetta code that need to be addressed for the various platforms, mainly Windows. We hope to do the transition this month.

E poi, riguardo l'aggiornamento/rifacimento del sito web del progetto:

We plan to release it sometime this month.

E comunque io sono come San Tommaso, finchè non vedo, non credo.

boboviz ha scritto:

E poi, riguardo l'aggiornamento/rifacimento del sito web del progetto:

We plan to release it sometime this month.

E comunque io sono come San Tommaso, finchè non vedo, non credo.

Mi hanno girato l'url del nuovo sito di test di Rosetta (che, purtroppo, non posso divulgare). Sembra carino e funzionale.
Speriamo lo mettano on-line in tempi brevi.

Jun 21, 2017
We are still transferring data to our new hardware but it should be finished today and the new servers and web site should be online soon. Thanks for your patience.

Daje...

Il nuovo sito (e server) di rosetta è on-line!!

Dopo il nuovo server e il nuovo sito, sembra finalmente che si muova qualcosa anche per quanto riguarda l'applicativo, fermo da marzo 2016:

We've been waiting for a while for a researcher to fix his protocol for the graphics app. Just waiting on him for the update.

Interessanti novità da Rosetta.

A lot has changed including increased use of C++11 from the commons developers, some of which is not yet supported by Visual C++ and has to be ported, also new dependencies, and a migration away from Boost (related to increased C++11 use). Also, the "rosetta scripts" protocols will not be backwards compatible due to new XML format rules so the next app version will be a new app named "rosetta" which is appropriate

Sembra siano seriamente intenzionati a dismettere i rimasugli di Fortran che ancora sono presenti in Rosetta e che sono uno degli impedimenti alla creazione di sw ottimizzato. Vediamo cosa ne esce.