ARGOMENTO:

Scusate ma poi un poco per mancanza di tempo un po perchè non arrivano più le notifiche via email sulla maggior parte dei thread che ho sottoscritto, ho finito per perdere di vista la questione che è cmq interessante ...

gandalfk7 ha scritto:

chi ha sentito ieri sera il tremotto?

io ho triggato!!

Ora ho un po di tempo per chiedere eventualmente sul forum del QCN, se sei curioso di sapere come è stato classificato il tuo trigger.

Mi manca un'informazione fondamentale, al momento della scossa tu l'hai sentita ? ed eri nelle vicinanze del sensore ?

morse ha scritto:

Uff!!!

Io non mi ero accorto che il sensore era in blocco da due giorni.

trigger

Che intendi dire con "in blocco" ?
Ho rilevato una seconda volta una situazione anomala sul mio e cercavo più dati prima di segnalarlo sul forum.
Nel mio caso dal web sembra fungere tutto regolarmente ma poi aprendo il QCN-live i grafici rimangono muti come se il sensore fosse scollegato, e l'unico modo per riattivarlo e scollegarlo fisicamente.
Tieni conto che e' successo 2 volte in + di 200 giorni di utilizzo, però non è simpatico, se uno non apre giornalmente il prg live per fare un controllo e (come me) fa il reboot del PC ogni 30 giorni, rischia di restare col sensore muto per un mese.

Devo approfondire la questione.

avete visto la mappa dei recenti terremoti alle Samoa??

impressionante!

Ducati 749 ha scritto:

impressionante!

e già!!

Sono tutte scosse di assestamento: quello che fa impressione è che sono tutte intorno al 5° Richter

D'altronde, con un sisma del genere...

Attivato il secondo sensore a UDINE (anche se il primo a BRESCIA attualmente è inattivo)

nel campo sync time c'è 0 (ZERO); non mi ricordo bene cosa significa ma aspetto almeno un altro contatto con il server per preoccuparmi


P.S. sulla pagina del progetto , in basso, c'è una lista di tutti i nostri sensori. Gli date una occhiata per un eventuale aggiornamento ?

sono andato sulla pagina di BOINC.Italy di QCN e risultano 14 utenti attivi... quasi quasi ci starebbe una mappina... GHZzzzzzzzzzzz

baxnimis ha scritto:

Attivato il secondo sensore a UDINE (anche se il primo a BRESCIA attualmente è inattivo)

nel campo sync time c'è 0 (ZERO); non mi ricordo bene cosa significa ma aspetto almeno un altro contatto con il server per preoccuparmi

Significa che il client QCN NTP non riesce a connettersi sul server. Se e' una ADSL privata senza proxy, probabile che il firewall del tuo PC abbia la porta 23 UDP bloccata.

P.S. sulla pagina del progetto , in basso, c'è una lista di tutti i nostri sensori. Gli date una occhiata per un eventuale aggiornamento ?

Purtroppo il mio #2 è offline. L'ho riportato a casa. Forse in attesa di un'altro sito dove piazzarlo ne potrei attivare due nello stesso punto giusto per controllare se i trigger casuali sono di microsismicità o di rumore interno del sensore. Che ne dici potrebbe avere senso ?

sono andato sulla pagina di BOINC.Italy di QCN e risultano 14 utenti attivi... quasi quasi ci starebbe una mappina... GHZzzzzzzzzzzz

Basta farsi dire gli host ID poi le coordinate sono già lì.

astroale ha scritto:

Significa che il client QCN NTP non riesce a connettersi sul server. Se e' una ADSL privata senza proxy, probabile che il firewall del tuo PC abbia la porta 23 UDP bloccata.

ecco !

mi ero dimenticato quel passaggio che avevo già dovuto fare a Brescia

ora provo


mmm... ho idea che era peerguardian a bloccare il tutto... vediamo al prossimo aggiornamento

Ho notato che nella lista degli host QCN del team, mancano quelli di Wizard83 (7411) e Paolo (8103).

Il mio #2 per ora è inattivo, probabilmente lo riattiverò sul "futuro" PC di casa in parallelo al vecchio, in attesa di trovare un nuovo sito dove installarlo. Appena ho il nuovo hostID ve lo dico.

Vedo inoltre che quasi tutti non hanno inserito nella pagina delle coordinate geografiche il parametro "Elevation", da giugno è possibile specificare anche questo dato del proprio sito.
Ho aggiornato la pagina della relazione con questa e altre piccole news. Al solito fatemi sapere se è comprensibile e se ho scritto qualche cavolata


EDIT
Già fatto ... ri-attivato il sensore sul PIII con windows2000 (senza aspettare il nuovo PC) ... così controllo anche se funge l'NTP client (l'ultimo tentativo fatto con Daniele, ora il suo host gira su XP) aveva mostrato un problema al client QCN NTP sotto 2000.

Bax l'host ID è 8212

Ora i miei 2 sensori sono attaccati assieme, vediamo se i trigger di rumore saranno contemporanei (microsismicità) o no (rumore interno). Chi azzarda una previsione ?

astroale ha scritto:

Bax l'host ID è 8212

Ora i miei 2 sensori sono attaccati assieme, vediamo se i trigger di rumore saranno contemporanei (microsismicità) o no (rumore interno). Chi azzarda una previsione ?

non ho capito del tutto: l'hosd 8212 prende il posto del tuo host vecchio ?

sul fatto dei due sensori in parallelo noto che l'8212 non ha SyncOffset (quindi ?) ma sarei veramente curioso di capire come si comportsno i trigger: hai già tratto delle conclusioni ?

baxnimis ha scritto:

astroale ha scritto:

Bax l'host ID è 8212

Ora i miei 2 sensori sono attaccati assieme, vediamo se i trigger di rumore saranno contemporanei (microsismicità) o no (rumore interno). Chi azzarda una previsione ?

non ho capito del tutto: l'hosd 8212 prende il posto del tuo host vecchio ?

Prende il posto del #2, il sito "senza firewall" che avevo e' andato, e cosi' l'ho riportato a casa. L'ho incollato sul pavimento a contatto diretto col sensore #1 e l'ho collegato al muletto (il #1 e' sul portatile).

sul fatto dei due sensori in parallelo noto che l'8212 non ha SyncOffset (quindi ?) ma sarei veramente curioso di capire come si comportsno i trigger: hai già tratto delle conclusioni ?

La mancanza di offset probabilmente dipende dal fatto che su win2000 il client NTP del QCN non funge, almeno questo e' quello che succedeva all'inizio a Daniele. Ora se ben ricordo sul form avevano detto di averlo aggiornato, quindi non so se il problema e' ancora quello del crash, in effetti il task manager me lo fa vedere attivo.
Cmq e' un host/problema temporaneo appena cambio il muletto con un quad il sync dovrebbe andare a posto.

Per ora confrontando i due host (4793 e 8212) vedo che sul #1 c'e' (c'era) un trigger (11371872) da 1.3 che non compare sul #2, quindi, in questo caso, o rumore interno o e' lo scatolino del #1 che avendo la tendenza ad aprirsi fa muovere il sensore ... appena ho un poco di tempo lo smonto e sigillo il sensore e la scatola con due gocce di silicone, cosi' escludiamo anche questa.

Per chi fosse interessato, ho aggiornato il thread riguardante il problema windows2000 / NTP client con la mia situazione attuale.

Inoltre grazie all'attuale configurazione (due sensori nello stesso punto):



sto (lentamente) portando avanti le prove riguardanti l'indagine sulle cause dei falsi trigger che avevo proposto in questo messaggio che non aveva più avuto seguito.

Vedo dalle pagine dei trigger che uno dei due è vivace mentre l'altro è in catalessi

baxnimis ha scritto:

Vedo dalle pagine dei trigger che uno dei due è vivace mentre l'altro è in catalessi

Si è sempre stato così anche quando il #2 era installato in ufficio, credevo fosse per il fatto che era sulle fondamenta, ora credo sia più un problema di rumore interno ... di che tipo vedremo. Sabato provo a sigillare la scatola del #1 e vediamo se la smette di triggerare ...

ciao ragazzi
ma a voi la pagina dei trigger funziona?
a me vengono aggionati tutti i dati (drediti, media, ultimo contatto col pc, ecc.) ma la lista degli ultimi 100 contatti è aggionata a 2 giorni fa....

bdaniele79 ha scritto:

ciao ragazzi
ma a voi la pagina dei trigger funziona?
a me vengono aggionati tutti i dati (drediti, media, ultimo contatto col pc, ecc.) ma la lista degli ultimi 100 contatti è aggionata a 2 giorni fa....

cavolo... ma sai che hai ragione !!!

ora mi informo


AGGIORNAMENTO: se ne sono accorti anche altri utenti e hanno aperto un thread ma per il momento non c'è nessuna risposta da parte degli amministratori.
La pagina dello stato del server non segnala anomalie e i credtiti vengono assegnati... forse è solo una questione di aggiornamento della visualizzazione dei trigger

beh meno male che è un problema comune, iniziavo a preoccuparmi che fosse il mio sensore ad avere problemi

Ragazzi, son interessatissimo al progetto, volevo solo porvi un paio di domande...

Ho letto che è meglio (ovviamente) piazzare il sensore a piano terra o comunque al piano piu basso se possibile.... ecco io abito in un palazzo, al 5° piano, in una via con traffico medio/alto (raramente passano i camion)....
Mi consigliate di lasciare stare o no???
La mia zona non è molto sismica ( Provincia di Alessandria, nell'Alto monferrato), però ogni tanto (ad anni di distanza l'un dall'altro) qualche terremoto si verifica e di media/alto magnitudo (rispoetto ai sismi italiani ovviamente)...
Sulla mappa di QNC ho visto che nella mia zona ci son gia 3 portatili che seguono il progetto (1 ad Alessandria, 1 Novi Ligure 1 Nizza Monferrato)...io abito ad Acqui Terme che chiuderebbe un quadrato contenete qualche epicentro di terremoti passati...

Dite che mi conviene farlo o no?...

Sono realmente interessatissimo

nongio ha scritto:

Dite che mi conviene farlo o no?...

Direi di si, tra l'altro ora nella pagina del tuo host devi settare oltre alla posizione geografica anche l'altezza dal suolo del sensore (espressa in metri o in piani).

Ultimamente mi sto' convincendo che la maggior parte dei falsi trigger sia dovuta a rumore interno del sensore, e che questo sia relativamente poco sensibile, nel senso che non credo sia in grado di segnalare scosse che non siano anche percepibili dall'uomo.

Quindi se il tuo palazzo non e' di quelli in stile genovese primi del 900, o piu' antico, cioe' con i pavimenti in travi di legno, del tipo che se il vicino di sopra fa ginnastica ti fa' ballare il lampadario ... direi che lo puoi senz'altro installare.