canapa ha scritto:
Aggiungo che solo la "stoltezza" dell'utente ha fatto si che fosse scoperto. Stolto perchè ha esagerato nel voler prendere più crediti possibili. Se si fosse limitato nessuno se ne sarebbe mai accorto. E chi dice che non ce ne siano altri? Magari più furbi?
Dovrebbero ricontrollare "manualmente" tutte le wu. Cosa infattibile, direi.
Non appena venuti a conoscienza della cosa dovevano seduta stante bannare l'utente in questione e sospendere l'invio di nuovo lavoro fino alla soluzione del problema. Cosa che non hanno fatto se non dopo alcuni giorni.
Non vorrei che centrasse il fatto del cambio degli admin e che tutto il team non sia ancora completamente "fasato"
Risultato? 16.000 e passa WU validate ma con nessuna rilevanza scientifica (quelle leaborate da "pepita").
Tutte le altre WU con molti dubbi visto il quorum ad 1.
Ecco, il quorum a 1 è inguardabile.....
Cosa che ritengo non sia assolutamente vera almeno per il progetto in questione.
Mai dubitato di Timo, visti anche quanto si è esposto, in passato, nei forum....
Se fossi in loro adesso farei delle semplici cose: sospenderei l'invio di nuove WU, sistemerei il validatore (magari aumentando anche il quroum), e poi invierei nuovamente le wu fino a qui elaborate con gpu per convalidarne la valenza scientifica. Il tutto apertamente e aggiornando gli utenti.
Mi accodo alla tua posizione!