BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
Antonio Cerrato | BOINC Workshop 2024 a Ginevra https://indico.cern.ch/event/1379525/overview | (23.04.24, 00:31) |
|
astroale | ok è tornato | (17.04.24, 20:00) |
|
|
astroale | anche a voi boincstats mostra una pagina bianca ? | (16.04.24, 23:57) |
|
boboviz | Una prece per Higgs | (10.04.24, 12:11) |
|
puurome2 | Hanno prorogato fino al 4 aprile Il voto per BOINC sul sito WSIS World Summit on the Information Society. | (03.04.24, 10:51) |
|
sabayonino | Un Augurio a tutti gli "scaccolèr" da parte dello Staff . | (31.03.24, 09:09) |
|
kidkidkid3 | Sinceri auguri di buone festività pasquali a tutti noi boincitaliani ! Ad maiora ! | (30.03.24, 00:34) |
|
valterc | Windows 7, Nvidia 980 | (25.03.24, 21:11) |
|
|
valterc | https://www.gpugrid.net/results.php?hostid=100638 | (25.03.24, 21:11) |
|
|
puurome2 | Purtroppo di Work Unit ATM non ce ne sono più per GPUGRID. Quando c'erano la work unit mi andava sempre in errore. Questo problema delle unità ATM ce l'hanno molti utenti Windows. | (24.03.24, 21:09) |
|
samu986 | valterc, ah, ok, grazie mille! Speriamo ce ne possano essere allora! | (24.03.24, 10:11) |
|
|
valterc | (non sono disponibili sempre però) | (22.03.24, 16:18) |
|
|
valterc | uhmmm le workunit ATM: Free energy calculations of protein-ligand binding vanno anche su Windows | (22.03.24, 16:17) |
|
|
samu986 | zioriga, oh...ecco spiegato l'arcano...beh, grazie mille per la delucidazione!  Spero che andando avanti ce ne potranno essere anche per Windows. Grazie ancora! |
(21.03.24, 17:58) |
|
zioriga | la risposta è semplice, attualmente le Wu per GPU sono solo per LInux | (21.03.24, 11:39) |
|
|
samu986 | Buongiorno a tutti, sapete per caso se GPUGRID funziona bene? A me interessano le WU per GPU, infatti ho selezionato solo quelle, ma non mi arriva niente da mesi. Qualcuno potrebbe aiutarmi, per cortesia?  |
(21.03.24, 10:59) |
|
|
boboviz | problemi su Denis@home | (11.03.24, 16:02) |
|
|
Spot T | entity macina con l'armata al completo, io a ranghi ridotti e Boinc.Italy è attualmente prima (in L2) | (29.02.24, 19:12) |
|
|
Spot T | Ieri è iniziato FB 2024, con le varie novità e subito lo sprint. Per chi volesse partecipare il progetto è Numberfields | (29.02.24, 19:10) |
|
|
boboviz | e con i 5gb da scaricare tutte le volte.... | (29.02.24, 15:48) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 18/05/2015 22:04 #115387
|
Per ora mi è sembrato molto corretto. Ha solo indicato un punto in cui si potrebbe ottimizzare e ha consigliato di usare i flag di gcc. Aspettiamo....ovviamente se consiglia i suoi "prodotti" ci penseranno i volontari sul forum a redarguirlo 
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 18/05/2015 22:15 #115388
|
E' produttivo perchè produce risultati: pubblicazioni, nuove proteine, ecc. Devi anche pensare che dietro al software Rosetta, non c'è solo Rosetta@home, ma svariati centri di ricerca, università, ecc ( qui la lista) e quindi grossi cambiamenti del codice devono essere valutati. Sono d'accordo che sarebbe ora, per gli admin, di aggiornare il tutto (e infatti l'ho proposto sul loro forum), ma dobbiamo solo affidarci a loro, non avendo accesso al codice sorgente.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 18/05/2015 22:44 #115389
|
Questo è vero, ma ci sono molti progetti che attirano utenza grazie ai crediti astronomici piuttosto che alla rilevanza scientifica dei propri risultati. Avevo risposto intendendo la produttività come "tempo di calcolo totale del progetto". Ops.  Rispettando il terzo principio dell'ingegneria del software, ovvero quello della modularità, si ritroverebbero un software nel quale l'impatto delle modifiche dei moduli e quindi del software stesso si propagano moderatamente. Ma poi, ridefinire o generalizzare delle classi è così complicato? Non posso credere che stiano lavorando su un programma scritto in maniera procedurale. 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 19/05/2015 06:10 #115390
|
@ Nubman
Mai dire mai !!! Dietro a ogni progetto ci possono anche essere situazioni particolari. Per esempio su CPDN, c'era un'accozzaglia di programmi scritti da molte persone, nella maggior parte delle volte, da vari studenti, e quindi sulla omogeneità e sull'impostazione generale del progetto (e sulla bontà del risultato finale) ci potrebbero essere molte cose da dire!! Si spera che su Rosetta abbiano usato una impostazione generale + efficiente, ma questo possiamo solo sperarlo. Mi ricordo che ogni tanto qualche problema si presentava (la ripartenza da zero, o l'HD che all'improvviso si metteva a frullare all'impazzata e così via) 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 19/05/2015 10:50 #115396
|
Bisogna ripercorrere un pò la storia del progetto. Rosetta@home nasce nel 2005 con il codice scritto in Fortran (che è, ricordiamolo, uno dei linguaggi storici dell'HPC) e, ad inizio 2008, viene "migrato" sotto C++ (a causa della difficoltà degli aggiornamenti ai protocolli e per il debug), anche se, come ammettono gli admin "The current rosetta application was converted to c++ from a fortran version and is still fortran like in code". Il fatto, poi, che il codice non sia completamente open, rende tutti i nostri discorsi delle semplici illazioni, ovvero: ci dobbiamo fidare.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 19/05/2015 22:02 #115408
|
  A parte gli scherzi, so quanto sia usato nel calcolo numerico. La mia prof praticamente aveva milioni di routine in quel linguaggio. Ad ogni modo se il codice Fortran è più veloce, potrebbero anche pensare di sviluppare delle macro in C++ che lo richiamano piuttosto che convertire usando una logica di allocazioni e via dicendo meno efficiente. Sicuramente queste sono illazioni, viva l'open source. 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 05/06/2015 17:48 #115604
|
Grazie all'interesse che si è creato riguardo all'introduzione di istruzioni SSEx/AVX/AVX2/ecc (e anche al rompimento che ho fatto io) è stato aperto un thread sul forum in cui discutere dei possibili miglioramenti al codice.
La cosa speriamo venga notata dagli admin del progetto, i quali hanno accesso ai sorgenti e quindi possono stabilire se apportare o meno delle modifiche.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 08/06/2015 16:10 #115629
|
Grande Bobo! Speriamo riescano/vogliano fare un po' di ottimizzazione
 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 08/06/2015 18:12 #115631
|
@bobo
sono andato a leggere il forum in questione L'impressione che ho è che quel David E.K. che è il gestore del progetto, nonchè lo scienziato delle stesso e così via, non abbia molta voglia di avviare una revisione "informatica" del codice. E' probabile che il codice sia una cosa molto complicata, per cui ci vanno con i piedi di piombo a fare modifiche/ottimizzazioni. Un pò come per il progetto CPDN Potrei anche sbagliare, ma, a pensare male .....................
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 08/06/2015 18:27 #115632
|
Ma fosse quello potrei pure capirli (e comunque dietro il codice non c'è il solo David E.K). Si tratta solo di aggiornare il compilatore, miseria. Sono indietro di anni!! E il fatto che non rispondano sul forum (anche solo per dire: NON è fattibile se non cambiando completamente server) non è un buon segno. Lack of communication, as usual.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 10/06/2015 10:09 #115647
|
Mi ha dato ragione pure David:
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 14/06/2015 17:14 #115722
|
Il volontario che ha aperto la discussione sul codice (e sui tools) di rosetta ha chiarito cosa ha usato:
Qui ci vuole Saba per decifare il testo 
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 16/06/2015 17:48 #115759
|
Grazie per averlo scritto in maniera chiara. Le ultime generazioni di AMD hanno la fpu condivisa e "faticano" con le avx-256. Se vengono usate avx-128 riescono a elaborarne due alla volta. Sarebbe da segnalarlo, solo per evitare che vengano usate le 256 quando bastano le 128. TIA |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 17/06/2015 08:31 #115771
|
Ah, ah, ah. Non pensavo che qualcuno avrebbe notato quelle due righette in croce. E comunque finchè non si "espone" qualche admin è solo dar aria ai denti
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 17/06/2015 19:35 #115781
|
in pratica ha "aperto" l'eseguibile in rosetta con objdump (un tool fornito nelle binutils di tutte le distribuzioni,è un pacchetto base), in genere dovrebbe rendere il codice disponibile in assembly (o fortran ??  ).../usr/bin/eu-objdump
/usr/bin/llvm-objdump
/usr/bin/objdump
/usr/bin/objdump86
/usr/bin/x86_64-pc-linux-gnu-objdump
/usr/share/binutils-data/x86_64-pc-linux-gnu/2.24/man/man1/objdump.1.bz2
/usr/src/linux-3.18.12-gentoo/arch/x86/tools/chkobjdump.awk
/usr/x86_64-pc-linux-gnu/bin/objdump
/usr/x86_64-pc-linux-gnu/binutils-bin/2.24/objdump[esempio] objdump -D -S -f minirosetta_graphics_3.57_x86_64-pc-linux-gnu
minirosetta_graphics_3.57_x86_64-pc-linux-gnu: formato del file elf32-i386
architettura: i386, flag 0x00000112:
EXEC_P, HAS_SYMS, D_PAGED
indirizzo di partenza 0x08048110
Disassemblamento della sezione .note.ABI-tag:
080480d4 <.note.ABI-tag>:
80480d4: 04 00 add $0x0,%al
80480d6: 00 00 add %al,(%eax)
80480d8: 10 00 adc %al,(%eax)
80480da: 00 00 add %al,(%eax)
80480dc: 01 00 add %eax,(%eax)
80480de: 00 00 add %al,(%eax)
80480e0: 47 inc %edi
80480e1: 4e dec %esi
80480e2: 55 push %ebp
80480e3: 00 00 add %al,(%eax)
80480e5: 00 00 add %al,(%eax)
80480e7: 00 02 add %al,(%edx)
80480e9: 00 00 add %al,(%eax)
80480eb: 00 06 add %al,(%esi)
80480ed: 00 00 add %al,(%eax)
80480ef: 00 09 add %cl,(%ecx)
80480f1: 00 00 add %al,(%eax)
...
Disassemblamento della sezione .init:
080480f4 <_init>:
80480f4: 55 push %ebp
80480f5: 89 e5 mov %esp,%ebp
80480f7: 83 ec 08 sub $0x8,%esp
80480fa: e8 35 00 00 00 call 8048134 <call_gmon_start>
80480ff: e8 cc 00 00 00 call 80481d0 <frame_dummy>
8048104: e8 f7 db 2c 02 call a315d00 <__do_global_ctors_aux>
8048109: c9 leave
804810a: c3 ret
Disassemblamento della sezione .text:
08048110 <_start>:
8048110: 31 ed xor %ebp,%ebp
8048112: 5e pop %esi
8048113: 89 e1 mov %esp,%ecx
8048115: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp
8048118: 50 push %eax
8048119: 54 push %esp
804811a: 52 push %edx
804811b: 68 20 08 2a 0a push $0xa2a0820
8048120: 68 60 08 2a 0a push $0xa2a0860
8048125: 51 push %ecx
8048126: 56 push %esi
[...]o cat log | head -n 50
minirosetta_graphics_3.57_x86_64-pc-linux-gnu: formato del file elf32-i386
architettura: i386, flag 0x00000112:
EXEC_P, HAS_SYMS, D_PAGED
indirizzo di partenza 0x08048110
Contenuto della sezione .note.ABI-tag:
80480d4 04000000 10000000 01000000 474e5500 ............GNU.
80480e4 00000000 02000000 06000000 09000000 ................
Contenuto della sezione .init:
80480f4 5589e583 ec08e835 000000e8 cc000000 U......5........
8048104 e8f7db2c 02c9c3 ...,...
Contenuto della sezione .text:
8048110 31ed5e89 e183e4f0 50545268 20082a0a 1.^.....PTRh .*.
8048120 6860082a 0a515668 506a0508 e87f7f25 h`.*.QVhPj.....%
8048130 02f49090 5589e553 83ec04e8 00000000 ....U..S........
8048140 5b81c328 2a7f028b 93a0ffff ff85d274 [..(*..........t
8048150 05e8aa7e fbf7585b c9c39090 90909090 ...~..X[........
8048160 5589e553 83ec0480 3d046584 0a007554 U..S....=.e...uT
8048170 b8809d83 0a2d789d 830ac1f8 028d58ff .....-x.......X.
8048180 a1006584 0a39c376 1f8db426 00000000 ..e..9.v...&....
8048190 83c001a3 0065840a ff148578 9d830aa1 .....e.....x....
80481a0 0065840a 39c377e8 b860f129 0a85c074 .e..9.w..`.)...t
80481b0 0cc70424 dc0d4f0a e8a36f25 02c60504 ...$..O...o%....
80481c0 65840a01 83c4045b 5dc38db6 00000000 e......[].......
80481d0 55b8c0f3 290a89e5 83ec18e8 00000000 U...)...........
80481e0 5a81c288 297f0285 c0742089 54240cc7 Z...)....t .T$..
80481f0 44240800 000000c7 44240408 65840ac7 D$......D$..e...
8048200 0424dc0d 4f0ae8b5 712502a1 849d830a .$..O...q%......
8048210 85c07412 b8000000 0085c074 09c70424 ..t........t...$
8048220 849d830a ffd0c9c3 90909090 90909090 ................
8048230 55b90c00 000089e5 538b5d08 83c350b8 U.......S.]...P.
8048240 37010000 cd805b5d c38db426 00000000 7.....[]...&....
8048250 5589e583 ec14895d f48b4d0c 8975f889 U......]..M..u..
8048260 7dfc65a1 4c000000 89c2c1fa 1f31d029 }.e.L........1.)
8048270 d0837d08 21740d8b 5df48b75 f88b7dfc ..}.!t..]..u..}.
8048280 89ec5dc3 39410c75 ee837908 fa75e8a1 ..].9A.u..y..u..
8048290 fc1d8f0a 8b50088b 70048b38 8955ec8b .....P..p..8.U..
80482a0 500c89f3 8b4dec89 f8cd8065 8b1d0800 P....M.....e....
80482b0 0000658b 0d640000 0089ca89 c883e2bf ..e..d..........
80482c0 f0650fb1 15640000 0039c175 e5c783f4 .e...d...9.u....
80482d0 01000001 000000ba 01000000 658b0d20 ............e..
80482e0 000000be f0000000 81c3f401 000083c9 ................
80482f0 0189f0cd 808b0dfc 1d8f0ab8 ffffffff ................
8048300 f00fc141 108945f0 8b45f083 e8010f85 ...A..E..E......
8048310 63ffffff 8d591065 8b0d2000 000083c9 c....Y.e.. .....
8048320 0189f0cd 80e94dff ffff8db6 00000000 ......M.........
8048330 5589e58b 4d0c5365 a14c0000 0089c2c1 U...M.Se.L......
8048340 fa1f31d0 29d0837d 08207404 5b5dc390 ..1.)..}. t.[]..
8048350 39410c75 f7837908 fa75f165 8b1d6400 9A.u..y..u.e..d.PERF non so che programma sia ... ma ho trovato qusto pdf , se 25PThz vuole leggerlo prima di andare a letto... magari domani mattina ci fa un sunto
Sostieni BOINC.Italy
con una donazione oppure tramite
cryptovaluta XMR ** BTC ** BCH ** ETH ** LTC
Folding@Home |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 17/06/2015 19:51 #115782
|
non penso sia lo stesso programma non lo conoscevo neanch'io. su debian è in linux-base; la man page dice: Performance counters for Linux are are a new kernel-based subsystem that provide a framework for all things performance analysis. It covers hardware level (CPU/PMU, Performance Monitoring Unit) features and software features (software counters, tracepoints) as well. Su un "ls -l" dà questo: Performance counter stats for 'ls -l': 3.482354 task-clock # 0.833 CPUs utilized
26 context-switches # 0.007 M/sec
0 CPU-migrations # 0.000 M/sec
391 page-faults # 0.112 M/sec
3,839,302 cycles # 1.103 GHz [24.86%]
<not supported> stalled-cycles-frontend
<not supported> stalled-cycles-backend
2,332,632 instructions # 0.61 insns per cycle
534,037 branches # 153.355 M/sec
25,539 branch-misses # 4.78% of all branches [77.29%]
0.004178311 seconds time elapsed |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 17/06/2015 20:00 #115783
|
... è un tool di monitoraggio delle prestazioni di un dato programma. tra i tanti : dev-util/perf
Available versions: ~3.8-r1 ~3.12 ~3.13.1-r1 ~3.15.5 {audit debug +demangle +doc gtk perl python slang unwind PYTHON_TARGETS="python2_7"}
Homepage: http://perf.wiki.kernel.org/
Description: Userland tools for Linux Performance Counters
ma c'è pure quello fatto in casa Intel sys-apps/intel-performance-counter-monitor
Available versions: ~2.8 {+filecaps}
Homepage: https://software.intel.com/en-us/articles/intel-performance-counter-monitor-a-better-way-to-measure-cpu-utilization
Description: Intel Performance Counter Monitor - A better way to measure CPU utilization
Sostieni BOINC.Italy
con una donazione oppure tramite
cryptovaluta XMR ** BTC ** BCH ** ETH ** LTC
Folding@Home |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 24/06/2015 22:55 #115887
|
Uno degli admin di Rosetta:
 Lo so, 1,6% sembra poco, ma bisogna considerare 2 fattori: 1) E' stato ottenuto con una semplice ricompilazione, senza nessuna ottimizzazione del codice 2) Dovete moltiplicare questo piccolo miglioramento per le migliaia e migliaia di cpu dedicate a rosetta.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 25/06/2015 08:46 #115889
|
Un calcolo spannometrico. Attualmente Rosetta produce 190 Tflops di sole cpu e l'1,6% di tale potenza equivale a circa 3Tflops. Un processore I7 980x a 12 core si stima produca complessivamente 20Gflops di potenza, quindi ne occorrerebbero circa 150. Niente male come salto!! Ah, dimenticavo, altra novità notturna: Stanno usando Visual Studio 2010, vediamo se passano al 2013 o addirittura al 2015 che dovrebbe uscire questa estate.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
[Thread Ufficiale] Rosetta@home 25/06/2015 18:15 #115903
|
Ottime notizie. Meglio tardi che mai
 Vediamo se riesco a beccare qualcosa su Ralph 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.394 secondi