ARGOMENTO:

adesso è uscita l'applicazione CUDA per milkyway@home è possibile fare un primo confronto tra le schede video dei due rivali ATI e NVIDIA...

quindi vi invito a postare il RAC delle vostre schede video per poter fare un confronto...

dati noti (correggetemi se sbaglio)

ATI HD4870 frequenze originali RAC 80000-90000

ATI HD4850 frequenze originali RAC 67000-75000

ATI HD4770 frequenze originali RAC 64000-72000

i valori sono relativi a prima dell'estate...non so se nel frattempo ci sia stata la riduzione di crediti...

Forse dipende anche dalla configurazione hardware del pc... è vero anche che ci lavoro parecchie ore, ma con applicazioni che sfruttano ben poco la scheda, fatto sta che con la 4870 io non ho mai superato 72731 di rac, bax invece è arrivato più prossimo ai valori da te postati.

Ci scaccolo dal 5/6, sono arrivato ai valori massimi dopo metà luglio, secondo quanto dicono le properties del progetto in boinc manager, massimo crediti in un giorno 130.000, la mia media eliminando a occhio i valori dovuti a stop tecnici è di circa 74000.

Più o meno la classifica delle schede video è così (tutte a frequenze standard):

GTX295
HD4870 X2
GTX285
9800 GX2
HD4850 X2
GTX275
GTX280
GTX260
HD4890
HD4870
GTS250
9800GTX+
HD4850
9800GTX
HD3870 X2
HD3850 X2
HD4770
8800ULTRA
8800GTX
8800GTS
HD4830
9800GT
8800GT
HD2900XT
7950GX2
9600GT

Però mi piacerebbe vedere sotto boinc che RAC si ottiene


Io non scaccolo con milky....ma quanti cavolo di crediti da????

danny86bs ha scritto:

Più o meno la classifica delle schede video è così (tutte a frequenze standard):

...

Però mi piacerebbe vedere sotto boinc che RAC si ottiene


Io non scaccolo con milky....ma quanti cavolo di crediti da????

Troppi, troppi, troppi...

A parte questo, vorrei sapere da dove hai desunto siffatta classifica e di cosa tiene conto, messere (siamo tornati al medioevo )

tiene conto delle prestazioni a seconda del bus,clock,memorie,ecc...

danny86bs ha scritto:

tiene conto delle prestazioni a seconda del bus,clock,memorie,ecc...

Si ma non ha valori questa classifica?

Il primo di quanto distacca il secondo ecc. ecc.?

Messa così mi sembra un'elenco che non dice molto...

già..per avere un'idea migliore: www.dei.unipd.it/~fiozzidi/dbCompleto.html

???? Dove hai trovato quel link???

su amdplanet...perchè?

signori...vi annuncio che è arrivata la bestia di ATI

ATI 5870 con 1600 stream processor e............... 2700 GIGAFLOPS (la HD4780 fa 1200 GIGAFLOPS )


www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090923


Performance/watt 2700 GIGAFLOPS / 188 watt = 14.36 più efficiente anche della mitica HD4770!!! la voglio

(ATI 4870 1200 / 160 = 7.5 e ATI 4770 960 / 80 = 12)

ciao nVIDIA..........


PS

vediamo chi di noi la compra per primo...io sarei molto tentato se non fosse per l'elevata probabilità di cambiare alimentatore...(solo 20 watt in più ma sono al limite )

BOINC ha scritto:

più efficiente anche della mitica HD4770!!!

Ma c'e' qualcuno che scaccola con la 4770 ?
Mi piacerebbe sapere quanto fa' come RAC ...

astroale ha scritto:

BOINC ha scritto:

più efficiente anche della mitica HD4770!!!

Ma c'e' qualcuno che scaccola con la 4770 ?
Mi piacerebbe sapere quanto fa' come RAC ...

approssimativamente ha una potenza pari al 80% di una HD4770 e quindi un rac di circa 80%...le prestazioni sono dovute essenzialmente al core mentre la memoria grafica non ha molto influenza (almeno dai test che ho fatto so milkyway@home)

BOINC ha scritto:

astroale ha scritto:

BOINC ha scritto:

più efficiente anche della mitica HD4770!!!

Ma c'e' qualcuno che scaccola con la 4770 ?
Mi piacerebbe sapere quanto fa' come RAC ...

approssimativamente ha una potenza pari al 80% di una HD4770 e quindi un rac di circa 80%...le prestazioni sono dovute essenzialmente al core mentre la memoria grafica non ha molto influenza (almeno dai test che ho fatto so milkyway@home)

Cioe' la 4770 va all'80% di se stessa ?

scusa 80% di una 4870...

E questa dove la mettiamo??


www.hwupgrade.it/new...00-x2-prime-immagini-e-prezzo_30233.html

boboviz ha scritto:

E questa dove la mettiamo??


www.hwupgrade.it/new...00-x2-prime-immagini-e-prezzo_30233.html

questa fa se sono due HD5870 (non ci sono informazioni certe se sono 2 70 o 50) circa 5400 gigaflops in singola e circa 1100 gigaflops in doppia..........




ciao nVIDIA

Alessio ha scritto:

... è vero anche che ci lavoro parecchie ore, ma con applicazioni che sfruttano ben poco la scheda, fatto sta che con la 4870 io non ho mai superato 72731 di rac, bax invece è arrivato più prossimo ai valori da te postati.

Quindi visto che la GPU la prenderei solo per BOINC (zero giochi, o molto raramente) mi conviene prendere una MB con una schedina video integrata in questo modo non rallenterei mai la GPU ATI anche usando il PC molte ore al giorno ... o no ?

Che MB mi consigliate di questo tipo con socket 775 (che in full load consumi anche poco) ?

io fossi in te prenderei una motherboard per cpu phenom 2 della serie e un quad core a 65 watt...

o prendi questo a basso costo www.hwupgrade.it/art...4-620-quad-core-a-meno-di-100_index.html

oppure questo ho il phenom 2 905e che consuma 75 watt

BOINC ha scritto:

io fossi in te prenderei una motherboard per cpu phenom 2 della serie e un quad core a 65 watt...

Pure io pensavo di aggiornare il pc
Un bel socket AM3 con un athlon dual o un phenom triplo
Tra un anno escono, per questo socket i 6 core...