ARGOMENTO:

zioriga ha scritto:

Quindi nuovo ritardo. Almeno lo spiegano, e speriamo presto

In realtà non è un ritardo.
Non gli "tornano i conti" di alcune simulazioni e hanno rilanciato una nuova campagna di test beta dell'applicativo.
Stamattina c'erano circa 200 mila wus beta in coda.
Peccato non si riesca a scaricarne nemmeno una (sul forum hanno tutti questo problema).
Probabilmente c'è qualche problema sul server....

boboviz ha scritto:

Stamattina c'erano circa 200 mila wus beta in coda.
Peccato non si riesca a scaricarne nemmeno una (sul forum hanno tutti questo problema).
Probabilmente c'è qualche problema sul server....

Ho avvertito Jesus su Twitter e mi ha risposto!
Problema risolto, adesso le wus sono scaricabili.

Rilasciato nuovo batch di lavoro e stavolta non sono le beta....

boboviz ha scritto:

Rilasciato nuovo batch di lavoro e stavolta non sono le beta....

Dal momento che gli amministratori del progetto devono analizzare i risultati di questa nuova applicazione (anche se è uguale a quella di test),
il lavoro sarà saltuario per le prossime settimane....

Hanno aperto un negozio di merchandise del progetto, a chi interessa...

Buone notizie dal progetto.
I nuovi batch fatti girare nelle ultime settimane, con diverse iterazioni e configurazioni, hanno abbassato del 56% la distanza tra le simulazioni e i dati sperimentali.
Inoltre di 100 marcatori simulati, 89 rientrano nei parametri accettabili, mentre all'inizio della campagna di test erano 77.
Hanno annunciato ulteriori modifiche ai protocolli per avvicinarsi ancor di più ai dati ricavati dagli esperimenti reali.

Novità dal progetto:

Innanzitutto è già terminata l'ottimizzazione del nuovo modello che stiamo sviluppando (il primo che abbiamo rilasciato). Purtroppo i risultati non sono stati quelli previsti. L'ottimizzazione ha funzionato molto bene e molti marcatori sono stati migliorati, ma uno dei problemi del modello che stiamo cercando di risolvere è ricomparso dopo l'ottimizzazione. Pensiamo di capire da dove provenga il problema e perché sembrava che l'avessimo risolto, ma in realtà non l'abbiamo fatto. Se abbiamo ragione, ciò richiederà di ripensare il modello e ricominciare da capo. Prima di ricominciare, stiamo testando varie impostazioni di ottimizzazione per cercare di ottimizzare il modello senza arrivare al punto in cui il problema si ripresenta. Non siamo sicuri che funzionerà (questa è scienza), ma prima di dover ricominciare da capo, vogliamo testare questa opzione.

D'altra parte, alcuni di voi hanno già notato che stiamo avviando il lavoro in versione Beta. Uno dei nostri progetti in sospeso era usare DENIS non solo per migliorare il modello che stavamo sviluppando, ma anche per provare a migliorare altri modelli esistenti. Iniziamo con questa parte del progetto. Per ora utilizzeremo il modello di O'Hara e Rudy, uno dei più utilizzati nella ricerca. Abbiamo rilasciato le simulazioni in versione Beta perché non abbiamo mai testato questo modello in DENIS prima, ma saranno presto rilasciate in HuVeMOp.

Dopo molto tempo hanno pubblicato una nuova versione dell'applicativo "Human ventricular cell models optimizations" e c'è anche lavoro!!

Ci sono ancora incongruenze nei risultati delle nostre simulazioni, motivo pe cui il lavoro è fermo.
Questo non vuol dire che i ricercatori non stiano lavorandoci.
Inoltre il progetto sta preparando una richiesta di fondi al Governatorato di Aragona.

Vediamo cosa ne esce.

Dopo molto tempo stanno rilasciando la app beta myocite.
Probabilmente stanno facendo dei test per capire le problematiche.