ARGOMENTO:

Hanno ripreso con un batch bello corposo!!

Da più di 5 settimane, ormai, non c'è lavoro e gli admin sembravano spariti nel nulla.
Finalmente qualche novità:

We have been really busy doing some research work. Also we are developing the project of a database that collect the important data about the simulations and share that information easily with other scientist, to make that possible, we have to modify the current beta applications, this is why we have a delay in the launch of the new version.

We hope that the new version would be in beta during two next weeks.

in data 17/3

Hi!
The new version of DENIS Simulator is out. We will generate some beta WUs to see if all is correct. To run those WUs, you have to modify your account preferences and check the option of run beta applications.
You can find more information about the new version here: denis.usj.es/denis-natrium/

e ci sono già tante WU

zioriga ha scritto:

in data 17/3

e ci sono già tante WU

Proprio adesso che c'è stato un batch della nuova versione di Ralph (smentendo le mie ipotesi nei confronti del casp).
Vabbè, qualcuna la scarico

zioriga ha scritto:

e ci sono già tante WU

Ma qualcuno riesce a beccarle? Io con 1 core libero, giorni di scorta al massimo, tutti gli altri progetti fermi senza nessuna wu oltre a quelle che sto elaborando e tutti i progetti tranne DENIS che non possono richiedere lavoro, non becco un fico secco da mezz'ora, nonostante il sito dichiari 4500 wu disponibili...
Servono forse ancora le ottimizzazioni? Non si era detto che andavano tolte?

PS. e con le beta version abilitate. Diamine.

il ha scritto:

Servono forse ancora le ottimizzazioni? Non si era detto che andavano tolte?

Si, le ottimizzazioni non servono più, il codice è molto diverso.
Strano, io ne ho scaricate un pò e ne ho riconsegnate già alcune.

Nuovo batch di test di Denis. Le wu sono abbastanza "corpose": gli admin hanno detto che stanno lavorando per la stabilità e i checkpoint dell'applicativo e che quando questo sarà rilasciato in versione definitiva, cominceranno a lavorare sulle ottimizzazioni (magari facendosi aiutare, come l'altra volta, dai volontari).

un debole cenno di vita

denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=101#870

Dear all,
Ibercivis foundation is planning a Citizen Science event on June 30, in Zaragoza (Spain). We are going to be there, and it could be a good meeting to share our experiences. If you are in Zaragoza or close to here, we hope to see you the next month.

As soon as they publish the final program, we will share it with you.

Best regards,
Jesús.

zioriga ha scritto:

un debole cenno di vita

Si, ok (tra l'altro Saragozza è molto bella).
Ma noi vogliamo polpa calculatoria

Gli admin, che avevano prospettato l'inizio del progetto per fine Aprile, si son fatti vivi:

We understand you, and we are doing the things the best we can. Those days have been really busy and we have been worried about other parts of the project ( and other projects, the end of the academic year...) and we have been pass less time here.

We are creating a new way to launch a vast number of simulations. It have a big part of study in order to make it flexible. We hope that in a near date we could have it done and working.

Aspettamo.....

Ripartiti!!
Le prime 2000 wu sono volate via col vento. Speriamo che i prossimi batch siano più consistenti.
E intanto il buon Sesef....

Yep. I will try to do some optimizations in free time.

Mah, riprendo soltanto se si riottimizza. Se in un futuro prossimo si potrà risparmiare del tempo, tanto vale non sprecare energia adesso. Lo facessero girare quelli che hanno il fotovoltaico. Spero che i ricercatori (quelli che dovrebbero saper fare software) non abbiano introdotto nuove (e vecchie) inefficienze, ma mi sembra di capire che la loro presenza sia affermativa.

Nubman ha scritto:

Mah, riprendo soltanto se si riottimizza. Se in un futuro prossimo si potrà risparmiare del tempo, tanto vale non sprecare energia adesso.

Io riprendo comunque, è una beta e hanno bisogno di tutto l'aiuto possibile.
Proprio oggi hanno rilasciato una nuova versione dell'applicativo e, contemporaneamente, un batch corposo.

boboviz ha scritto:

Nubman ha scritto:

Mah, riprendo soltanto se si riottimizza. Se in un futuro prossimo si potrà risparmiare del tempo, tanto vale non sprecare energia adesso.

Io riprendo comunque, è una beta e hanno bisogno di tutto l'aiuto possibile.
Proprio oggi hanno rilasciato una nuova versione dell'applicativo e, contemporaneamente, un batch corposo.

+1 .......

Capisco la filantropia e la "filo-progetti-medicali-boinc", però mi dà un po' fastidio che le ottimizzazioni che erano state fatte si siano perse strada facendo.

Sono fiducioso che abbiano fatto un nuovo pastrocchio di codice così quando qualcuno ottimizzerà potrò recuperare in quattro e quattr'otto.

Nubman ha scritto:

Capisco la filantropia e la "filo-progetti-medicali-boinc", però mi dà un po' fastidio che le ottimizzazioni che erano state fatte si siano perse strada facendo.

Quella fase del progetto è terminata. L'applicativo è completamente nuovo.
Ah, venerdì è uscita la nuova versione beta che dovrebbe correggere tutti gli errori comparsi fin qui.

Non sarebbe stato saggio interpellare sesef per reimplementare lo stesso tipo di ottimizzazioni, ancor prima di rilasciare la beta? Non penso che le ottimizzazioni riguardino solamente aspetti specifici del vecchio applicativo. È anche vero che sia meglio mantenersi indipendenti dall'aiuto di esterni, ma forse dovrebbero - cosa che immagino non sia possibile - assumere un informatico esperto di calcolo numerico.

Nubman ha scritto:

Non sarebbe stato saggio interpellare sesef per reimplementare lo stesso tipo di ottimizzazioni, ancor prima di rilasciare la beta? Non penso che le ottimizzazioni riguardino solamente aspetti specifici del vecchio applicativo. È anche vero che sia meglio mantenersi indipendenti dall'aiuto di esterni, ma forse dovrebbero - cosa che immagino non sia possibile - assumere un informatico esperto di calcolo numerico.

mah, in genere si fà sempre così, prima si prova il SW non ottimizzato, poi quando si ottengono i risultati attesi si ottimizza e si confrontano i risultati dell'ottimizzato con il precedente
questo perchè un codice ottimizzato è molto più difficile da debuggare

a proposito, vedo che stò ottenendo tempi molto diversi tra la versione linux e quella windows:
ttp://denis.usj.es/denisathome/results.php?userid=9039
va beh, che su linux ho un atom N2700, ma la durata attesa è di ben 5 giorni contro le 5 ore di un Athlon II 260

astroale ha scritto:

a proposito, vedo che stò ottenendo tempi molto diversi tra la versione linux e quella windows:
ttp://denis.usj.es/denisathome/results.php?userid=9039
va beh, che su linux ho un atom N2700, ma la durata attesa è di ben 5 giorni contro le 5 ore di un Athlon II 260

Pure per i checkpoint sembrano esserci delle differenze tra linux e windows
Sull'I5 mobile di mia moglie mi segna 24 ore di scaccolo per wu.....

Sto elaborando anch'io qualche WU su Windows: mi sembra non li abbiano proprio i checkpoint!!
Il tempo trascorso dall'ultimo checkpoint corrisponde quasi sempre al tempo CPU..
Infatti ho una WU che risulta in esecuzione da più di 4 giorni!! Ma ho il dubbio che sia ripartita da 0 un paio di volte spegnendo e riaccendendo il PC...


Dato che non posso tenere sempre acceso questo PC, credo stopperò il progetto.. Almeno fin tanto che non implementano dei checkpoint decenti o non riducono la dirata durate delle WU a poche ore..