ARGOMENTO:

io non riesco a far funzionare la nuova versione 0.20 nemmeno con le modifiche da fare al file app_info.xml come specificato da cenit...

ho win xp sp3 + catalyst 8.12 dovrei mettere la versione 9.9? potrebbe essere quello il problema???

Scusate le domande ma vi assicuro che ho cercato per ore una risposta senza trovarla.

Stò assemblando 8 pc per l'ufficio e vorrei, a parità di costo, selezionare componenti che mi consentano di scaccolare al meglio.

Il processore sarà un AMD athlon II x4 620 e per la parte cpu vorrei scaccolare WCG come ho fatto finora.
e fin qui non ho problemi.

La motherboard dovrebbe essere la seguente:
ASUS M4A785T-M AM3 785G VGA 4xDDR3 dvi+hdmi (www.asus.com/product.aspx?P_ID=LVmksAnszmVimOOp&templete=2#)
che ha una grafica Integrated ATI Radeon HD4200
Mi piacerebbe capire se posso scaccolare anche milkyway sfruttando il chipset grafico 785 (Integrated ATI Radeon HD4200) della scheda madre,mentre la CPU lavora WCG, o se è meglio che lasci perdere e mi limiti a WCG su CPU.

grazie a chi mi saprà consigliare.

Non so se Milkyway soffra di problemi di LAG come GPUGrid (anche se ormai risolti), però resta il fatto che il dissipatore di quel chip è passivo. Personalmente non so se rischierei. Magari prendi quei PC e su uno prova a vedere che temperature raggiunge... se sono accettabili bene, altrimenti lascia perdere.

OT:Belle bestie per l'ufficio! Necessario un quadcore o è solo per la miglior reattività?
P.S. Ocio che 4 task di WCG occupano molta RAM

cenit ha scritto:

Qui trovi i chip ATiStream compatibili
non è detto che se il chip sia "stream compatibile" sia anche supportato da milkyway, che richiede sistemi che supportino il calcolo a doppia precisione (nella tabella sopra linkata, vedrai come tutti i chip che non lo supportano hanno un 1 in apice di rimando)

esatto. Come puoi leggere sotto:
(1) Does not support double precision floating point operations
(2) Does not support kernel scatter

Quindi se proprio puoi scegliere, cerca di evitare schede contenenti chip marcati con 1 e 2 perché non supportano le funzionalità più avanzate (ma che per boinc sono praticamente fondamentali)

BOINC ha scritto:

io non riesco a far funzionare la nuova versione 0.20 nemmeno con le modifiche da fare al file app_info.xml come specificato da cenit...

ho win xp sp3 + catalyst 8.12 dovrei mettere la versione 9.9? potrebbe essere quello il problema???

metti catalyst 9.9 e "raddoppia i file" così come nel readme. Poi è necessario che tu aggiorni boinc alla versione 6.10.3 (lascia stare le più nuove 6.10.4 e 6.10.5 che hanno qualche problemino)

Capito.
Al momento non è ancora riportato il chipset che userò.
Infatti il chipset 785 con Integrated ATI Radeon HD4200 non c'è.
Si fermano al chipset 790 con HD3300 che non funziona.
Ma ho osservato che tutte le serie 4xxx sotto la 4700 non funzionerebbero e quindi sono poco fiducioso.

E dovendo mettere insieme un pc con raid 1, due uscite video, 4gb ram e un quadriprocessore con un budget di 500 ivato... mi sa che mi dovrò limitare a WCG con la cpu. Non ho soldi per acquistare una scheda grafica.

cenit ha scritto:

esatto. Come puoi leggere sotto:
(1) Does not support double precision floating point operations
(2) Does not support kernel scatter

Quindi se proprio puoi scegliere, cerca di evitare schede contenenti chip marcati con 1 e 2 perché non supportano le funzionalità più avanzate (ma che per boinc sono praticamente fondamentali)

Capito.
Al momento non è ancora riportato il chipset che userò.
Infatti il chipset 785 con Integrated ATI Radeon HD4200 non c'è.
Si fermano al chipset 790 con HD3300 che non funziona.
Ma ho osservato che tutte le serie 4xxx sotto la 4700 non funzionerebbero e quindi sono poco fiducioso.

E dovendo mettere insieme un pc con raid 1, due uscite video, 4gb ram e un quadriprocessore con un budget di 500 ivato... mi sa che mi dovrò limitare a WCG con la cpu. Non ho soldi per acquistare una scheda grafica.

Praticamente senza lavoro da sabato mattina, risulta anche a voi?