Live chat

zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
Dimenticato la password? Dimenticato il nome utente? Crea un account
Forum
Calcolo distribuito
Progetti
Astronomia, Fisica e Chimica
[Thread Ufficiale] Milkyway@home

ARGOMENTO:

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 19:29 #35172

  • canapa
  • Avatar di canapa
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 858
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Dimmi come perchè ho il solito problema pur modificando il file app_info
""Venite gente vuota, facciamola finita, voi preti che vendete a tutti un' altra vita;
se c'è, come voi dite, un Dio nell' infinito, guardatevi nel cuore, l' avete già tradito""

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 20:05 #35173

  • Luivit
  • Avatar di Luivit
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Scaccolo ergo sum!
  • Messaggi: 558
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ho messo l'applicazione 0.20b linkato qualche post sopra da cenit....poi ho messo nel tag "count" 0.33 (per 3 wu contemporaneamente") e subito la gpu è partita a scaccolare :winner:
ho i driver 8.12

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 20:14 #35174

  • canapa
  • Avatar di canapa
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 858
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Idem ma mi scarica solo una WU alla volta.
per adesso ho risolto mettendo:

Collatz coproc 0.99
MW coproc 0.01

I tempi non sembra rallentare; si sommano i tempi di elaborazione delle WU distinte.
""Venite gente vuota, facciamola finita, voi preti che vendete a tutti un' altra vita;
se c'è, come voi dite, un Dio nell' infinito, guardatevi nel cuore, l' avete già tradito""

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 21:04 #35178

  • Othila
  • Avatar di Othila
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Boinc God di 4° liv.
  • Messaggi: 471
  • Ringraziamenti ricevuti 2
Ragazzi ma per elaborare devo installare anche ATI Stream SDK vero?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 21:26 #35182

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
No, l'sdk serve agli sviluppatori per creare il software...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 21:29 #35183

  • Othila
  • Avatar di Othila
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Boinc God di 4° liv.
  • Messaggi: 471
  • Ringraziamenti ricevuti 2
akd ha scritto:

No, l'sdk serve agli sviluppatori per creare il software...

e qual'è l'equivalente di cuda che devo installare x ati?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 22:04 #35185

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Basta installare i driver ATI e bon ;)
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 22:18 #35188

  • Othila
  • Avatar di Othila
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Boinc God di 4° liv.
  • Messaggi: 471
  • Ringraziamenti ricevuti 2
gabi.2437 ha scritto:

Basta installare i driver ATI e bon ;)

Ok grazie ma gli ultimi catalyst vanno bene?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 23:23 #35190

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio :asd:
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da gabi.2437.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 19/10/2009 23:44 #35191

  • Othila
  • Avatar di Othila
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Boinc God di 4° liv.
  • Messaggi: 471
  • Ringraziamenti ricevuti 2
gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio :asd:

ma hai fatto una cura recente di simpatia? :fuck:
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 20/10/2009 08:27 #35199

  • cenit
  • Avatar di cenit
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1609
  • Ringraziamenti ricevuti 0
di solito funziona che i migliori sono gli 8.12 per xp e i 9.9 per vista/7

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 21/10/2009 07:21 #35254

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Othila ha scritto:

gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio :asd:

ma hai fatto una cura recente di simpatia? :fuck:
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...


Prova i 9.9 e vedi, se vanno bene ok, altrimenti metti gli 8.12 :asd:

Come vedi è tutto molto sicuro :rotfl:
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da gabi.2437.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 21/10/2009 12:18 #35263

  • Othila
  • Avatar di Othila
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Boinc God di 4° liv.
  • Messaggi: 471
  • Ringraziamenti ricevuti 2
gabi.2437 ha scritto:

Othila ha scritto:

gabi.2437 ha scritto:

In generale ti risponderei "cosa non ti è chiaro di "basta installare i driver"?"

Però qua c'è discrepanza

Ad alcuni vanno bene gli ultimi (ora sono i 9.9), ad altri sono meglio gli 8.12 se no crashano spesso

Personalmente ho gli 8.12, semplicemente non li ho più aggiornati da allora e finchè tutto va non lo faccio :asd:

ma hai fatto una cura recente di simpatia? :fuck:
Ho chiesto proprio perchè ho letto che a molti i 9.9 crashano...


Prova i 9.9 e vedi, se vanno bene ok, altrimenti metti gli 8.12 :asd:

Come vedi è tutto molto sicuro :rotfl:

sei entrata nel tuo periodo mestruale? :rotfl:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Othila.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 21/10/2009 13:35 #35268

  • Kraig
  • Avatar di Kraig
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Othila ha scritto:

sei entrata nel tuo periodo mestruale?

:rotfl: :rotfl: :sbonk:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 21/10/2009 19:10 #35294

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 23/10/2009 12:20 #35394

  • PaoloT
  • Avatar di PaoloT
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 55
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ciao!

Milky su GPU (HD 3870, 512 MB, tutto a default) mi lavora una WU in 2.01 - 2.02 minuti, con BOINC 6.10.13 64bit e milkyway 0.20.
Ma sto iniziando a vedere WU finite in 1.27 minuti.
Non ci sono indicazioni di errori.
A qualcuno succede lo stesso? Da cosa potrebbe dipendere? :wtf:
Va bene così, ma vorrei capire il perché, se possibile.

Grazie!
]

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 23/10/2009 15:04 #35403

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Facile, WU diverse :D

Quelle corte dovrebbero avere "2s" nel nome, quelle più lunghe invece "1s" o "3s"

Per info le "1s" sulla mia 3870 ci mettono 2 minuti e 40sec, le "2s" 1 minuto e 53sec e infine le "3s" 2 minuti e 13sec ;)
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da gabi.2437.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 23/10/2009 16:59 #35413

  • Gabry
  • Avatar di Gabry
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 808
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ciao a tutti, riportando una wu mi è uscito scritto annlluato dal progetto se vado nel task mi dice come satto: Redundant result.
che sarebbe?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 23/10/2009 17:43 #35414

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Su Milkyway? Curioso...

Vuol dire che quella WU ha già un risultato quindi il tuo non serve (ed ecco perchè te lo annulla, per non fartelo macinare inutilmente ;) )

Il punto è perchè è già stato macinato da qualcun altro :asd:

O magari la dicitura è "redundant results" e magari invece l'hanno annullato per altri problemi (che so, un gruppo di WU bacate che è inutile far macinare)
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:[Thread Ufficiale] Milkyway@home 23/10/2009 17:45 #35416

  • PaoloT
  • Avatar di PaoloT
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 55
  • Ringraziamenti ricevuti 0
OK, gabi, è proprio come dici!
Mi sembra lo stesso approccio di SETI, che dà scadenze diverse alle WU, e quindi diversi tempi di elaborazione.


Gabry, qualche cosa strana capita sempre ed in ogni progetto.
Nello specifico non lo so, ma a me è capitato anche che alcune WU (non mi ricordo però se di Milky o di SETI) non sono state accettate perché il server diceva che le aveva già ricevute!
]

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Forum
Calcolo distribuito
Progetti
Astronomia, Fisica e Chimica
[Thread Ufficiale] Milkyway@home
Tempo creazione pagina: 1.246 secondi
Powered by Forum Kunena

Articoli

Approfondimenti

Iniziative

Blog