Live chat

r3venge Complimenti! (26.05.26, 17:22)
zioriga @gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo (26.05.26, 11:18)
gdl https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html (25.05.26, 19:03)
r3venge provo grazie (20.05.26, 18:35)
corla99 Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi (20.05.26, 18:16)
r3venge Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più (20.05.26, 17:21)
samu986 Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!! (18.05.26, 22:11)
r3venge Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male (18.05.26, 21:04)
r3venge Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile (18.05.26, 17:07)
corla99 Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11 (18.05.26, 17:05)
r3venge @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? (18.05.26, 16:31)
Spot T @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join (18.05.26, 10:08)
r3venge Ci vai pesante (17.05.26, 22:13)
corla99 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco (17.05.26, 22:10)
r3venge ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! (17.05.26, 22:07)
r3venge Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta (17.05.26, 22:04)
Spot T @corla99 dai che ormai è sera (17.05.26, 18:45)
Spot T I used to abort them but...I manage a single machine... (17.05.26, 18:42)
Spot T Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage. (17.05.26, 18:42)
entity Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far (17.05.26, 18:04)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2

ARGOMENTO:

Re:Il client del milkway@home e' un catorcio (?) 21/10/2008 19:51 #12301

  • Alessio
  • Avatar di Alessio
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Scaccolo a più non posso.
  • Messaggi: 580
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Sicuramente l'ottimizzazione, come detto in precedenza da GHZ, è anche una questione di rispetto verso gli scaccolatori, oltre che uno spreco di risorse, ma come può essere permesso di utilizzare un proprio client ottimizzato senza che la correttezza dei risultati sia verificata dai responsabili del progetto?
Io lo trovo molto rischioso.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Il client del milkway@home e' un catorcio (?) 21/10/2008 21:47 #12308

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ci sarà sicuramente qualche modo per testare i risultati ;)
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Il client del milkway@home e' un catorcio (?) 21/10/2008 21:50 #12311

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Alessio ha scritto:

...
Io lo trovo molto rischioso.


rischiosizzimo :D

da quello che ho capito chiunque, con una base di programmazione e un minimo di cervello, avrebbe potuto migliorare il codice... a rischio della validità dei risultati :eek:

un errore sfugge a tutti, anche ai migliori

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Il client del milkway@home e' un catorcio (?) 22/10/2008 16:46 #12348

  • astroale
  • Avatar di astroale Autore della discussione
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3948
  • Ringraziamenti ricevuti 116
Alessio ha scritto:

Sicuramente l'ottimizzazione, come detto in precedenza da GHZ, è anche una questione di rispetto verso gli scaccolatori, oltre che uno spreco di risorse, ma come può essere permesso di utilizzare un proprio client ottimizzato senza che la correttezza dei risultati sia verificata dai responsabili del progetto?
Io lo trovo molto rischioso.

Adesso non ricordo che livello di replicazione delle WU hanno su quel progetto, ma tipicamente i progetti in beta mandano la stessa WU a 2 o 3 utenti distinti e alla fine assegnano il crediti sono se i risultati delle tre elaborazioni coincidono, a meno delle inevitabili approssimiazioni dei calcoli che possono essere differenti a causa di diversa CPU/sistema operativo/liberie utilizzate.
Quindi se il tizio ottiene crediti per le WU che elabora significa che la maggior parte se non tutti (e questo possono, anzi dovrebbero, verificarlo lato server i gestori del progetto) i risultati sono validati correttamente da altri utenti.

Il tizio, ricordo, ha potuto sviluppare un client ottimizzato, perche' i gestori hanno pubblicato il codice sorgente.

Ora se i due collaborassero invece che litigare, potrebbero testare e sviluppare un client ufficiale 100 volte piu' veloce.

Non chiedetemi da che parte sta' il torto, perche' non ho capacita' paranormali, ma sicuramente i gestori del progetto sin qui hanno tenuto un atteggiamento che gli inserzionisti dell'usato in genere definiscono come "perditempo" ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.142 secondi
Powered by Forum Kunena