Live chat

zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

ARGOMENTO:

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 25/10/2009 10:14 #35494

  • erotavlas
  • Avatar di erotavlas
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • La parola d'ordine è: BOINCchizziamo il mondo!!!
  • Messaggi: 973
  • Ringraziamenti ricevuti 0
sono d'accordo con quanto scritto in precedenza...

è vero che non sarebbe una cosa facile creare un sistema multisensore (magari 10 sensori disposti in zone strategiche) per cercare di avvertire in anticipo la possibilità di un terremoto...

come spiegato da astroale, c'è la necessità di creare un progetto multidisciplinare tra esperti di geologia, fisica e ingegneri...

visto che puoi parlarne con il Rettore, sarebbe bello veramente ideare e realizzare tale progetto; non solo per l'utilità pratica per la popolazione terremotata, ma anche perchè sarebbe il primo progetto italiano legato a boinc :king: (ciò attirerebbe l'interesse di buona parte degli utenti di questa comunità e non solo)...

con il contributo dei gestori del progetto QCN e di esperti in materia, ma soprattutto di buona volontà credo si possa fare...

anche queste iniziative sono forme di volontariato e solidarietà...



Team
1. AMD FX-8350 8 GB RAM DDR3 1866 MHz ATI Radeon HD 2400 Zorin OS GNU/Linux 64 bit + Sensore QCN + Sensore Radioactive@Home
2. Intel Core i7 3537u 2.0 GHz 8 GB RAM DDR3 1600 MHz Ubuntu GNU/Linux 64 bit
3. Intel Core 2 Q6600 2.4 GHz 2 GB RAM DDR2 667 MHz Ubuntu Mate GNU/Linux 64 bit

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 25/10/2009 10:53 #35502

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
yanosh ha scritto:

Quanto alla tempistica, probabilmente non ho alcune informazioni, mi spiego:
Dicevi "Una scossa sismica... segnalarla (al meglio) 2 minuti dopo che è avvenuta"
Ma il sensore, in locale, istantaneamente quindi, al variare dei valori sugli assi (dopo un certo punto di "tolleranza") non potrebbe segnalare tramite messaggio acustico (far partire sul pc un file audio)??

non penso
le false attivazioni del sensore sono "la norma" e per determinare se la scossa è avvenuta o meno serve l'incrocio dei dati di più sensori tramite algoritmi complessi come ha già detto Astroale.
nelle reti "professionali" iltempo di risposta è di pochi secondi e effettivamente i sismografi riescono a anticipare la scossa di qualche istante, ma troppo pochi per poter avvisare la popolazione.. uno dei pochi vantaggi è quello di staccare la corrente alle linee ferroviarie e poco altro..

se invece lo scopo vuole essere "accademico" cioè raccogliere dati, fare test, ecc.. allora il discorso è diverso. un tentativo si può senz'altro fare magari raccogliendo qualche idea qui e poi chiedendo ai responsabili del progetto.
poi non è detto che le tue idee possano anche essere realizzate, me lo auguro di cuore ;)
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 04/11/2009 02:47 #36325

  • yanosh
  • Avatar di yanosh
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 10
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ciao a tutti...

sapete dove è possibile scaricare programmi di lettura dei dati provenienti da accelerometri a tre assi!?

e... qualcuno mi saprebbe dare la formula di conversione da Accelerazione gravitazionale (g; es. 0,68g) a Magnitudo (es. Magnitudo 5.8)???
non la riesco a trovare o ricavare!!! :ruota:

Help please!:ave: :king:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 04/11/2009 18:24 #36352

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
premetto che sono ignorante
ma ho paura che non esista

FONTE
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 04/11/2009 19:09 #36357

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
In effetti le 2 cose c'entrano poco tra di loro...
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:QCN: la rete acchiappa-terremoti 04/11/2009 21:19 #36364

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3938
  • Ringraziamenti ricevuti 114
Ducati 749 ha scritto:

premetto che sono ignorante
ma ho paura che non esista

FONTE

In effetti nella definizione di magnitudine da wikipedia:

it.wikipedia.org/wiki/Magnitudine_%28geologia%29

la formula prevede la conoscienza sia del luogo dell'epicentro sia l'ampiezza (A0) registrata in un secondo sismografo idealmente posto a 100km dall'epicentro.
Quindi con un solo sensore non la puoi calcolare.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.208 secondi
Powered by Forum Kunena