Live chat

valterc Windows 7, Nvidia 980 (25.03.24, 21:11)
valterc https://www.gpugrid.net/results.php?hostid=100638 (25.03.24, 21:11)
puurome2 Purtroppo di Work Unit ATM non ce ne sono più per GPUGRID. Quando c'erano la work unit mi andava sempre in errore. Questo problema delle unità ATM ce l'hanno molti utenti Windows. (24.03.24, 21:09)
samu986 valterc, ah, ok, grazie mille! Speriamo ce ne possano essere allora! (24.03.24, 10:11)
valterc (non sono disponibili sempre però) (22.03.24, 16:18)
valterc uhmmm le workunit ATM: Free energy calculations of protein-ligand binding vanno anche su Windows (22.03.24, 16:17)
samu986 zioriga, oh...ecco spiegato l'arcano...beh, grazie mille per la delucidazione! Spero che andando avanti ce ne potranno essere anche per Windows. Grazie ancora! (21.03.24, 17:58)
zioriga la risposta è semplice, attualmente le Wu per GPU sono solo per LInux (21.03.24, 11:39)
samu986 Buongiorno a tutti, sapete per caso se GPUGRID funziona bene? A me interessano le WU per GPU, infatti ho selezionato solo quelle, ma non mi arriva niente da mesi. Qualcuno potrebbe aiutarmi, per cortesia? (21.03.24, 10:59)
boboviz problemi su Denis@home (11.03.24, 16:02)
Spot T entity macina con l'armata al completo, io a ranghi ridotti e Boinc.Italy è attualmente prima (in L2) (29.02.24, 19:12)
Spot T Ieri è iniziato FB 2024, con le varie novità e subito lo sprint. Per chi volesse partecipare il progetto è Numberfields (29.02.24, 19:10)
boboviz e con i 5gb da scaricare tutte le volte.... (29.02.24, 15:48)
boboviz con il vecchio wrapper (29.02.24, 15:48)
boboviz ancora le wus virtualbox di Rosetta (29.02.24, 15:48)
zioriga al momento io sono quarto assoluto e BOINC.Italy è al terzo posto (14.02.24, 17:57)
zioriga Per chi volesse 'partecipare, c'è in funzione il challenge BOINCStats su RamanujanMachine https://www.boincstats.com/stats/challenge/team/chat/1121 (14.02.24, 17:57)
Spot T eh... il discorso non fa una piega... (11.02.24, 19:33)
Nubman @valterc: chiedono di te https://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=10427&nowrap=true#169137 (11.02.24, 18:29)
BeppeGio Asteroids@home non è chiuso.... ho scaricato un paio di giorni fa (07.02.24, 17:33)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

Supporta BOINC.Italy con una piccola donazione
Leggi tutto...

ARGOMENTO:

Sistema Fanless 21/01/2021 15:08 #135445

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288

Intanto sto cercando di capire se:
  • utilizzando un pci psu, si puo eliminare il rumore dell'alimentatore (di quanti watt ho bisogno se un Ryzer consuma max 65w?
  • quanto puo consumare una mini-itx recente per AM4
  • quale dissi usare con ventola da 12 per avere il massimo silenzio


ho montato una presa smart a monte del PC
il mio sistema (ryzen 1600 TDP 65w, mobo m-atx, 2x8gb ram, gtx750ti, 1hdd, 1 ventola) con la cpu in full load sta sui 115w stabili (con picchi a 130 in fase di avvio boinc)
in idle sta sui 60w
Dopo faccio test anche con la gtx750ti in full

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Buro87.

Sistema Fanless 21/01/2021 15:12 #135446

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Intanto sto cercando di capire se:
  • utilizzando un pci psu, si puo eliminare il rumore dell'alimentatore (di quanti watt ho bisogno se un Ryzer consuma max 65w?
  • quanto puo consumare una mini-itx recente per AM4
  • quale dissi usare con ventola da 12 per avere il massimo silenzio


ho montato una presa smart a monte del PC
il mio sistema (ryzen 1600 TDP 65w, mobo m-atx, 2x8gb ram, gtx750ti, 1hdd, 1 ventola) con la cpu in full load sta sui 115w stabili (con picchi a 130 in fase di avvio boinc)
in idle sta sui 60w
Dopo faccio test anche con la gtx750ti in full


Wow, grazie mille.
Questo è un ottimo spunto da cui partire per la configurazione.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 22/01/2021 11:03 #135451

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288

Dopo faccio test anche con la gtx750ti in full


Ho provato con 11wu TN-grid + 1 wu Milkyway su gpu e arrivo a 135w stabili (con picchi a 145w). il consumo di 20w è in linea con quello indicato da HWMonitor
Con il più pesate GPUGrid stimo ulteriori 20w per un totale di 150-160w

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 22/01/2021 15:19 #135452

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Dopo faccio test anche con la gtx750ti in full


Ho provato con 11wu TN-grid + 1 wu Milkyway su gpu e arrivo a 135w stabili (con picchi a 145w). il consumo di 20w è in linea con quello indicato da HWMonitor
Con il più pesate GPUGrid stimo ulteriori 20w per un totale di 150-160w


Questi sono dati molto importanti, ti ringrazio.
Esistono pico psu da 150w, sarebbe curioso capire se il sistema regge.
Ma il problema poi si trasferirebbe sull'alimentatore e sulla sicurezza :\

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 22/01/2021 15:31 #135453

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3907
  • Ringraziamenti ricevuti 106
se è un problema di rumore e sicurezza ma non di costi, ora ci sono degli alimentatori con tecnologia ZERO RPM che, anche se per potenze >450W oltre una certa efficienza dovrebbero lasciare la ventola ferma su assorbimenti bassi, un sito interessante da cui iniziare a cercare è questo:
www.cybenetics.com/index.php?option=database¶ms=2,1,
Ringraziano per il messaggio: z3n0

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 01/02/2021 22:06 #135544

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Asrock J5040 up & running!
In idle 11w, con CPU a 3,2ghz sta a 25w. Rispettivamente 35 e 78 gradi :muscoli:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 09:10 #135545

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3907
  • Ringraziamenti ricevuti 106

Asrock J5040 up & running!
In idle 11w, con CPU a 3,2ghz sta a 25w. Rispettivamente 35 e 78 gradi :muscoli:

mia curiosità ...
il portatile (cricetato da 4 anni ormai) con l'N3700 dovrebbe avere più o meno la stessa GPU integrata (dopo 4 anni Intel è ancora ferma a 14nm), almeno credo visto che fa 70k di RAC con il Collatz, ma solo se lascio ferma la CPU altrimenti limita il il clock e il RAC si riduce a 20k, in pratica credo che il problema sia il dissipatore del portatile che non riesce a dissipare CPU e GPU al clock massimo (alla fine uso solo la CPU)
visto che hai un mega dissipatore rispetto al portatile, riesci a fare andare CPU e GPU al clock massimo ?
(puoi controllare con HWmonitor e/o GPU-Z)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Sistema Fanless 02/02/2021 11:09 #135546

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Asrock J5040 up & running!
In idle 11w, con CPU a 3,2ghz sta a 25w. Rispettivamente 35 e 78 gradi :muscoli:

mia curiosità ...
il portatile (cricetato da 4 anni ormai) con l'N3700 dovrebbe avere più o meno la stessa GPU integrata (dopo 4 anni Intel è ancora ferma a 14nm), almeno credo visto che fa 70k di RAC con il Collatz, ma solo se lascio ferma la CPU altrimenti limita il il clock e il RAC si riduce a 20k, in pratica credo che il problema sia il dissipatore del portatile che non riesce a dissipare CPU e GPU al clock massimo (alla fine uso solo la CPU)
visto che hai un mega dissipatore rispetto al portatile, riesci a fare andare CPU e GPU al clock massimo ?
(puoi controllare con HWmonitor e/o GPU-Z)


Ciao, io uso Debian e ti confermo che la CPU gira al max (sempre 3,2ghz) ma non sono riuscito a scaccolare nulla con la GPU nonostante BOINC la riconosca perfettamente (solo dopo aver installato OpenCL e settato cc_config).
Ti riporto i log:
01/02/2021 22:00:02 |  | Coprocessor specified in cc_config.xml. Type OpenCL (GPU); count 1
01/02/2021 22:00:03 |  | OpenCL: Intel GPU 0: Intel HD Graphics Family (driver version 1.3, device version OpenCL 2.0 beignet 1.3, 3687MB, 3687MB available, 144 GFLOPS peak)
01/02/2021 22:00:03 |  | [libc detection] gathered: 2.28, Debian GLIBC 2.28-10
01/02/2021 22:00:03 |  | Host name: oste
01/02/2021 22:00:03 |  | Processor: 4 GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) Silver J5040 CPU @ 2.00GHz [Family 6 Model 122 Stepping 8]

Ho dedicato alla GPU 512mb dal BIOS, comunque può usarne fino a 800 se non sbaglio ma GPUGRID, Einesten e Milkway non mi hanno dato nulla per la GPU.
Come faccio a farla lavorare? Collatz?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 11:27 #135547

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Mi rispondo da solo, ho aggiunto Collatz, bloccato WU CPU ed ha scaricato la prima WU per GPU resituendo questo errore:
02/02/2021 11:18:05 | collatz | Output file %nome_wu& absent

Poi ha riprovato, ne ha prese 2 ed ha iniziato a scaccolare, infatti ora ho in esecuzione 4 processi tra TN-GRID, Rosetta e WCG + 1 di Collatz.
Ho quasi 5gb liberi su 8 di ram.

Di seguito le stats della GPU:
render busy:  95%: ███████████████████                    render space: 75/16384

                          task  percent busy
                            CS:  94%: ██████████████████▉     vert fetch: 0 (0/sec)
                           TSG:  94%: ██████████████████▉     prim fetch: 0 (0/sec)
                           VFE:  94%: ██████████████████▉  VS invocations: 0 (0/sec)
                           GAM:  35%: ███████              GS invocations: 0 (0/sec)
                          GAFS:   0%:                           GS prims: 0 (0/sec)
                           TDG:   0%:                      CL invocations: 0 (0/sec)
                            RS:   0%:                           CL prims: 0 (0/sec)
                            SF:   0%:                      PS invocations: 0 (0/sec)
                                                           PS depth pass: 0 (0/sec)

Comunque le nuove WU continuano a chiamarsi "0.788 CPUs + 1 Intel GPU" (bah?), il tempo stimato è di quasi 13 ore ciscuna.
Terrò monitorate le temperatura intanto, i consumi sono aumentati di 2w, quindi 27 con tutto a palla...
Ringraziano per il messaggio: astroale

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da z3n0.

Sistema Fanless 02/02/2021 13:15 #135549

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288
Su TN-grid 16800s (4h e 40) non sono male

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 15:27 #135556

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Su TN-grid 16800s (4h e 40) non sono male


Ah grazie, riesci a dirmi sugli altri come va? Non ne so molto di medie (e non solo :P)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 19:04 #135558

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288
Beh se guardi sul sito TN-grid la durata media di tutte le ultime wu è 5h
Tu stai elaborando circa 5wu al giorno per thread che con una media di 130-140cr a wu, equivalgono a 650-700cr al giorno per core

Quelle di Rosetta di default dueano 8h ( anche se puoi personalizzare la durata tra le preferenze del profilo)
Per le wu di WCG, che progetto stai elaborando e che durata hai?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 19:12 #135559

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Beh se guardi sul sito TN-grid la durata media di tutte le ultime wu è 5h
Tu stai elaborando circa 5wu al giorno per thread che con una media di 130-140cr a wu, equivalgono a 650-700cr al giorno per core


Non male allora dai..

Quelle di Rosetta di default dueano 8h ( anche se puoi personalizzare la durata tra le preferenze del profilo)
Per le wu di WCG, che progetto stai elaborando e che durata hai?


Per WCG sto elaborando solo OpenPandemics:
risultati 1
risultati 2

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da z3n0.

Sistema Fanless 02/02/2021 20:04 #135560

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Asrock J5040 up & running!
In idle 11w, con CPU a 3,2ghz sta a 25w. Rispettivamente 35 e 78 gradi :muscoli:

mia curiosità ...
il portatile (cricetato da 4 anni ormai) con l'N3700 dovrebbe avere più o meno la stessa GPU integrata (dopo 4 anni Intel è ancora ferma a 14nm), almeno credo visto che fa 70k di RAC con il Collatz, ma solo se lascio ferma la CPU altrimenti limita il il clock e il RAC si riduce a 20k, in pratica credo che il problema sia il dissipatore del portatile che non riesce a dissipare CPU e GPU al clock massimo (alla fine uso solo la CPU)
visto che hai un mega dissipatore rispetto al portatile, riesci a fare andare CPU e GPU al clock massimo ?
(puoi controllare con HWmonitor e/o GPU-Z)


Ho appena notato che la CPU non supera i 2,5 rispetto ai 3,2ghz massimi:
cat /proc/cpuinfo | grep MHz
cpu MHz         : 2502.228
cpu MHz         : 2502.349
cpu MHz         : 2502.445
cpu MHz         : 2502.536

Indagherò, non vorrei fosse dovuto ai C states (dovrei avere C6 ora, nel caso lo disabilito..)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 20:24 #135561

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288

Quelle di Rosetta di default dueano 8h ( anche se puoi personalizzare la durata tra le preferenze del profilo)
Per le wu di WCG, che progetto stai elaborando e che durata hai?


Per WCG sto elaborando solo OpenPandemics:
risultati 1
risultati 2


Anche quelli di WCG sono decisamente buoni. Come puoi vedere da QUI le OpenPandemics hanno una durata media di 2h e 50min

La frequenza di 3.2ghz del J5040 è la frequenza di boost in single core.
La frequenza base è 2ghz
Quindi la frequenza boost di 2.5ghz con tutti e 4core attivi è ok
Come sei messo con le temperature in full load?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Buro87.

Sistema Fanless 02/02/2021 21:51 #135562

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3907
  • Ringraziamenti ricevuti 106
e il clock della iGPU ?
con il comando
lshw -c display
dovresti vedere una UHD 605 con il clock tra 250 e 800 MHz

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 02/02/2021 22:13 #135563

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

e il clock della iGPU ?
con il comando
lshw -c display
dovresti vedere una UHD 605 con il clock tra 250 e 800 MHz


quel comando non mi va, ho questo:
sudo intel_gpu_frequency
cur: 100 MHz
min: 100 MHz
RP1: 250 MHz
max: 800 MHz

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Sistema Fanless 03/02/2021 11:12 #135565

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ho provato a raffreddare fortemente la cpu, pensando che la frequenza piu bassa fosse dovuta dalle alte temperature, ma nulla. Rimane a 2,5Ghz.

Ho quindi provato a stoppare le WU che richiedono GPU (collatz) ed effettivamente il clock torna subito alto:

Prima di stoppare collatz (solo WU GPU):
cat /proc/cpuinfo |grep MHz
cpu MHz         : 2496.000
cpu MHz         : 2495.998
cpu MHz         : 2496.000
cpu MHz         : 2495.998

Dopo averlo stoppato:
cat /proc/cpuinfo |grep MHz
cpu MHz         : 2995.198
cpu MHz         : 2995.200
cpu MHz         : 2995.200
cpu MHz         : 2995.201

Se ci penso, dal bios ho settato la scheda video a 512mhz fissi ma credevo fosse la VRAM. No?

Cosa sbaglio?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da z3n0.

Sistema Fanless 03/02/2021 13:31 #135567

  • Buro87
  • Avatar di Buro87
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1650
  • Ringraziamenti ricevuti 288

Cosa sbaglio?


Che non tieni contodel fatto che è tutto integrato in un unico chip. 4core cpu + 1gpu che devono "combattere" per non sforare il tdp di 10w
Se hai visto che anche raffreddando pesantemente la cpu, la situazione non cambia è dovuto di sicuro al tdp

Con la gpu in idle ( che quindi consuma pochissima corrente e genera pochissimo calore) i 4 core hanno più margine di manovra per restare dentro ai 10w TDP. e quindi si spingono fino a 3ghz /ottimo davvero)
Banalmente di quei 10w la GPU ne consuma 0.5w e la cpu 9.5 (2,375w ciascun core)

Quando attivi anche la gpu, questa consuma piu, ad esempio 3w. quindi la cpu avrà solo 7w (1,75w ciascun core).
Avendo a disposizione meno corrente, la cpu dovrà per forza calare la frequenza, per consumare meno e non sforare il TDP

Comunque, per curiosità, che temperature hai contutto in full load (CPU +GPU)

Per la frequenza GPU, prova a rilanciare il comando con una wua di collatz ii esecuzione. dovresti vederla in questa riga
cur: 100 MHz
cur = current (attuale). Con valori tra 100mhz e 850mhz
attualmente risulta in idle, visto che corrisponde alla frequenza minima
Non ho idea di cosa significhi la sigla RP1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Buro87.

Sistema Fanless 03/02/2021 14:43 #135568

  • z3n0
  • Avatar di z3n0 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 42
  • Ringraziamenti ricevuti 1

Quando attivi anche la gpu, questa consuma piu, ad esempio 3w. quindi la cpu avrà solo 7w (1,75w ciascun core).
Avendo a disposizione meno corrente, la cpu dovrà per forza calare la frequenza, per consumare meno e non sforare il TDP

Comunque, per curiosità, che temperature hai contutto in full load (CPU +GPU)

Per la frequenza GPU, prova a rilanciare il comando con una wua di collatz ii esecuzione. dovresti vederla in questa riga
cur: 100 MHz
cur = current (attuale). Con valori tra 100mhz e 850mhz
attualmente risulta in idle, visto che corrisponde alla frequenza minima
Non ho idea di cosa significhi la sigla RP1


Allora, sono finalmente riuscito a trovare un comando per vedere il clock della CPU:
~$ sudo cat /sys/class/drm/card0/gt_min_freq_mhz
100
~$ sudo cat /sys/class/drm/card0/gt_max_freq_mhz
800
~$ sudo cat /sys/class/drm/card0/gt_boost_freq_mhz
800
~$ sudo cat /sys/class/drm/card0/gt_act_freq_mhz
550

Lanciando diverse volte quello "act" vedo la frequenza variare tra i 450Mhz ed i 550. Se stoppo Collatz scende a 100, quindi lo considerei affidabile!

Al contrario, installando lshw, mi viene sempre restituito 33mhz (sia col servizio attivo che fermo)
~$ sudo lshw -c display
  *-display
       description: VGA compatible controller
       product: Intel Corporation
       vendor: Intel Corporation
       physical id: 2
       bus info: pci@0000:00:02.0
       version: 06
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
       configuration: driver=i915 latency=0
       resources: irq:126 memory:a0000000-a0ffffff memory:90000000-9fffffff ioport:f000(size=64) memory:c0000-dffff

Con 4xCPU a 2,5ghz e 1xGPU a 550Mhz, siamo a 71° fissi.

Ora il dubbio è: ha senso continuare ad usare la GPU con Collatz costringendo quindi il clock dei core a scendere da 3,2Ghz a 2,5Ghz?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da z3n0.
Moderatori: camposReLeon
Tempo creazione pagina: 0.171 secondi
Powered by Forum Kunena