ARGOMENTO:

eddi ha scritto:

buonasera, c'e anche il 5800xd ma con un 3900x non vai male secondo me

Il 3900X è certamente un ottimo processore, solo che dalla sua ha:
- costa oltre 500 euro
- ha un tpd di 105 Watt

Il 5700x si comincia, da oggi, a vedere nei vari store online. Su Amaz viene 340 euro (senza ventola).
Se calasse un pò...

finora il miglior rapporto prestazioni / consumi l'ho trovato con il mini PC della Gigabyte con il 4800U, che ho scatenato dietro a Universe:

www.cpubenchmark.net...0U-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/3922vs3721vs3493

Questi i consumi misurati all'alimentatore:
standby: 3w
ubuntu running, in idle: 12w
cpu al 100% con boinc: 25w

dopo un mese il credito medio con Universe è quasi a 200k
la velocità è stata chiara da subito, l'installazione di ubuntu ha preso meno di 3 minuti,
molto meno del tempo di creazione della chiavetta dall'immagine iso con Rufus.
Ho avuto paura di trovare la chiavetta implosa
Se non hai bisogno di una GPU discreta secondo me è la scelta migliore.

che temperature hai in full load?
hsi il GB-BER7H-4800?
Ho visto che hanno anche le varianti con 5700u (GB-BER7H-5700) Peccato che siano quasi impossibili da trovare

Speriamo che qualcuno, prima o poi faccia un minipc con il 5800u (zen3). il 5700u è ancora zen2

Buro87 ha scritto:

che temperature hai in full load?
hsi il GB-BER7H-4800?

Confermo è un GB-BRR7H-4800.
Il criptico report di sensor l'avevo messo qui: nuovo-criceto-ubuntu
nvme-pci-0300 (che deve essere il disco nvme) gira a circa 66°C
amdgpu-pci-0500 (che deve essere la GPU integrata e quindi più o meno anche la CPU) a 65°C
k10temp-pci-00c3 (che forse è il chip set) a 69 °C
il tutto a 22°C di temperatuta ambiente, ora che ho ridotto il termostato a 18°C si sono abbassate coerentemente.

Ho visto che hanno anche le varianti con 5700u (GB-BER7H-5700) Peccato che siano quasi impossibili da trovare

Speriamo che qualcuno, prima o poi faccia un minipc con il 5800u (zen3). il 5700u è ancora zen2

Il 5700u ha un benchmark perfino inferiore al 4800u e dovrebbe consumare sempre 15w, forse è per quello che non lo producono:
www.cpubenchmark.net...0U-vs-AMD-Ryzen-7-5700U/3922vs3721vs4156
Il 5800u non compare neanche nel sito dei bench, deve essere "rarissimo", quasi d'essai .
Comunque con la legge di Moore appiattita al 10% della pendenza iniziale, secondo me ormai non ha più molto senso aspettare lo step successivo, meglio prendere qualcosa che scalda poco e non si "cuoce" subito, perchè ha senso farlo durare molti anni.
Infatti sto già cercando una ventola da tenere di ricambio ma per ora non l'ho trovata.

astroale ha scritto:

Il 5800u non compare neanche nel sito dei bench, deve essere "rarissimo", quasi d'essai .
Comunque con la legge di Moore appiattita al 10% della pendenza iniziale, secondo me ormai non ha più molto senso aspettare lo step successivo, meglio prendere qualcosa che scalda poco e non si "cuoce" subito, perchè ha senso farlo durare molti anni.
Infatti sto già cercando una ventola da tenere di ricambio ma per ora non l'ho trovata.

in realtà c'è LINK
Hai ragione, tra il tuo 4800u e il 5700u le differenze sono minime (+100mhz all core e +150mhz sulla gpu) LINK
penso che ora come ora convenga restare sul 4800u

Anche perchè il 5700U alla fine non è un 4800U rimarchiato, dato che sono entrambi basati su Zen 2? Il 5800U invece dovrebbe essere uno Zen 3, nonostante condivida la nomenclatura del primo (viva la semplicità ).

tameta ha scritto:

Il 5800U invece dovrebbe essere uno Zen 3, nonostante condivida la nomenclatura del primo (viva la semplicità ).

Sì il 5800u è zen3, il che significa il raddoppio della cache L3 (16MB contro gli 8MB del 5700u e del 4800u)

Sarà interessante il suo sucessore 6800u (Zen3+) con grafica RX680M (RDNA2) e DDR5 fino a 6400mhz LINK
Potrebbe dare qualche soddisfazione nei progetti GPU

Oggi è stata presentata ufficialmente la famiglia 7xxx dei Ryzen.
Nuovo socket (Dio abbia in gloria l'AM4 che si è sparato ben 4 generazioni di processori), DDR5, ecc.
L'IPC sembra variare da un +15 ad un +30% per singolo core rispetto alla famiglia 5xxx..
Aspettiamo test più affidabili

Per ora i modelli sono, minimo, minimo a 105W.
Aspetto per vedere se butteranno fuori quelli a 65W

boboviz ha scritto:

Aspetto per vedere se butteranno fuori quelli a 65W

Sembrerebbe a Gennaio 2023

boboviz ha scritto:

boboviz ha scritto:

Aspetto per vedere se butteranno fuori quelli a 65W

Sembrerebbe a Gennaio 2023

Uscite.
Non sono male per consumare così poco.
Il problema non è tanto il costo delle cpu in sè, ma il costo delle schede madri, che è andato alle stelle....

Si è rotto il mio PC, forse psu che si è portato dietro mobo e cpu.
Ad ogni modo sto valutando di farmi un nuovo computer, dopo 9 anni dal mio primo assemblaggio e upgrade vari strada facendo è arrivato il momento.


Per risparmiare mi sono orientato per un Ryzen 5 5600X e ho anche già scelto una mobo B550 adatta per le mie esigenze ( rog strix ).

Come ram vorrei 2x16GB, cosa mi consigliate?
Magari qualcuno di voi già ce l'ha questa cpu o una simile e può dare uno spunto su quali frequenze e timings siano migliori.

(tutto il resto del PC è già determinato, alimentatore nuovo gold - anche per testare il mio hardware prima di scegliere se passare a un nuovo computer - e le restanti componenti che verranno dal pc vecchio)

A Marzo sei stato profetico allora....
Non sono il più indicato per dare consigli, tuttavia dico la mia.
Per poche decine di € in più valuta un 7600. Sempre TDP 65W, ddr5, e sopratutto 6MB L2 invece di 3 che poi è la questione principale. Da quel che ho potuto verificare, tanti core senza cache adeguata sono inutili. Ormai, se non per qualche raro progetto, non uso più tutti i 32 del 3950, rende molto di più a 16. O meglio rendeva, prima dell'insorgere dei problemi di surriscaldamento.
Al momento il mio sogno è una cpu della serie X3D per via della cache L3 doppia o anche tripla. Peccato non le producano nelle versioni meno "tirate".
Sbaglierò ma, per scaccolare a pieno regime, credo che l'unica via sia tanta tanta cache.
In più avresti anche una super gpu integrata

La maggior parte delle schede madri che ho sono Asus, mai avuto problemi con loro (incrociando le dita) tranne che per la pessima assistenza tecnica telefonica per un pre-assemblato.

Detto questo, di recente è uscito uno "scandalo" abbastanza grosso con Asus nel pieno occhio del ciclone. Per farla breve, una versione di un bios friggeva (letteralmente) le cpu ryzen X3D nuove. Con anche dei problemi per le cpu non X3D.

Amd è sempre stata un po' problematica con le ram e le loro frequenze sulla serie ryzen, specialmente la prima generazione e la nuova con supporto DDR5. Quindi attenzione a che kit prendi e metti in conto eventuali tentativi e controlli di stabilità.
Se non sbaglio stare sui 6000MHz è la soluzione ottimale, il resto è da provare ma oltre i 6400MHz molti hanno problemi

Con il r9 3900X ho avuto piacevoli sorprese giocando un po' con i voltaggi. Disattivare il boost ed abbassare il voltaggio massimo manualmente ha quasi dimezzato i consumi perdendo non più del 10% di punteggio su Cinebench.

Video in inglese della cpu "fritta"
Analisi approfondita della cpu danneggiata (inglese)
Approfondimento sulle colpe di Asus (inglese)
Asus risponde alle critiche/domande e fa "scoppiare" lo scandalo (inglese)

Ho citato questo canale perchè è forse l'unico che è andato così in fondo alla questione e con anche dei botta-risposta ufficiali con Asus.
Ma in giro su internet si trova un po' ovunque come cosa

Spot ha scritto:

A Marzo sei stato profetico allora....

Non mi ricordo, cosa dissi?

Non sono il più indicato per dare consigli, tuttavia dico la mia.
Per poche decine di € in più valuta un 7600. Sempre TDP 65W, ddr5, e sopratutto 6MB L2 invece di 3 che poi è la questione principale. Da quel che ho potuto verificare, tanti core senza cache adeguata sono inutili. Ormai, se non per qualche raro progetto, non uso più tutti i 32 del 3950, rende molto di più a 16. O meglio rendeva, prima dell'insorgere dei problemi di surriscaldamento.
Al momento il mio sogno è una cpu della serie X3D per via della cache L3 doppia o anche tripla. Peccato non le producano nelle versioni meno "tirate".
Sbaglierò ma, per scaccolare a pieno regime, credo che l'unica via sia tanta tanta cache.
In più avresti anche una super gpu integrata

Mmm... per il 5600x su Amazon mi esce 167€ (ma il venditore non è Amazon) contro i 227€ del 7600 (venduto da Amazon).
Mi informo meglio sui vari livelli di cache delle serie 5000 vs 7000.
Altro vantaggio della serie 5000 è che usando ancora la socket AM4, acquistando il NM-AM4 mounting kit ( forse si può avere gratis ), potrei continuare con il mio dissipatore Noctua NH-L12.

corla99 ha scritto:

La maggior parte delle schede madri che ho sono Asus, mai avuto problemi con loro (incrociando le dita) tranne che per la pessima assistenza tecnica telefonica per un pre-assemblato.

Detto questo, di recente è uscito uno "scandalo" abbastanza grosso con Asus nel pieno occhio del ciclone. Per farla breve, una versione di un bios friggeva (letteralmente) le cpu ryzen X3D nuove. Con anche dei problemi per le cpu non X3D.

Amd è sempre stata un po' problematica con le ram e le loro frequenze sulla serie ryzen, specialmente la prima generazione e la nuova con supporto DDR5. Quindi attenzione a che kit prendi e metti in conto eventuali tentativi e controlli di stabilità.
Se non sbaglio stare sui 6000MHz è la soluzione ottimale, il resto è da provare ma oltre i 6400MHz molti hanno problemi

Con il r9 3900X ho avuto piacevoli sorprese giocando un po' con i voltaggi. Disattivare il boost ed abbassare il voltaggio massimo manualmente ha quasi dimezzato i consumi perdendo non più del 10% di punteggio su Cinebench.

Video in inglese della cpu "fritta"
Analisi approfondita della cpu danneggiata (inglese)
Approfondimento sulle colpe di Asus (inglese)
Asus risponde alle critiche/domande e fa "scoppiare" lo scandalo (inglese)

Ho citato questo canale perchè è forse l'unico che è andato così in fondo alla questione e con anche dei botta-risposta ufficiali con Asus.
Ma in giro su internet si trova un po' ovunque come cosa

Ovviamente eviterei le DDR5 con la serie 5000.
Ora mi guardo con calma i video.
Sì, sull'overclock (anche di fabbrica come i vari turbo boost) ho riscontrato le stesse esperienze. Meglio disattivare che si risparmia energia e le prestazioni sono simili.
Pensa che la GTX 1060 power-limitata a 60W perde meno del 25% in prestazioni rispetto a quando mancina consumando il doppio (120W). Praticamente sembra overclockata di base per andare così male come efficienza.

Nubman ha scritto:

Spot ha scritto:

A Marzo sei stato profetico allora....

Non mi ricordo, cosa dissi?

www.boincitaly.org/f...dei-nostri-criceti.html?start=760#138143