ARGOMENTO:

Sì davvero mostruoso.
Comunque la Eco Mode torna utile per i periodi di power saving. Poi durante i challenge si scatena tutta la potenza

Comunque se l'anno prossimo il 3700x fa la fine del 2700x (attualmente a 180€) diventa difficile resistere
Poi quando vedi questo scrren come fai a resistere?
+800mhz e 4 thread in più del mio r5-1600 e stesso TDP

Buro87 ha scritto:

Sì davvero mostruoso.

Qui alcuni benchmark.
Pesta tutti di brutto.

E tra un paio di settimane escono i nuovi Threadripper, che potrebbero alzare ulteriormente l'astina (almeno nel settore HEDT).

guardate i consumi dei vari ryzen
www.anandtech.com/sh...0x-review-16-cores-on-7nm-with-pcie-40/2

boboviz ha scritto:

Buro87 ha scritto:

Sì davvero mostruoso.

Qui alcuni benchmark.
Pesta tutti di brutto.

E tra un paio di settimane escono i nuovi Threadripper, che potrebbero alzare ulteriormente l'astina (almeno nel settore HEDT).

Ecco anche la review di Linus, in cui l'hanno testato con un escamotage (intel non gliel'ha mandato) contro I9-9960X 16c/32t

Essenzialmente consuma quanto il mio R7 1800X, ma con il doppio dei core

Se il nuovo profilo di "riduzione energetica" dovesse funzionare potrei valutare un 3900X e "pensionare" il 1600X

corla99 ha scritto:

Essenzialmente consuma quanto il mio R7 1800X, ma con il doppio dei core

Il doppio dei core e anche un bel pò di IPC in più, che non fa mai male.

xdarma ha scritto:

[...cut...]
Fra l'altro, da quello che ho capito, certe librerie di basso livello sono targate intel e riducono le prestazioni potenziali delle cpu non-intel. Quindi, IMO, amd farebbe meglio a dedicare persone, tempo e denaro alla "bonifica" di tali librerie.

Aggiornamento:
How-To force Matlab to use a fast codepath on AMD Ryzen/TR CPUs - up to 250% performance gains

Le librerie MKL sono distribuite (gratuitamente) da intel: come si può pensare che siano agnostiche verso le cpu non-intel?

Per quanto possibile, personalmente cercherei di stare lontano da tutto il software che proviene da un produttore hardware.
Tipo: CUDA, icc, clear linux, ...

chiedo perché sono inesperto, io ho questo processore Review AMD FX 9370: 8 Core sino a 4.7 GHz!

Per prima cosa chiedo è un buon processore quello che ho io e la seconda cosa che ti chiedo è che differenza c'è tra il mio e questo Threadripper 3990wx?

Scusa la domanda ma sono totalmente inesperto

fabry2dgl ha scritto:

chiedo perché sono inesperto, io ho questo processore Review AMD FX 9370: 8 Core sino a 4.7 GHz!

Per prima cosa chiedo è un buon processore quello che ho io e la seconda cosa che ti chiedo è che differenza c'è tra il mio e questo Threadripper 3990wx?

Scusa la domanda ma sono totalmente inesperto

Il tuo processore e' del 2013, un po' vecchiotto ma se la cava ancora bene in parecchi campi di applicazione. Direi che l'unica cosa negativa e' il consumo spaventoso di Watt: consuma troppo per quanto rende.
Non si può confrontarlo con il Threadripper 3990wx in quanto sono distanti galassie oramai in termini di prestazioni.

esatto, l'evoluzione tecnologica sta avanzando a dei ritmi incredibili. è impressionante come si è passati da top di gamma consumer del 2013 FX 9370 8core e TDP 220w, a questo mostro per workstation da 64 core /128 threads e TDP 280w

Per correttezza il tuo FX9370 dovresti confrontarlo con l'attuale top di gamma "consumer" Ryzen 9 3950x 16 core/ 32 threads e TDP 105w


giusto un'esempio
www.cpubenchmark.net...00G-vs-AMD-Ryzen-5-2600/1989vs3498vs3243
è paragonabile a attuale APU (cpu+gpu) ryzen 5 3400G con TDP di 65W. ho aggiunto anche il ryzen 5 2600 (best buy della generazione passata)

guarda anche la differenza tra il mio ryzen 5 1600 e i successori ryzen 5 2600 e ryzen 5 3600
www.cpubenchmark.net...600-vs-AMD-Ryzen-5-3600/2984vs3243vs3481

quindi ogni volta che uso il pc alla fine mi arriverà una bolletta da paura essendo che consuma tanti watt

Spaventosa o meno, la bolletta salata accomuna la maggior parte di noi volontari...

Se hai una tariffazione bi-oraria, volendo, potresti elaborare solamente la notte e il weekend. In modo da abbattere i consumi nella fascia diurna, la più costosa

C'è anche da dire che il tdp non è il consumo della cpu. Ci si avvicina, ma non è un numero riferito al consumo. Bensì (calcolato in modo discutibile) il calore emesso dalla cpu

Per esempio il nuovo Ryzen 9 3950X ha un tdp di 105W, ma ne consuma ~150W

per salata cosa intendi? quando elaboro il contatore luce va a 000.560 / 000.605. Tradotto in euro? ho una tariffa monoraria e pago 0.073 kwh. Come alimentatore ho un corsair hx850 w

Guardare sul contatore ti dà una stima generale, compresi gli elettrodomestici in uso (come il frigo).
Lo stesso vale per quanto riguarda il calcolo di una bolletta. Oltre al costo della corrente, vanno aggiunte altre spese (accise, costi trasporto, ecc)

Si può usare un alimentatore da 1200W su un pc che ne consuma 150. E la corrente prelevata alla presa sarà poco superiore a 150W e non quella massima erogabile dall'alimentatore.

Per avere un po' più di ordine nei topic, se vuoi approfondire l'aspetto "bolletta/consumi" meglio spostarsi qui

Allora rispondo li e ti linko una cosa per calcolare la spesa

ecco un test della funzione Eco Mode su ryzen 3700x e3900x
www.hardwaretimes.co...n-3000-cpus-95-performance-for-70-power/

Appena finisco di pulire e montare l'impianto a liquido vi porto un po' di prove con il 3900X (stock e eco), 1800X (stock e undervolt) e 1600X (stock e undervolt).

Comunque il 3600 se prima era un ottimo processore...ora sta diventando spaventoso...

sono totalmente inesperto in queste cose, quindi chiedo se mi spieghi l'articolo

fatto test con FurMark temperatura massima raggiunta gpu 78°

fatto test con HeavyLoad temperatura massima raggiunta Cpu 88°

fabry2dgl ha scritto:

sono totalmente inesperto in queste cose, quindi chiedo se mi spieghi l'articolo

E' solo un tesr tra il profilo "normale" e quello "Eco Mode2 dei nuovi ryzen 3000
Eco Mode in pratica riduce un pò frequenza e voltaggio della cpu: ne risulta un piccolo calo prestazionale, compensato da un calo delle temperature e consumi