ARGOMENTO:

Ieri ho fatto alcune prove con Poem :

La prima cosa che ho notato è che se ricontatti troppo frequentemente il server ti da inizialmente poche Wu mentre dopo un po’ ti rifornisce per bene, me ne ha mandate 343 di cui 90 il pc le ha già elaborate.

La seconda cosa è il rapporto CPU/GPU , quello che ho potuto notare sulle GPU quasi-decenti che ho a disposizione :

I7 920 e ATI 4850x2 – 6470 sec tempo di elaborazione , tempo CPU 1870 sec (2Wu per GPU)

I5 760 e ATI 6870 – 2923 sec tempo di elaborazione , tempo CPU 1073 sec (4Wu per GPU , 1 CPU core x Wu)

I5 2500K e Nvidia GTX 670 - 1400 sec tempo di elaborazione , tempo CPU 1329 sec (4Wu per GPU , 1 CPU core x Wu)

Praticamente a sta zozzona di GTX 670 non gli basta un I5 2500K in lieve o.c. a 4,3 GHz , il grafico della CPU è piatto al 100% (mentre con le altre GPU è frastagliato tendente al sonnacchioso) , la GPU se ne sta tranquillamente all’80% , quindi potrebbe reggere almeno un’altra Wu + 1 CPU core
Sarei curioso di sapere se tutto sto lavoro di CPU sono calcoli o operazioni di I/O sulla scheda video , comunque sono fortemente CPU limited

In condizioni attuali sono circa 700k crediti / gg – ottimali 900k crediti
Domani provo ad overcloccare di più e vedo i risultati

PS . non vedo l’ora che mi arrivi il kit acqua

boinc.uno ha scritto:

Sarei curioso di sapere se tutto sto lavoro di CPU sono calcoli o operazioni di I/O sulla scheda video , comunque sono fortemente CPU limited

Neanche a farlo apposta, uno degli admin di poem oggi ha risposto sul forum:

Hi everybody,

I'm glad to see all of you trying to improve your performance so hard.
Unfortunately I have to tell you that there are boundaries by design, as most of you already figured out.
You have to consider that our application can not run on GPUs only, but also needs CPU calculations between GPU steps. This is a major difference to other GPU projects hosted by BOINC, and causes the non-optimal usage of GPU and CPU by bandwidth limitations.
Please don't get this wrong, it's not a flaw in the application design, but a prerequisite of the algorithm we use. Some calculations are just not portable to GPU code.As I mentioned, it's great to see how you are teasing out the most optimal usage of your hardware, and share the results in this board. But please don't be disappointed when not utilizing 100% of your kick-ass system, and keep in mind that you're not running a stress test, but help to get scientific results.

Best regards
Thomas

Praticamente non ci si può fare niente, una parte dell'algoritmo deve comunque girare su cpu...

è da qualche mese che non elaboro, poem in passato mi dava 2 o 3 bsod utilizzando la gpu...hanno per caso aggiornato l'app?

Luivit ha scritto:

è da qualche mese che non elaboro, poem in passato mi dava 2 o 3 bsod utilizzando la gpu...hanno per caso aggiornato l'app?

si, è stata aggiornata

su una 5970 la precedente applicazione si piantava ogni tanto, e in rari casi mi piantava anche il PC (però secondo me il problema è la GPU più che il progetto)

con questa applicazione non ho avuto nemmeno un blocco in due settimane che la uso

A me proprio non va...su 3 GPU del PC me le fa elaborare solo su di una e col file cc_config non mi scarica nemmeno WU per GPU...ormai ci ho rinunciato...

boboviz ha scritto:

Praticamente non ci si può fare niente, una parte dell'algoritmo deve comunque girare su cpu...

i7-3960X Processor Extreme Edition
ark.intel.com/produc...Extreme-Edition-%2815M-Cache-3_30-GHz%29

Gattorantolo ha scritto:

A me proprio non va...su 3 GPU del PC me le fa elaborare solo su di una e col file cc_config non mi scarica nemmeno WU per GPU...ormai ci ho rinunciato...

Il problema è che anche facendo funzionere tutte tre le GPU , una CPU poi non ce la farebbe a supportarle ,
cioè se una GPU di fascia alta ha bisogno di più CPU core (nel mio caso 4 WU contemporanee e 4 CPU core)
con tre GTX 680 servirebbero almeno 12 core (core fisici suppongo, non HyperThreading) per avere prestazioni ottimali.

Ci vorrebbe una bestiaccia del genere:
www.evga.com/product...%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5 :ave:
il tutto diventa un massacro economico

Uh Oh
Superati i 10.000.000 di crediti su Poem

boinc.uno ha scritto:

Ci vorrebbe una bestiaccia del genere:
www.evga.com/product...%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5 :ave:
il tutto diventa un massacro economico

avevo già messo gli occhi su questa scheda quando era uscita perchè sembrava che avrebbe funzionato anche con le CPU non XEON... invece dopo un po' l'amara sorpresa... e allora meglio una mobo da server piuttosto che questa

baxnimis ha scritto:

avevo già messo gli occhi su questa scheda quando era uscita perchè sembrava che avrebbe funzionato anche con le CPU non XEON... invece dopo un po' l'amara sorpresa... e allora meglio una mobo da server piuttosto che questa

O.T. :

Be è vero , ma le schede madri per server sono tristissime
quella EVGA invece mi piace davvero molto
magari + questo
www.ldcooling.com/sh...hptx/73-ld-pc-v8-atx-hptx-black-red.html
e raffreddata con uno di questi
www.mayhems.co.uk/front/aurora-1.html

e viene fuori una supertamarrscaccolatrice

vabbè un pò , sono fuori budget

baxnimis ha scritto:

boinc.uno ha scritto:

Ci vorrebbe una bestiaccia del genere:
www.evga.com/product...%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5 :ave:
il tutto diventa un massacro economico

avevo già messo gli occhi su questa scheda quando era uscita perchè sembrava che avrebbe funzionato anche con le CPU non XEON... invece dopo un po' l'amara sorpresa... e allora meglio una mobo da server piuttosto che questa

Possibile che ci siano solo schede madri per processori Xeon? Non hanno ancora pensato a delle schede madri per processori "standard"? ...mi sembra molto strano...

Direi piuttosto che se ne guardano bene.
In passato sono esistite queste intersezioni tra consumer e pro/server (ho ancora funzionante una scheda madre Gigabyte dual PIII) . Poi con l’avvento delle CPU multicore si sono resi conto che è nel loro interesse mantenere ben distinti i sistemi singolo processore e multiprocessore , il mercato server penso sia molto redditizio e non credo vogliano aziende che si fanno i server con cpu I5.

boinc.uno ha scritto:

Direi piuttosto che se ne guardano bene.
In passato sono esistite queste intersezioni tra consumer e pro/server (ho ancora funzionante una scheda madre Gigabyte dual PIII) . Poi con l’avvento delle CPU multicore si sono resi conto che è nel loro interesse mantenere ben distinti i sistemi singolo processore e multiprocessore , il mercato server penso sia molto redditizio e non credo vogliano aziende che si fanno i server con cpu I5.

Questo di sicuro ma anche che le cpu server sono leggermente diverse da quelle client nell'architettura del processore, in particolar modo nella parte riguardante i consumi

morse ha scritto:

boinc.uno ha scritto:

Direi piuttosto che se ne guardano bene.
In passato sono esistite queste intersezioni tra consumer e pro/server (ho ancora funzionante una scheda madre Gigabyte dual PIII) . Poi con l’avvento delle CPU multicore si sono resi conto che è nel loro interesse mantenere ben distinti i sistemi singolo processore e multiprocessore , il mercato server penso sia molto redditizio e non credo vogliano aziende che si fanno i server con cpu I5.

Questo di sicuro ma anche che le cpu server sono leggermente diverse da quelle client nell'architettura del processore, in particolar modo nella parte riguardante i consumi

...che intendi con i consumi? Gli Xeon consumano meno energia?

Gattorantolo ha scritto:

morse ha scritto:

boinc.uno ha scritto:

Direi piuttosto che se ne guardano bene.
In passato sono esistite queste intersezioni tra consumer e pro/server (ho ancora funzionante una scheda madre Gigabyte dual PIII) . Poi con l’avvento delle CPU multicore si sono resi conto che è nel loro interesse mantenere ben distinti i sistemi singolo processore e multiprocessore , il mercato server penso sia molto redditizio e non credo vogliano aziende che si fanno i server con cpu I5.

Questo di sicuro ma anche che le cpu server sono leggermente diverse da quelle client nell'architettura del processore, in particolar modo nella parte riguardante i consumi

...che intendi con i consumi? Gli Xeon consumano meno energia?

SI e quindi scaldano di meno. Ma le prestazioni sono inferiori per un uso di tutti i giorni rispetto ad una CPU tradizionale

Non ci sono al momento wu disponibili sul server per le GPU

Sono stato una settimana al mare e mi sono perso un bel flame sul forum di poem riguardo l'utilizzo delle wu gpu.
In sintesi gli admin sono stati attaccati per aver detto di usare le gpu per simulazioni sugli OLED.
Le risposte del team non si sono fatte attendere:

As I said, the current simulations of Pentacene are useful for OLED development. These simulations are almost done now. The Gpucrystal application however was designed for multiple purposes, including biomechanical systems, for example Amyloid Fibrils.
I can't give you a fixed date for such simulations, as this is a work in progress, but there will be GPU jobs with a medical background in the future

Ok, ci sarà lavoro medico in futuro, ma adesso no

Hydrocarbons and Proteins are chemically different molecules, but we can use the same simulation environment for them. Although our Project was initially focused on Proteins, we didn't see a problem in enlarging our field to other molecules, because every simulation is helping to improve the code of our force field and the application in general, what finally also benefits our core department of protein folding.
We are currently looking for a more general name for the release of our source code, which started as "POEM". Nevertheless, we don't want to rename this established project and decided to keep the title "POEM@home" for the BOINC network.
I guess the main problem is the description on our home page, which has not been updated for a while. I will look over the whole page and update important sections over the next weeks.

Hanno allargato le ricerche anche al di là delle sole proteine. Hanno anche pensato di cambiare nome al progetto, ma non lo hanno fatto. Devono, poi, aggiornare la home page che parla solo di proteine.

I want to clarify that the simulations of this project are not profit driven. In our opinion crystallisation studies are an interesting topic with many open questions at the moment, and the possibility to exchange results with other fields of science. We had the capacities to join this research, and took the shot.
The utilization in OLED development is one possible use of our results, but this is fundamental research, so there may be an application spectrum we can't even think of yet.
I just can repeat to tell you our primary department is protein folding with attention to medical research. However this is not the only application of our simulation framework

Ok, speriamo che presto arrivi lavoro medico.....

boboviz ha scritto:

Ok, speriamo che presto arrivi lavoro medico.....

Speriamo davvero!

A quanto pare molti altri hanno problemi con l`elaborazione di 2 e più GPU con Poem (letto dal Forum di Seti Germany), dicono che sia effettivamente un problema di Boinc ed Open CL...quindi il problema effetivamente esiste...

Gattorantolo ha scritto:

A quanto pare molti altri hanno problemi con l`elaborazione di 2 e più GPU con Poem (letto dal Forum di Seti Germany), dicono che sia effettivamente un problema di Boinc ed Open CL...quindi il problema effetivamente esiste...

Io l'ho messa giù facile, con i messaggi degli admin, ma sul forum c'è stata un pò di maretta, perchè molti utenti si sono detti delusi dal tipo di ricerca (quella sugli OLED)
Alcuni hanno anche minacciato di mollare il progetto.

boboviz ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

A quanto pare molti altri hanno problemi con l`elaborazione di 2 e più GPU con Poem (letto dal Forum di Seti Germany), dicono che sia effettivamente un problema di Boinc ed Open CL...quindi il problema effetivamente esiste...

Io l'ho messa giù facile, con i messaggi degli admin, ma sul forum c'è stata un pò di maretta, perchè molti utenti si sono detti delusi dal tipo di ricerca (quella sugli OLED)
Alcuni hanno anche minacciato di mollare il progetto.

Scusa se ho perso un pò la cosa...ma cos`è la sigla OLED?