ARGOMENTO:

Gabry ha scritto:

ciao a tutti raga!
Mi è successa una cosa stranissima su simap, non mi sono accorto dei tempi e ho riconsegnato delle wu oltre la scadenza di un' oretta e qualcosa... beh a quanto pare i crediti mi sono stati assegnati ugualmente...
Come è possibile???

Non è raro che molti progetti abbiano 24 ore o più di "grace time" per validare WU ritardatarie, ma nel tuo caso protrebbe bastare la differenza tra il nostro fuso orario e l'UTC.

ma l' orario di validazione del manager non è riferito al nostro fuso orario? dove sono esattamente loro?

Dovrebbero essere indietro di un`ora in questo periodo, mentre con l`ora estia dovrebbero essere due le ore di differenza...fucilatemi se sbaglio...

Gabry ha scritto:

ma l' orario di validazione del manager non è riferito al nostro fuso orario? dove sono esattamente loro?

Il server è in germania, ma siccome i client sono distribuiti in tutto il mondo credo che l'orario della deadline non sia personalizzato in base all'IP del client e quindi della suo "presunto" fuso orario, (infatti sarebbe una complicazione inutile e non sempre affidabile) se ad esempio mi collego in italia da una rete aziendale il cui proxy è negli USA la deadline sarebbe calcolata col fuso sbagliato.
Quindi credo che funzioni tutto in UTC.

Gattorantolo ha scritto:

Dovrebbero essere indietro di un`ora in questo periodo, mentre con l`ora estia dovrebbero essere due le ore di differenza...fucilatemi se sbaglio...

...giusto astroale, tutto in UTC, quindi dovrei avere ragione...

dunque credo non sia questione di fuso orario, dato che dovrei averle riconsegnate qualche minuto dopo l' ora di ritardo, se non erro

ps. mi pare che le wu siano state spedite a un terzo host ma che io le abbia riconsegnate comunque prima del nuovo host a cui sono state assegnate...

googlando un pò ho trovato questo post riferito al progetto seti.. ma credo si possa applicare a questo progetto:




If you do not return work by the deadline, SETI will reallocate it to a third host. However, provided you return your work before the third host you will still get credit and so will the third host provided they meet their deadline. Generally if you are one day late you are unlikely not to get credit especially for APs

Gabry ha scritto:

If you do not return work by the deadline, SETI will reallocate it to a third host. However, provided you return your work before the third host you will still get credit and so will the third host provided they meet their deadline. Generally if you are one day late you are unlikely not to get credit especially for APs

questo varrà per SETI, o valeva quando è stato scritto

non c'è un comportamento univoco dei progetti

-) alcuni inviano la WU sostitutiva addirittura prima della deadline
-) alcuni richiamano la WU sostitutiva se improvvisamente la vecchia viene consegnata e validata, alcuni no
-) alcuni la richiamano solo se non ancora iniziata, alcuni (bastardi) anche se è già iniziata

non sono riuscito a trovare una indicazione precisa sull'orario a cui si riferisce la deadline ma c'è un modo abbastanza empirico per capire... si scaricano WU nuove di un progetto di cui è nota la deadline in giorni (tipo WCG che sono quasi sempre 7 o 10 precise) e si guarda se l'orario corrisponde a quello del proprio computer o no
più facile farlo che dirlo.... lo so.... ma ora non mi scarica una fava

si bax ma a me ha assegnato i crediti nonostante fossero scadute... il perchè più logico mi sembra quello che ti ho linkato, non credi?

Gabry ha scritto:

si bax ma a me ha assegnato i crediti nonostante fossero scadute... il perchè più logico mi sembra quello che ti ho linkato, non credi?

si, la procedura è più o meno quella che hai linkato ma non è univoca

in genere chi sfora di poco la deadline ha quasi sempre i crediti assegnati, chi invece elabora la WU "aggiuntiva" può trovarsi con delle sorprese

per aggiuntiva intendi quella che viene riassegnata a qualcun altro?

Gabry ha scritto:

per aggiuntiva intendi quella che viene riassegnata a qualcun altro?

si

grazie bax!

ciao a tutti raga..
Non sto capendo una cosa su simap... in pratica ho riportato delle wu il 3 dicembre intorno all' 1 e ho visto che mi ha accreditato 3 wu... ma se vado nell' elenco delle elaborazioni del sito per quella data di report vedo due wu validate e una in pending.. come è possibile? E' probabile che una sia stata già tolta dall' elenco?
Grazie!

Gabry ha scritto:

ciao a tutti raga..
Non sto capendo una cosa su simap... in pratica ho riportato delle wu il 3 dicembre intorno all' 1 e ho visto che mi ha accreditato 3 wu... ma se vado nell' elenco delle elaborazioni del sito per quella data di report vedo due wu validate e una in pending.. come è possibile? E' probabile che una sia stata già tolta dall' elenco?
Grazie!

Può essere, su simap di solito eliminano i risultati dalla pagina piuttosto velocemente.

il fatto strano è che ne manca solo uno degli accreditati.. è possibile ne abbiano cancellato solo uno dalla lista?

raga avevo sospeso un' elaborazione e si è riattivata in automatico, come è possibile??

Gabry ha scritto:

raga avevo sospeso un' elaborazione e si è riattivata in automatico, come è possibile??

Avevi sospeso una WU o avevi dato "snooze" dal menu nella taskbar del boincmanager ?

sospendi elaborazione dal task manager