Live chat

Marco Detto Buffer (17.01.26, 18:01)
Spot T C'è stato un abbandono (del team) importante, spiace (17.01.26, 07:16)
boboviz Buon 2026 a tutti!!! (02.01.26, 22:16)
campos Buon 2026! (01.01.26, 09:39)
kidkidkid3 (01.01.26, 07:33)
kidkidkid3 Un buonissimo e felicissimo 2026 pieno di sogni realizzati a tutti noi Boincitaliani ! (01.01.26, 07:32)
zioriga Ok ripulito (30.12.25, 15:55)
zioriga Aiuto c'è qualche intrusione inadeguata !!!!! (30.12.25, 10:47)
GHz Buon Natale e serene festività a tutti gli amici scaccolatori di BOINC.Italy! (25.12.25, 22:29)
campos Buon Natal! (25.12.25, 13:47)
boboviz Buon Natale a tutti!! (25.12.25, 11:29)
sabayonino Un passaggio veloce veloce , colgo l'occasione per augurare a tutti un Sereno Natale ! (24.12.25, 21:10)
zioriga finalmente sembra ci sia lavoro su Rosetta (17.12.25, 14:48)
sabayonino apri un topic qua : https://www.boincitaly.org/forum/segnalazioni-richieste-e-suggerimenti.html e dacci più dettagli sul tuo account (25.11.25, 11:09)
ROCCO Elaboro work unit di primegrid su imac com m3 silicon 8 core non riesco a far totalizzare i crediti su boincitaly. Come si fa? (25.11.25, 09:52)
Antonio Cerrato https://asteroidsathome.net/boinc/server_status.php (24.11.25, 22:41)
Antonio Cerrato ci sono 3 milioni di WU "ready to send" su Asteroids@Home (24.11.25, 22:41)
boboviz hanno appena rilasciato il client (beta) 8.2.8 (24.11.25, 16:17)
sabayonino https://github.com/BOINC/boinc/blob/master/INSTALL (20.11.25, 17:50)
sabayonino https://github.com/BOINC/boinc (20.11.25, 17:49)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3

ARGOMENTO:

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:13 #41526

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
GHz ha scritto:

Comunque se ho capito bene la percentuale poi la calcola automaticamente il modulino, basta fornire la stringa con il punteggio totale ed i vari punti di valutazione :)

è sufficiente la stringa, poi si arrangia da solo ;)


comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"
a parte i multi-progetti (tipo wcg, yoyo, primegrid, ecc..) e alcune voci particolari (wu stabili e con checkpoint, ad esempio) sarebbe sempre meglio rispondere alle voci con un SI/NO
i risultati sono pubblici OPPURE no
è supportato da un ente di ricerca OPPURE no, senza vie di mezzo

lo scopo è di evitare incomprensioni e differenze fra un progetto e l'altro
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:33 #41533

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ducati 749 ha scritto:

comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"


per alcuni punti si, ma per altri è più difficile: lo stesso fatto che si valuta STABILITA' e CHECKPOINT in un colpo solo introduce la possibilità del mezzo punto

per altri punti si potrebbe specificare meglio il parametro (però non so se ne vale la pena): quante news all'anno vengono considerate sufficienti? quante pubblicazioni? quanti interventi dei responsabili sul forum? ma, come detto, non credo che ne valga la pena

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 18/01/2010 19:16 #41627

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
è per razionalizzare il più possibile la scala di valutazione

i parametri non sono specificati in maniera stretta (o meglio, alcuni nel 1° post sarebbero anche specificati) ma per esempio, se le news vengono considerate sufficientemente regolari è inutile dare 0.5 .. o UNO oppure ZERO

lo dico perchè ho visto Campos dare 2/3 nel "supportato da enti di ricerca"
e non mi sembrava avesse molto senso

comunque vossiamo anche valutare caso per caso
magari è meglio
attendiamo le altre valutazioni ;)
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:21 #43280

  • Kraig
  • Avatar di Kraig
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
baxnimis ha scritto:

esempio per FreeHAL: P01010110021+10

se non viene passato il parametro "punteggio" il modulo non viene visualizzato

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

totale in verde (se >=60%), altrimenti in rosso

dici che sotto i 60% è in rosso?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:28 #43283

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Lord.UniKorn ha scritto:

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

leggi gli ultimi post sul thread di malaria control (mi pare che nella penultima pagina lo stavamo spiegando a Campos)

dici che sotto i 60% è in rosso?

si :read:
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.157 secondi
Powered by Forum Kunena