Live chat

zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3

ARGOMENTO:

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:13 #41526

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
GHz ha scritto:

Comunque se ho capito bene la percentuale poi la calcola automaticamente il modulino, basta fornire la stringa con il punteggio totale ed i vari punti di valutazione :)

è sufficiente la stringa, poi si arrangia da solo ;)


comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"
a parte i multi-progetti (tipo wcg, yoyo, primegrid, ecc..) e alcune voci particolari (wu stabili e con checkpoint, ad esempio) sarebbe sempre meglio rispondere alle voci con un SI/NO
i risultati sono pubblici OPPURE no
è supportato da un ente di ricerca OPPURE no, senza vie di mezzo

lo scopo è di evitare incomprensioni e differenze fra un progetto e l'altro
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:33 #41533

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ducati 749 ha scritto:

comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"


per alcuni punti si, ma per altri è più difficile: lo stesso fatto che si valuta STABILITA' e CHECKPOINT in un colpo solo introduce la possibilità del mezzo punto

per altri punti si potrebbe specificare meglio il parametro (però non so se ne vale la pena): quante news all'anno vengono considerate sufficienti? quante pubblicazioni? quanti interventi dei responsabili sul forum? ma, come detto, non credo che ne valga la pena

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 18/01/2010 19:16 #41627

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
è per razionalizzare il più possibile la scala di valutazione

i parametri non sono specificati in maniera stretta (o meglio, alcuni nel 1° post sarebbero anche specificati) ma per esempio, se le news vengono considerate sufficientemente regolari è inutile dare 0.5 .. o UNO oppure ZERO

lo dico perchè ho visto Campos dare 2/3 nel "supportato da enti di ricerca"
e non mi sembrava avesse molto senso

comunque vossiamo anche valutare caso per caso
magari è meglio
attendiamo le altre valutazioni ;)
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:21 #43280

  • Kraig
  • Avatar di Kraig
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
baxnimis ha scritto:

esempio per FreeHAL: P01010110021+10

se non viene passato il parametro "punteggio" il modulo non viene visualizzato

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

totale in verde (se >=60%), altrimenti in rosso

dici che sotto i 60% è in rosso?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:28 #43283

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Lord.UniKorn ha scritto:

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

leggi gli ultimi post sul thread di malaria control (mi pare che nella penultima pagina lo stavamo spiegando a Campos)

dici che sotto i 60% è in rosso?

si :read:
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.140 secondi
Powered by Forum Kunena