ARGOMENTO:

Ducati 749 ha scritto:

@ bax se hai tempo me la puoi inserire "vuota"? poi la compilo io grazie

per leiden mi mancano i permessi, quindi magari pubblico i numeri nel thread ufficiale

FATTO per PrimeGrid

ora sistemo anche Leiden, poi magari fatti dare i permessi da GHz oppure aggiorno io appena posti i numeri (e magari un commentino )


P.S. la colonna di destra è tutta automatica (prende i dati da vari database... progetti, news) tranne che per la valutazione, quella per ora è manuale: gli passi i parametri. Quando andrai a editare la pagina ti renderai conto subito di come si fa

grazie

Per una volta faccio il guastafeste io...
Il sistema sarebbe ottimo se non andasse a cozzare con questo punto:
BOINC.Italy, supporta tutti i progetti BOINC a patto che diano un contributo concreto alla ricerca scientifica in qualsiasi modo ed ambito, che rispettino le leggi nazionali ed internazionali e che siano eticamente e moralmente accettati da questa comunità. Se dovesse rendersi necessario discuteremo se un tal progetto, pur legale e libero di proseguire nella sua ricerca, rispetti o meno le nostre libertà o i nostri principi morali.
Ma non si doveva escludere solo i progetti con fini illegali/immorali?
I criteri di scelta tornano così ad essere troppo restrittivi e siamo da capo!

Othila ha scritto:

Per una volta faccio il guastafeste io...
Il sistema sarebbe ottimo se non andasse a cozzare con questo punto:
BOINC.Italy, supporta tutti i progetti BOINC a patto che diano un contributo concreto alla ricerca scientifica in qualsiasi modo ed ambito, che rispettino le leggi nazionali ed internazionali e che siano eticamente e moralmente accettati da questa comunità. Se dovesse rendersi necessario discuteremo se un tal progetto, pur legale e libero di proseguire nella sua ricerca, rispetti o meno le nostre libertà o i nostri principi morali.
Ma non si doveva escludere solo i progetti con fini illegali/immorali?
I criteri di scelta tornano così ad essere troppo restrittivi e siamo da capo!

Scusa ma io non vedo "criteri troppo restrittivi" in quello che ha scritto Ghz, direi a naso che almeno il 90% dei progetti attivi che viaggiano su Boinc sono papabilissimi dal ricevere il nostro supporto...

I criteri troppo restrittivi sono quelli postati da Ducati ad inizio thread.

Othila ha scritto:

I criteri troppo restrittivi sono quelli postati da Ducati ad inizio thread.

Io continuo a non capire... un povero cristiano che capita qui e vede che supportiamo 100 progetti vorrà poi vedere una pagina dove noi indichiamo la nostra valutazione, perchè certi progetti possono essere più interessanti invece di altri... insomma una recensione diciamo così...

Cosa c'è di "restrittivo" in tutto ciò?

Othila ha scritto:

Ma non si doveva escludere solo i progetti con fini illegali/immorali?
I criteri di scelta tornano così ad essere troppo restrittivi e siamo da capo!

I parametri servono per una valutazione, non per la scelta di cosa supportare. Ad esempio si supporta FreeHAL che ha ottenuto un bel 4 e non, per così dire, la sufficienza

E' anche vero che dando per scontati (cioè non viene attribuito un merito nella valutazione) cose tipo "fa della ricerca" o "è legale", si finisce magari per valutare come pessimo un progetto che invece è decente abbastanza da essere supportato.

a che progetti avvete già applicato la tabella?

Polpi_91 ha scritto:

a che progetti avvete già applicato la tabella?

freeHAL e PrimeGrid

baxnimis ha scritto:

Polpi_91 ha scritto:

a che progetti avvete già applicato la tabella?

freeHAL e PrimeGrid

sto aspettando per Virtual Prairie...

baxnimis ha scritto:

Othila ha scritto:

Ma non si doveva escludere solo i progetti con fini illegali/immorali?
I criteri di scelta tornano così ad essere troppo restrittivi e siamo da capo!

I parametri servono per una valutazione, non per la scelta di cosa supportare. Ad esempio si supporta FreeHAL che ha ottenuto un bel 4 e non, per così dire, la sufficienza

E' anche vero che dando per scontati (cioè non viene attribuito un merito nella valutazione) cose tipo "fa della ricerca" o "è legale", si finisce magari per valutare come pessimo un progetto che invece è decente abbastanza da essere supportato.

mi sembrava di aver capito che i progetti sotto "la sufficienza" non venissero supportati...se è come dici tu invece mi trovo d'accordissimo!

Lord.UniKorn ha scritto:

sto aspettando per Virtual Prairie...

magari comincia a pubblicare una valutazione sul thread ufficiale

Othila ha scritto:

mi sembrava di aver capito che i progetti sotto "la sufficienza" non venissero supportati...se è come dici tu invece mi trovo d'accordissimo!

Le linee per il supporto ad un progetto le ha tracciate Giga, questo è solo un modo (perfettibile se vuoi ma comunque ha una sua logica) per creare una sorta di tabellina con classifica finale che servirà ad orientarsi nel ginepraio dei vari progetti di Boinc...

Caso chiuso quindi...

campos ha scritto:

Othila ha scritto:

mi sembrava di aver capito che i progetti sotto "la sufficienza" non venissero supportati...se è come dici tu invece mi trovo d'accordissimo!

Le linee per il supporto ad un progetto le ha tracciate Giga, questo è solo un modo (perfettibile se vuoi ma comunque ha una sua logica) per creare una sorta di tabellina con classifica finale che servirà ad orientarsi nel ginepraio dei vari progetti di Boinc...

Caso chiuso quindi...

Si, in tal caso è un metodo ottimo!

Appena ho un attimo questa settimana faccio la valutazione su SIMAP

Ducati 749 ha scritto:

Lord.UniKorn ha scritto:

sto aspettando per Virtual Prairie...

magari comincia a pubblicare una valutazione sul thread ufficiale

si vero, hai ragione!

siccome mi si sono incrociati gli occhi con tutti sti calcoli, mi potete ricapitolare il sistema di valutazione magari concentrandovi maggiormente come è possibile calcolare la percentuale finale, grazie.

Lord.UniKorn ha scritto:

siccome mi si sono incrociati gli occhi con tutti sti calcoli, mi potete ricapitolare il sistema di valutazione magari concentrandovi maggiormente come è possibile calcolare la percentuale finale, grazie.

Ahi ahi la matematica...

Somma punti ottenuti * 100 / Somma punti totali (24)

E ottieni la percentuale...



EDIT: esempio, ottieni 17 punti che divisi per il max possibile (24) dà 0.7083 (3 periodico), moltiplichi per 100 e quindi ottieni 70.83 che si può arrotondare per eccesso a 71%... (in quanto la prima cifra da arrotondare è superiore a 4, altrimenti dovevi arrotondare per difetto)

campos ha scritto:

Ahi ahi la matematica...

Somma punti ottenuti * 100 / Somma punti totali (24)

E ottieni la percentuale...



EDIT: esempio, ottieni 17 punti che divisi per il max possibile (24) dà 0.7083 (3 periodico), moltiplichi per 100 e quindi ottieni 70.83 che si può arrotondare per eccesso a 71%... (in quanto la prima cifra da arrotondare è superiore a 4, altrimenti dovevi arrotondare per difetto)

grazie prof!

Lord.UniKorn ha scritto:

grazie prof!

Preghi!

Io in matematica andavo benissimo fino a quando qualcuno mi è venuto a dire che c'era anche l'algebra...

campos ha scritto:

Lord.UniKorn ha scritto:

grazie prof!

Preghi!

Io in matematica andavo benissimo fino a quando qualcuno mi è venuto a dire che c'era anche l'algebra...

Comunque se ho capito bene la percentuale poi la calcola automaticamente il modulino, basta fornire la stringa con il punteggio totale ed i vari punti di valutazione