ARGOMENTO:

I viaggi spaziali, il futuro

Non siamo ancora al motore a curvatura, però......

certo che un cluster di 388 motori alimentati da 20KW, che danno una spinta di 100 grammi sono un risultato eclatante

zioriga ha scritto:

certo che un cluster di 388 motori alimentati da 20KW, che danno una spinta di 100 grammi sono un risultato eclatante

Ho fatto 2 conti della serva.
Per poter ottenere così tanta energia per intraprendere un viaggio stellare occorrono molti megawatt per molto tempo.
L'unica soluzione è una centrale nucleare e infatti, nell'astronave, è presente un reattore nucleare.
C'è il piccolo problema che un reattore nucleare, comprensivo di schermature, sistemi di raffreddamento, ecc, pesa MOLTE tonnellate.
Praticamente tutta la corrente elettrica prodotta andrebbe a cercare di spostare il reattore che la genera: si creerebbe un sistema in equilibrio statico. Servirebbe, quindi, un secondo reattore nucleare per produrre la corrente necessaria per spostare il primo reattore. Ma come sposto il secondo reattore?

Elementare Watson !!!!

Ne aggiungi una terza e così via
PS. Qualcuno ha un'idea più brillante ???

boboviz ha scritto:

Non siamo ancora al motore a curvatura, però......

mamma mia, ma come fai a scovare queste chicche
come diceva qualcuno, il mondo è bello perchè è avariato

zioriga ha scritto:

PS. Qualcuno ha un'idea più brillante ???

Criceti+dinamo, tanta corrente e a gratis (quasi, i criceti mangiano(

astroale ha scritto:

mamma mia, ma come fai a scovare queste chicche
come diceva qualcuno, il mondo è bello perchè è avariato

Ah-ah, ti piacerebbe, eh, fare l'astronauta templare?

Così come la scienza "ufficiale" avanza (quella scienza costruita dai potenti e che tacita le voci dissonanti), così anche il nostro eroe ha continuato a studiare e a testare. Il nuovo modello è l'F432, molto più potente e performante dei precedenti.
Poi, visto che c'è la crisi, il coronavirus, gli scettici, il nostro ha deciso di aumentare il costo delle frazioni del patent (si, cari amici, ha presentato richiesta di brevetto): in pratica per avere il 10% del brevetto vi basta versare sul suo conto corrente solo 10 milioni di euro.
Cosa aspettate a fare il bonifico??

Secondo i "star-trek funs" , il motore a curvatura non è altro che un semplice motore di antimateria ... quello che trovi comunemente al CERN sotto forma di prototipo su carta ... o meglio ancora , all'interno tante testoline scientifiche che ci studiano sopra ormai da più di 30 anni

sabayonino ha scritto:

o meglio ancora , all'interno tante testoline scientifiche che ci studiano sopra ormai da più di 30 anni

In realtà, alcuni anni fa, un fisico "serio", Miguel Alcubierre ha ipotizzato il motore a curvatura in un paper scientifico.
Matematicamente e a livello fisico la cosa sarebbe fattibile, ovvero non ci sono ostacoli teorici alla sua fattibilità.
I problemi sono quelli pratici!!!

e io cosa ho scritto

boboviz ha scritto:

In realtà, alcuni anni fa, un fisico "serio", Miguel Alcubierre ha ipotizzato il motore a curvatura in un paper scientifico.

Il lavoro di Alcubierre è di inizio anni 90 ma, molto recentemente, un gruppo di fisici ha proposto una soluzione alternativa e che comporterebbe un utilizzo minimo dell'energia/massa negativa. La cosa è stata accettata da una rivista non di secondo piano come "Classical and Quantum Gravity".
Ovviamente, nonostante tutto, non abbiamo assolutamente le tecnologie per produrre questi motori.