ARGOMENTO:

apro questo thread UFFICIALE () per commentare i sorpassi che il team sta subendo (e temo che nel prossimo futuro saranno parecchi..)

come vedete stiamo per essere asfaltati dal UK BOINC Team
mancano solo 10 giorni all'INCU-neamento



quindi chi non è nel team lo entri
chi non è al massimo lo sia
e chi non è munito di lubrificante ... si munisca!

Io sono già al masssimooooooooo! Non possiamo essere superatiiii! Nooooo!

Le cose sono due...
- o sono molto efficienti loro;
- o siamo molto inefficienti noi;

Vediamo: UK BOINC Team vs. BOINC.Italy
RAC: 462388 vs. 353374

Utenti Attivi: 753 vs. 852
RAC/Utente attivo: 614 vs. 414

Host: 4850 vs. 6668
RAC/Host: 95 vs. 53

Cosa dire...
Sebbene il nostro numero di utenti attivi sia più alto del loro, il loro RAC/Utente attivo è più alto del nostro del 50%.
Abbiamo più macchine a disposizione, è vero, ma siamo in grado di raccogliere pochi crediti. Considerando i soli host, il RAC/Host degli inglesi ci doppia o quasi.

Cifre alla mano direi che siamo noi molto meno efficienti di loro e poco efficienti in generale. Quindi MANO ALLE FRUSTE!!

Il conto fatto sopra può servire per analizzare le prestazioni dei propri PC. Le vostre macchine arrivano ad avere almeno 95 di RAC? Il vostro RAC Utente riesce ad arrivare ad almeno 614? Solo così potremo riprendere e superare gli inglesi!!

Meditate gente, meditate!

LucaB76 ha scritto:

Le cose sono due...
- o sono molto efficienti loro;
- o siamo molto inefficienti noi;

Meditate gente, meditate!

Meditate e scaccolate!!

Sicuramente ho abbiamo molti utenti inattivi rispetto a loro, e questo abbassa molto la media. Ovviamente chi non è attivo si dovrebbe attivare almeno un pochino

Luca una domanda: nei dati che hai riportato, gli host sono quelli degli utenti attivi (quindi host attivi) oppure sono tutti? Perchè facendo un conto (RAC medio utente/RAC medio host) risulterebbe che in media ogni inglese ha 6 e passa PC, mentre noi quasi 8......c'è qualcosa che non mi torna

Comunque guardando la pagina dei trapanamenti , non siamo messi malissimo.....solo in 4 team attualmente ci superano di rac (e uno non è molto superiore a noi - Overclockers.com) mentre attualmente possiamo solo superare Overclockers UK tra parecchi giorni Insomma, per ora possiamo scendere solo di 4 posizioni, ma migliorando un pò possiamo superarne altri! Quindi sotto con lo scaccolo e avanti tutta!

se posso permettermi,
personalmente penso che i crediti siano un'arma a doppio taglio. Come ho detto più volte, il nostro contribuire non deve avere come obiettivo "la sfida", i crediti e l'agonismo. Ma piuttosto valori più nobili come il nostro apporto alla ricerca scientifica.

Se stiamo contribuendo, alla fine, siamo consapevoli di star facendo il nostro dovere, a prescindere dai traguardi.





















PS: entro i primi del mese dovrei stare in classifica entro i primi 10
LOL, perdonatemi la sdrammatizzazione

E' vero che nn bisogna guardare la sfida... ma la sfida stimola ed aiuta a scaccolare sempre di più!

GHz ha scritto:

Luca una domanda: nei dati che hai riportato, gli host sono quelli degli utenti attivi (quindi host attivi) oppure sono tutti? Perchè facendo un conto (RAC medio utente/RAC medio host) risulterebbe che in media ogni inglese ha 6 e passa PC, mentre noi quasi 8......c'è qualcosa che non mi torna

Gli host sono di tutti gli utenti, attivi e non!
Purtroppo non abbiamo dati relativi alla distribuzione degli host tra attivi/inattivi.

Però posso dirti che i 2493 utenti di BOINC.Italy hanno 6668 host, mentre i 1754 utenti di UK BOINC Team hanno 4850 host.

In media 2.67pc/utente noi, 2.76pc/utente loro... quasi pari!!

x GHZ
utenti attivi e host attivi dovrebbero essere quelli che hanno inviato dati negli ultimi 60 giorni.
comunque molti host sono finti, ogni volta che boinc viene reinstallato crea un nuovo ID e gli host si moltiplicano...

e comunque sarebbe bello porsi come obiettivo il fatto di rimanere nella TOP 25
scivolare verso il basso non è che sia molto stimolante...

C'è pure da considerare il progetto di punta di ogni Team.. cioè.. ci sono progetti che a parità di tempi di elaborazione danno più crediti e quindi più RAC rispetto ad altri progetti. Per esempio: POEM@home vs Rosetta@home o ancora ABC@home vs Einstein@home. Tanto per citarne 4 :asd:

djtux ha scritto:

C'è pure da considerare il progetto di punta di ogni Team.. cioè.. ci sono progetti che a parità di tempi di elaborazione danno più crediti e quindi più RAC rispetto ad altri progetti. Per esempio: POEM@home vs Rosetta@home o ancora ABC@home vs Einstein@home. Tanto per citarne 4 :asd:

Quoto pienamente. Djtux ha perfettamente ragione. Non tutti i progetti danno gli stessi crediti quindi il rac può cambiare molto.. dipende dal progetto di punta. teoriacamente, il nostro in questo mese, dovrebbe essere Rosetta. Dico teoricamente perchè ho parecchi dubbi che tutti scaccolino maggiormente per il progetto del mese

Infatti vuoi o non vuoi il progetto di punta risulta sempre SETI@home se ci fate caso nelle classifiche che abbiamo sul sito... basta cliccare su "STATISTICHE" in alto...:D

seti
è un progetto intrigante
funziona perfettamente
ha un sito veramente ottimo
gira anche su computer molto vecchi

ovvio che sia il progetto più scaccolato...

a me non pare così tanto ovvio. per come la vedo io rosetta è molto più utile e eticamente preferibile.

io seti l'ho conosciuto attraverso i media, cosa che non posso dire di rosetta..
questa è una delle spiegazioni per le quali seti è molto seguito.

rosetta mi crea problemi e non finisce mai le WUs. e come a me credo che la cosa succeda a tante persone.. se non riescono a fare un'applicazione stabile non è colpa mia..
dopo aver sclerato qualche giorno, anche l'utente più cocciuto molla il progetto..
credo che la cosa sia abbastanza comprensibile...

-8 giorni

- 6 giorni al sorpasso da parte del UK BOINC Team
- 9 giorni per Overclockers.com

in 10 giorni perderemo 2 posizioni
it.boincstats.com/st...ke_stats.php?pr=bo&object=team&id=102818

l'unica cosa che mi consola è che stiamo tenendo più del previsto..

io non trovo tutti questi problemi con rosetta. su un parco macchine di una quindicina di elboratori eterogenei gira fluidamente.

cl4x ha scritto:

io non trovo tutti questi problemi con rosetta. su un parco macchine di una quindicina di elboratori eterogenei gira fluidamente.

ma infatti voglio sperare che fosse solo il mio computer a non digerire il progetto..
però per ora non c'ho voglia di riprovarci

ci hanno presi!!



ormai mancano meno di 50.000 punti e entro domani dovrebbe superarci anche Overclockers.com

notate anche le altre corazzate che stanno arrivando..

Boinc@Poland :muro:

Ma come cavolo è possibile???