ARGOMENTO:

Buro87 ha scritto:

Nubman ha scritto:

@Buro: funziona così, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Le wu completate o in corso non vengono mai toccate dal client, pure se scadono. .

Il mio dubbio è se queste poi vengono validate. In caso negativo fermo Numberfield e rifaccio domani . Fortunatamente è un progetto che scarica anche 180wu alla volta, quindi il bunker sì fa velocemente

In base a quello che so dalla mia esperienza.
Se le restituisci entro il 21/05, te le valida di sicuro.
Se le restituisci dopo il 21/05, te le valida se le restituisci prima del nuovo host. Questo almeno sui "progetti classici", tipo N@H. Tra l'altro di solito accade che se restituisci un risultato valido il server cancella il lavoro sul nuovo host se non l'ha ancora iniziato, altrimenti glielo lascia completare e paga pure lui.
Non ti paga quando restituisci il risultato in ritardo e dopo il nuovo host.

Poi se, stasera su Universe abbiamo un buon vantaggio sui LITOMYSL , potrei spegnere la VM

Conto di rimanere su U@H sino alla fine. Sembra che potremmo farcela, ma è meglio non cullarsi troppo.

e girare la GPU su Amicable
Di default il kernel size è 21

Io ho settato 23. Il PC lagga parecchio, ma spesso accedo da remoto senza usare la sua interfaccia grafica.

Nubman ha scritto:

[
Conto di rimanere su U@H sino alla fine. Sembra che potremmo farcela, ma è meglio non cullarsi troppo.

Beh di sicuro non mi fermo prima di raggiungere i 2 milioni

Buro87 ha scritto:

Beh di sicuro non mi fermo prima di raggiungere i 2 milioni

Vai vai, io ti seguo a debita distanza.

Comunque, è incredibile come vada bene la vm con ubuntu 20.04 sul cricio principale che, avendo ubuntu 14.04, non poteva elaborare nulla causa librerie mancanti. Ci sono delle wu che terminano in 1800s invece dei 4100s delle altre.
E ora ho il presentimento che gli altri due criceti con ubuntu 18.04 avrebbero potuto fare di più, persino mediante vm. Un peccato non averli potuti aggiornare prima del Pentathlon, un po' anche per il timore di un nuovo os acerbo.

Intanto il server di Amicable Numbers sta prendendo sonore mazzate
ma l'admin è tranquillo e dice che ce la farà.

Nubman ha scritto:

Comunque, è incredibile come vada bene la vm con ubuntu 20.04

Nelle ultime 3 ore ho trattenuto delle wu per verificare tale segnalazione fatta da Corla qualche pagina fa:

6wu in contemporanea. (cpu ryzen 1600)

VM 1: ubuntu 19.10 = 44min 1440/44 *6= 196wu al giorno
VM 2: ubuntu 20.04= 41min 1440/41 *6= 210wu al giorno

Stiamo parlando di 16wu * 1333.33cr = 21333cr
Finito il Penta aggiorno le altre 2 VM

Ma le vostre WU universe come sono messe?

io ne ho ancora da validare.

ho lanciato un ultimo batch in esecuzione giusto per rosicchiare qualcosa, non vorrei perdere tempo inutilmente.

[VENETO]Francesco.Nandi ha scritto:

Ma le vostre WU universe come sono messe?

io ne ho ancora da validare.

ho lanciato un ultimo batch in esecuzione giusto per rosicchiare qualcosa, non vorrei perdere tempo inutilmente.

"Non pensare a quali wu gli altri possono "validare" per te, ma a quali wu puoi validare tu per loro " (cit)

Ho visto che molte delle 36 wu che hai in corso sul 2600k sono già state completate dall'altro pc ( e quindi per lui sono nello stato "Completato. In attesa di di validazione") . Dai priorità a queste. completandole ti saranno accreditati subito i crediti
ad esempio la universe_bh2_190723_310_980099020_20000_1-999999_100100


PS: siamo davanti non molliamo

Buro87 ha scritto:

[VENETO]Francesco.Nandi ha scritto:

Ma le vostre WU universe come sono messe?

io ne ho ancora da validare.

ho lanciato un ultimo batch in esecuzione giusto per rosicchiare qualcosa, non vorrei perdere tempo inutilmente.

"Non pensare a quali wu gli altri possono "validare" per te, ma a quali wu puoi validare tu per loro " (cit)

Ho visto che molte delle 36 wu che hai in corso sul 2600k sono già state completate dall'altro pc ( e quindi per lui sono nello stato "Completato. In attesa di di validazione") . Dai priorità a queste. completandole ti saranno accreditati subito i crediti
ad esempio la universe_bh2_190723_310_980099020_20000_1-999999_100100


PS: siamo davanti non molliamo

la WU che citi è proprio una di quelle che è in esecuzione.
sul PC ne ho 7 in corso, sul telefono un paio. spero di portare a casa gli ultimi 10k crediti e chiudere universe con un contibuto complessivo di ~60k. Non molto, ma si fa quel che si può.
Ho spostato portatile e WS parzialmente su amicable, e domani pure il PC. non ho nulla di pronto, quindi contribuirò pochetto su questa prova.

Posso far meglio per il terzo lancio di numberfields, con delle WU in scadenza il 16.

@Nubman: le ultime wu che sto elaborando ora sono scese a 33min

@Francesco: mi sa che il terzo lancio lo evitiamo

Me le tengo per il 4°, allora.

Ho nuovamente perso il 10° posto nella classifica boinc.italy, accidenti.
Spero in un Primegrid o Asteroids, così posso metterci sopra la quadro e darci dentro per bene.

City Run terminato in 15a posizione
Ora sotto con Amicable

@Nubman: se i risultati della mia gtx 750ti ti sembravano strani su Numberfield, ora su Amicable non sono da meno
Carico al 100% e consumo pari a 4W (7,5% del TDP) e temperatura a 54°C
Inoltre impiega 51min (3100s) per completare 1wu. E' leggermente overcloccata e in boost sta a 1410mhz
La wu occupa 1,3GB di VRAM e 8GB di ram con Kernel a 21
Ecco il mio host

Qualcun altro ha una gtx750ti da confrontare?

Buro87 ha scritto:

City Run terminato in 15a posizione

Che sudata per recuperare una sola posizione.

Ora sotto con Amicable

@Nubman: se i risultati della mia gtx 750ti ti sembravano strani su Numberfield, ora su Amicable non sono da meno
Carico al 100% e consumo pari a 4W (7,5% del TDP) e temperatura a 54°C
Inoltre impiega 51min (3100s) per completare 1wu. E' leggermente overcloccata e in boost sta a 1410mhz
La wu occupa 1,3GB di VRAM e 8GB di ram con Kernel a 21
Ecco il mio host

Qualcun altro ha una gtx750ti da confrontare?

Mah, io lascerei perdere completamente i consumi indicati del software. Sono stime irrealistiche.
La tua GPU si comporta molto bene nei tempi.
Sembrerebbe essere più efficiente della mia GTX1060 che mediamente ce ne sta mettendo circa 1750.
Non so se i tuoi risultati dipendano dall'overclock, dalla cpu/ram più veloce o dal sistema operativo.
Mi fa rosicare ancora di più di non avere la mia 750Ti.

Nubman ha scritto:

Buro87 ha scritto:

City Run terminato in 15a posizione

Che sudata per recuperare una sola posizione.

Ora sotto con Amicable

@Nubman: se i risultati della mia gtx 750ti ti sembravano strani su Numberfield, ora su Amicable non sono da meno
Carico al 100% e consumo pari a 4W (7,5% del TDP) e temperatura a 54°C
Inoltre impiega 51min (3100s) per completare 1wu. E' leggermente overcloccata e in boost sta a 1410mhz
La wu occupa 1,3GB di VRAM e 8GB di ram con Kernel a 21
Ecco il mio host

Qualcun altro ha una gtx750ti da confrontare?

Mah, io lascerei perdere completamente i consumi indicati del software. Sono stime irrealistiche.
La tua GPU si comporta molto bene nei tempi.
Sembrerebbe essere più efficiente della mia GTX1060 che mediamente ce ne sta mettendo circa 1750.
Non so se i tuoi risultati dipendano dall'overclock, dalla cpu/ram più veloce o dal sistema operativo.
Mi fa rosicare ancora di più di non avere la mia 750Ti.

Certo che vedere che la tua 1060 impiega lo stesso tempo della mia 5700XT fa male
La vecchia radeon 265 ci mette 75 minuti circa a completare una wu, un disastro le AMD
P.S. la 750ti comunque era una gran schedina, ne avevo provata una appena uscita e mi era proprio piaciuta.

tameta ha scritto:

Certo che vedere che la tua 1060 impiega lo stesso tempo della mia 5700XT fa male
La vecchia radeon 265 ci mette 75 minuti circa a completare una wu, un disastro le AMD

Forse non hai visto le RTX2060 che ci mettono 800s.
Sicuramente con quei tempi è sprecata su Amicable Numbers.

P.S. la 750ti comunque era una gran schedina, ne avevo provata una appena uscita e mi era proprio piaciuta.

Vero. C'è stato un periodo (ai tempi in cui la top gamma era la 980ti) in cui sognavo di farmi un criceto con 4 750Ti, ahah!

Nubman ha scritto:

Mah, io lascerei perdere completamente i consumi indicati del software. Sono stime irrealistiche.
La tua GPU si comporta molto bene nei tempi.

Sì mi sa che hai ragione. Per curiosità, a Penta finito, farò girare una wu GPUGrid, che a mia memoria era il progetto più esoso
Comunque è un peccato che nvidia non abbia sfornato una sua erede (gpu con TDP <75w) nella serie 2000. Chissà se ci sarà nella seie 3000

Per quanto riguarda Numberfield, per sicurezza ho rifatto il bunker con 1000wu cpu con scadenza il 19/5
Sto procedendo con 10core. Una stima delle wu è un pò complicata perchè quelle completate variano da 40min a 2h e 20min .

Nubman ha scritto:

tameta ha scritto:

Certo che vedere che la tua 1060 impiega lo stesso tempo della mia 5700XT fa male
La vecchia radeon 265 ci mette 75 minuti circa a completare una wu, un disastro le AMD

Forse non hai visto le RTX2060 che ci mettono 800s.
Sicuramente con quei tempi è sprecata su Amicable Numbers.

P.S. la 750ti comunque era una gran schedina, ne avevo provata una appena uscita e mi era proprio piaciuta.

Vero. C'è stato un periodo (ai tempi in cui la top gamma era la 980ti) in cui sognavo di farmi un criceto con 4 750Ti, ahah!

Infatti credo farò lo sforzo di usarla su Amicable solo per il pentathlon. Ahah un quad sli di 750ti
Per quanto concerne NumberFields su che lancio ci orientiamo? Quarto o quinto?

tameta ha scritto:

Per quanto concerne NumberFields su che lancio ci orientiamo? Quarto o quinto?

Per quanto mi riguarda, come detto non ho problemi di scadenza
Stando alle regole lo sprint (3gg) viene annunciato 3gg prima. quindi essendo il 17-18-19, vuol dire che al massimo verrà annunciato il 14.
Stessi 3gg di anticipo per il 5° lancio, che può avvenire al più tardi il 19/5 quindi verrà annunciato al massimo il 16/5

Direi a questo punto, di attendere il 14 per sapere quando Sarà lo Sprint. Di conseguenza decideremo se rilasciare per il 3° (14/5) o 4° lancio (15/5)

Buro87 ha scritto:

tameta ha scritto:

Per quanto concerne NumberFields su che lancio ci orientiamo? Quarto o quinto?

Per quanto mi riguarda, come detto non ho problemi di scadenza
Stando alle regole lo sprint (3gg) viene annunciato 3gg prima. quindi essendo il 17-18-19, vuol dire che al massimo verrà annunciato il 14.
Stessi 3gg di anticipo per il 5° lancio, che può avvenire al più tardi il 19/5 quindi verrà annunciato al massimo il 16/5

Direi a questo punto, di attendere il 14 per sapere quando Sarà lo Sprint. Di conseguenza decideremo se rilasciare per il 3° (14/5) o 4° lancio (15/5)

Lo sprint direi partirà il 17, così si fanno 17->19 per non accavallare con Amicable.

Io vedo di fare il possibile: ho WU Rosetta e Amicable che mi scadono il 14, quindi non posso fare scorta e chiudere la rete.
Domanda da pivello: c'è un modo per bloccare gli upload di uno specifico progetto e tenere liberi gli altri?

Volevo vedere come si comportava la GTX 1650 con amicable, vista la "predisposizione" dell'architettura turing ai progetti matematici.
Ma non riesco a scaricare lavoro, sono solo io ad avere problemi?

@Corla: no nessun problema. ho annullato 2 wu e il progetto ne ha scaricate 2 nuove. sulla mia gpu ne scarica al massimo 20
Prova acontrollare le preferenze progetto


@Francesco.: che io sappia no. Oltre al limite di wu che permette di scaricare un progetto, il problema upload è quello che spinge a fare client multipli.
Ad esempio attualmente ho il client1 con Amicable e il client2 con Numberfield

Credo di aver capito il problema....
Ho abilitato solo CUDA e non OpenCL, ma non ho idea di come risolvere la cosa. Visto che non è una normale distro linux

@Francesco, in teoria si potrebbe "bloccare" tramite il firewall tutte le connessione da/verso l'indirizzo del progetto. Ma non sempre funziona, che io sappia