-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
Messo sotto il pc. Credo che passerò ad altro progetto quanto faranno il secondo annuncio.
OpenZika è sempre quorum 2 o poi passa da 1?
|
|
-
mugnaio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 127
-
Ringraziamenti ricevuti 17
-
-
-
-
|
OpenZika è sempre quorum 2 o poi passa da 1?
sembra di sì; ho alcune wu consegnate per fare "reputazione" in pending e altre già validate senza wingman.
penso che domani arriverà il secondo annuncio, se non vogliono sovrapporre troppo le discipline.
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Secondo progetto
Lancio del giavellotto
NFS@home
dal 6/5 al 7/5 (prima prova)
|
Ultima Modifica: da zioriga.
|
-
Buro87
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1650
-
Ringraziamenti ricevuti 288
-
-
-
-
|
sembra che in NFS@home il sottoprogetto più produttivo sia il 16e
per yoyo@home non ho capito ancora quale sottoprogetto sceglier.....
Edit: mi sa che in questi giorni di bunker vado di zika e NFS
|
Ultima Modifica: da Buro87.
|
-
mugnaio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 127
-
Ringraziamenti ricevuti 17
-
-
-
-
|
sembra che in NFS@home il sottoprogetto più produttivo sia il 16e
per yoyo@home non ho capito ancora quale sottoprogetto sceglier.....
per NFS 16e senza dubbio
per yoyo mi ero fatto delle statistiche e almeno per me ecm e siever danno più punti/ora rispetto a cruncher. ECM durano meno di siever e con yoyo ho memoria di checkpoints non proprio brillanti, quindi se non sei 24x7 rischi anche di perdere tempo a rifare pezzi di wu già fatte...
|
|
-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
ho finito le wu zika che avevo da parte e messo tutto su NFS 16e (lasieve5f)
P.s. Apriamo una nuova discussione o continuiamo qui?
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Forse sarebbe più corretto aprire un thread specifico
|
|
-
Buro87
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1650
-
Ringraziamenti ricevuti 288
-
-
-
-
|
sembra che in NFS@home il sottoprogetto più produttivo sia il 16e
per yoyo@home non ho capito ancora quale sottoprogetto sceglier.....
per NFS 16e senza dubbio
per yoyo mi ero fatto delle statistiche e almeno per me ecm e siever danno più punti/ora rispetto a cruncher. ECM durano meno di siever e con yoyo ho memoria di checkpoints non proprio brillanti, quindi se non sei 24x7 rischi anche di perdere tempo a rifare pezzi di wu già fatte...
che poi tra l'altro oggi con l'host nuovo ho avuto qualche problema a scaricare wu di NFS, nonostante ce ne fossero 3 milioni pronte per essere inviate.
ho elaborato una 20ina di wu (miste 14e, 15e, 16e)per validare l'host, ma poi selezionando solo le 16e non me le mandava. ho selezionato sia le 15e e 16e e a quel punto , ancora con fatica, ho creato un bunker di circa 300wu. menomale il refresh è ogni pochi secondi
|
Ultima Modifica: da Buro87.
|
-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
|
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.202 secondi