-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
la mia interpretazione:
il lancio del giavellotto è, di fatto, un "triplo" ( 3 volte) challenge, nel senso che ogni fase dura un giorno e viene annunciato 3 giorni prima.
E, se non ho capito male, si terrà conto solo del giorno/fase migliore (analogamente a quanto succede nel lancio del giavellotto, dove si tiene conto solo di un lancio/giorno migliore)
La durata totale del Javelin Throw è 5 giorni. Per come ho capito io il punteggio finale non è quello totale dei 5 giorni ma quello del 3° giorno migliore del team. Cioè se nei 5 giorni facciamo per esempio questi punteggi:
1000
1100
1700
1500
1800
quello che avremo nella classifica finale del Javelin Throw è 1500.
La strategia secondo me dovrebbe essere quella di scegliere 3 giorni in anticipo e darci sotto in questi, senza strafare in uno dei tre perché non servirebbe, lasciando perdere gli altri 2 giorni perché non conterebbero niente.
Ringraziano per il messaggio: Simone73
|
|
-
Buro87
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1650
-
Ringraziamenti ricevuti 288
-
-
-
-
|
è tosto.
bisogna conoscere perfettamente il proprio rendimento giornaliero sul progetto ( che per me sono tutti nuovi )
|
|
-
sabayonino
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Gentoo||KDE
-
Messaggi: 5719
-
Ringraziamenti ricevuti 338
-
-
-
-
|
La strategia secondo me dovrebbe essere quella di scegliere 3 giorni in anticipo e darci sotto in questi, senza strafare in uno dei tre perché non servirebbe, lasciando perdere gli altri 2 giorni perché non conterebbero niente.
E' proprio questo il bello , la strategia che non ha strategia , perchè tu parli dei primi 3 giorni , un altro team potrebbe farlo negli ultimi 3 giorni , altri teams a giorni alterni e così via , quindi fino alla fine non saprai mai chi davvero sarà il vincitore.
|
Ultima Modifica: da sabayonino.
|
-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
Certo che non sappiamo chi sarà il vincitore fino alla fine ma possiamo impiegare le risorse al meglio evitando di combattere due giorni in più inutilmente
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
C'è da dire però che ultimamente la nostra partecipazione ai challenges sta continuamente scemando.
Prova ne è anche la scarsa partecipazione alle votazioni per questo Penta.
Ad ogni modo vediamo che cosa ne viene fuori.
Ormai siamo 4 gatti, se almeno si unisse Gattorantolo saremmo in cinque
|
Ultima Modifica: da zioriga.
|
-
mugnaio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 127
-
Ringraziamenti ricevuti 17
-
-
-
-
|
C'è da dire però che ultimamente la nostra partecipazione ai challenges sta continuamente scemando.
Prova ne è anche la scarsa partecipazione alle votazioni per questo Penta.
Ad ogni modo vediamo che cosa ne viene fuori.
Ormai siamo 4 gatti, se almeno si unisse Gattorantolo saremmo in cinque
io sarò a mezzo servizio, farò il bunker per il primo giorno e poi sono via per tutta la prima settimana, quindi mi adeguo ai progetti che ci saranno nella seconda.
|
|
-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
In base ai conteggi di Saba:
NFS 4
Collatz 4
LHC 3
SRBase 3
Yoyo 3
Cosmology 2
Amicable numbers 2
Einstein 2
Seti 1
Abbiamo una parità, dobbiamo scegliere solo 4 progetti. Qualcun'altro vuole votare?
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Io sposterei un mio voto da Amicable Numbers a Yoyo
|
|
-
sabayonino
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Gentoo||KDE
-
Messaggi: 5719
-
Ringraziamenti ricevuti 338
-
-
-
-
|
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Guardando il riepilogo, mi accorgo che il mio cambio di votazione non serve a dipanare totalmente gli ex-equo
C'è ancora da scegliere tra LHC e SRBase come quarto posto.
C'è qualcuno che vuole ancora votare o spostare un voto (che non sia NFS, Yoyo, Collatz) a favore di uno dei due sopra citati ??
|
|
-
Simone73
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 311
-
Ringraziamenti ricevuti 94
-
-
-
-
|
Ok cambio io da cosmology@home a srbase ! No problem, visto che ora ho il codice d'invito......
|
Ultima Modifica: da Simone73.
|
-
sabayonino
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Gentoo||KDE
-
Messaggi: 5719
-
Ringraziamenti ricevuti 338
-
-
-
-
|
Guardando il riepilogo, mi accorgo che il mio cambio di votazione non serve a dipanare totalmente gli ex-equo
C'è ancora da scegliere tra LHC e SRBase come quarto posto.
C'è qualcuno che vuole ancora votare o spostare un voto (che non sia NFS, Yoyo, Collatz) a favore di uno dei due sopra citati ??
A che serve porre una votazione se poi si invita a votare questo e quello come risultato finale ?
Ringraziano per il messaggio: Simone73
|
Ultima Modifica: da sabayonino.
|
-
Simone73
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 311
-
Ringraziamenti ricevuti 94
-
-
-
-
|
@Saba , ciò che dici è vero ma siccome abbiamo un exequo nelle votazioni, più facile dirimere la questione su questi due punti che non sull'intera votazione. Io ho votato per cosmology ma visto che non è tra i due finalisti in bilico preferisco a questo punto mandare srbase in finale di votazione. Anche perchè LHC non è che mi piaccia molto come progetto, e già immagino che me lo ritoverò nella lista finale di SetiGermany.
|
|
-
sabayonino
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Gentoo||KDE
-
Messaggi: 5719
-
Ringraziamenti ricevuti 338
-
-
-
-
|
Hai ragione , la scadenza era stata fissata per il 24/25 ... pensavo più in là.
|
|
-
sorcrosc
-
Autore della discussione
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 1142
-
Ringraziamenti ricevuti 154
-
-
-
|
Ok, siamo registrati in attesa di approvazione
Ringraziano per il messaggio: Buro87, mugnaio
|
|
-
mugnaio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 127
-
Ringraziamenti ricevuti 17
-
-
-
-
|
un po' OT ma visto che il thread sul pentathlon ancora non c'è, posto qui...
Ringraziano per il messaggio: sabayonino, sorcrosc, dallacosta
|
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Sto elaborando delle Wu SRBase.
sono delle WU long.
sono già più di 3 giorni che girano e sono all'86%
ho controllato i "wingmen" e ho visto che a loro sono tutte andate in errore quasi subito. (è improprio parlare di wingmen perchè il progetto è a quorum1 ma se vanno in errore le wu sono riproposta ad altri)
Se per caso verrà scelto questo progetto consiglio di non scegliere le long.
|
|
-
Nubman
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2304
-
Ringraziamenti ricevuti 279
-
-
-
-
-
|
Non so dove scriverlo. Vorrei avvisare che in questo periodo non posso realizzare classifiche per i challenge, in particolare quella per il Pentathlon 2019 che, a causa della nuova disciplina, forse richiede pure una modifica al codice. Organizzatevi di conseguenza.
|
Ultima Modifica: da Nubman.
|
-
zioriga
-
-
Online
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2983
-
Ringraziamenti ricevuti 254
-
-
-
-
|
Questo l'avevo immaginato
|
|
-
mugnaio
-
-
Offline
-
RAM 128 KB
-
-
Messaggi: 127
-
Ringraziamenti ricevuti 17
-
-
-
-
|
|
|
Moderatori: campos, ReLeon
Tempo creazione pagina: 0.176 secondi