ARGOMENTO:

Buro87 ha scritto:

Maledizione: è 2 giorni che sto scaccolando WU di Zika e quasi tutte vanno in "Pending Verification" e quindi crediti in sospeso
Capita anche a voi o è solo un mio problema?"

So che verifica e validazione sono due processi diversi, ma non ho mai capito perché WCG le differenzia in questo modo. Intanto, quando il tuo host diventa fidato, stai tranquillo che si fiderà tanto da validartele alla consegna (quorum=1). Può essere richiesta una doppia validazione (quorum=2) agli inizi. Mi vien da pensare che richieda addirittura una verifica quando per il tuo host svariate unità di lavoro sono andate in errore di calcolo o sono state contrassegnate come invalide, ovvero viene etichettato dal server come inaffidabile. Qualche info in più che smentisca o confermi le mie supposizioni?

Al momento le mie WU I "Pending Validation" Sono quasi tutte Outsmart Ebola (raramente anche Zika) con Quorum =2 e Replication =2
quelle in "Pending Verification" (più numerose e recenti) sono tutte Zika con Quorum =1 e Replication=2

boh sinceramente fino a 3gg fa, appena mandavo WU , mi accreditava i crediti (probabilmente erano Quorum =1 e Replication =1)

Aggiornamento:
Curiosando tra le i vari status delle WU Zika (ma il discorso credo si possa estendere anche agli altri sotto-progetti) ho notato Wu con Quorum (abbreviato Q) e Replication (abbreviato R) diversi.
WU Con:
-Q1 e R1
le migliori. Appena finita l'èlaborazione, vengono accreditati i crediti
-Q1 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Verification" e dovremo aspettare che un'altro utente la copleti, per avere crediti
-Q2 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Validation" e anche qui dovremo aspettare che un altro utente'altro utente l'ha già finita la completi, per avere crediti

Le mie considerazione sono sulle WU con status "In Progress" (in elaborazione o in coda per l'elaborazione)
-Fase BUNKER
In questa fase non fa molta differenza quale tipo di WU abbiamo perchè è probabile che la copia della delle WU "complesse" (Q1/R1 e Q2/R2) siano già nel bunker di qualche altro utente

Fase CHALLENGE IN CORSO
le WU con Q1 e R1 sono sempre le ideali e da prioritarizzare
Per le altre 2 categorie, bisogna vedere se:
-l'altro utente l'ha già finita: allora possiamo prioritizzarla, così i crediti verranno accreditati subito
-L'altro utente NON L'ha ancora finita: possiamo sospenderla in favore di queel precedenti, perchè non sappiamo se l'altro utente la completerà entro la fine del challenge

Che ne pensate?

PS: comprendo che per chi ha centinaia di WU in coda non sia molto agevole questo discorso

il tuo discorso è correttissimo.

il problema del quorum 2 è proprio quello che tu hai segnalato.

ci sono molti, e tra quelli anch'io, che aspettano di far avanzare le proprie Wu solo quando quelle del "wingman" sono state già consegnate.
questo può essere fatto a manina solo se si hanno in saccoccia un numero "limitato" di Wu.
quando se ne hanno tante allora si deve ricorrere a programmi fatti apposta per gestire in automatico l'avanzamento delle proprie Wu.
ma su questo discorso ci sono poi tante altre variabili da gestire, per esempio far avanzare, indipendentemente dallo stato di consegnato, solo quelle appartenenti al nostro gruppo (dobbiamo massimizzare il risultato del nostro gruppo)

la discussione diventa poi lunga, se si vuole affrontare altri aspetti della faccenda.

Mi sono accorto di una cosa che potrebbe rendere il processo di "sospensione" delle WU Più Semplice
Guardando la parte finale dei nomi delle WU, appena prima del numero, ho trovato una correlazione
Nel mio caso ho molte WU chiamate

host1
ZIKA_000109680_x5k6k_NS1_ZIKV_cA_plr1_0071 che hanno tutte Q2 e R2
ZIKA_000104380_x4tpl_NS1_WNV_NclcA5_0204 che hanno tutte Q1 e R1

host2
ZIKA_000108770_x3lv2_DTBS_BioA_Mtb_A_0060 tutte con Q1 e R1

La parte finale cambia da host a host
a quanto pare i quindi basta identificare quelle con nome uguale tra loro e vedere a quale categoria appartengono

Qualcuno può verificare la mia ipotesi?

Non sarebbe comodo inserire nel titolo del post anche le date del Challenge?...altrimenti tutte le volte devo andare alla prima pagina e guardare... tipo:

12th WCG Birthday Challenge 16.11-22.11

Gattorantolo ha scritto:

Non sarebbe comodo inserire nel titolo del post anche le date del Challenge?...altrimenti tutte le volte devo andare alla prima pagina e guardare... tipo:

12th WCG Birthday Challenge 16.11-22.11

fatto

Buro87 ha scritto:

Mi sono accorto di una cosa che potrebbe rendere il processo di "sospensione" delle WU Più Semplice
Guardando la parte finale dei nomi delle WU, appena prima del numero, ho trovato una correlazione
Nel mio caso ho molte WU chiamate

host1
ZIKA_000109680_x5k6k_NS1_ZIKV_cA_plr1_0071 che hanno tutte Q2 e R2
ZIKA_000104380_x4tpl_NS1_WNV_NclcA5_0204 che hanno tutte Q1 e R1

host2
ZIKA_000108770_x3lv2_DTBS_BioA_Mtb_A_0060 tutte con Q1 e R1

La parte finale cambia da host a host
a quanto pare i quindi basta identificare quelle con nome uguale tra loro e vedere a quale categoria appartengono

Qualcuno può verificare la mia ipotesi?

A me sono quelle che ho iniziato a elaborare tra lunedì e martedì; hanno nomi completamente differenti!

Per esempio *NS1_WNV_phL4*, poi ci sono altre con *NS1_Dengue*.

zioriga ha scritto:

ci sono molti, e tra quelli anch'io, che aspettano di far avanzare le proprie Wu solo quando quelle del "wingman" sono state già consegnate.

Beh, "molti" magari no. Secondo me vi si conta sulle dita di una mano.

questo può essere fatto a manina solo se si hanno in saccoccia un numero "limitato" di Wu. quando se ne hanno tante allora si deve ricorrere a programmi fatti apposta per gestire in automatico l'avanzamento delle proprie Wu.

E perché non distribuite il software? Potreste "massimizzare il risultato di gruppo".

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Non sarebbe comodo inserire nel titolo del post anche le date del Challenge?...altrimenti tutte le volte devo andare alla prima pagina e guardare... tipo:

12th WCG Birthday Challenge 16.11-22.11

fatto

Grazie

xdarma ha scritto:

zioriga ha scritto:

questo può essere fatto a manina solo se si hanno in saccoccia un numero "limitato" di Wu. quando se ne hanno tante allora si deve ricorrere a programmi fatti apposta per gestire in automatico l'avanzamento delle proprie Wu.

E perché non distribuite il software? Potreste "massimizzare il risultato di gruppo".

Questa cosa l'ho proposta a sabayonino a giugno. La mia richiesta era più specifica, ovvero di condividere il codice in una sezione privata. Mi ha detto che prendeva in considerazione la cosa, ma ad oggi non ne ho saputo più nulla.

purtroppo non saro' dei vostri al chl...

robix73 ha scritto:

purtroppo non saro' dei vostri al chl...

Perchè?

Estero...

Io ci sono

@robix

vai di nuovo in Polonia ??

si, a casa

Bello non sentire gente parlare di bunker

Gattorantolo ha scritto:

Bello non sentire gente parlare di bunker

ecco appunto....

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Bello non sentire gente parlare di bunker

ecco appunto....

Attenzione: Spoiler!

quale sarebbe a data utile per cominciare a farne ?

...era ieri....ma a me interessa poco...