ARGOMENTO:

Dear members of BOINC.ITALY,

For Nov 16th to Nov 22th 2016 SETI.Germany is arranging a challenge at World Community Grid on the occasion of the grids 12th birthday:




We would like to invite BOINC.Italy to participate in the challenge and hope that your team and many members of your team will be joining and participting this event.
!!Be aware, only your WCG-Team-Captain can join your team to the challenge!!
secure.worldcommunit...ge/viewTeamChallenge.do?challengeId=8127

More information and statistics regarding the challenge can be found here. www.seti-germany.de/wcg/1_en_Welcome.html


Your participation is very much appreciated.

Many Greetings: Terminator

[edit by Mod]
Internal Stats can be found here
Stattistiche interne Qui

Hello Terminator!

Thanks for inviting us. I guess there are many of us that will participate 24/7.

Direi di fare diventare questo il thread ufficiale della competizione, dove le persone possono postare la classifica, le strategie, i progetti su cui scaccolare, ecc, ecc.

Ciao a tutti ragazzi posto per promemoria, le scadenze delle WU
Quelle più adatte per fare un bunker sembrano OpenZika, Help Stop TB e Outsmart Ebola con deadline di 9-10gg

Classifica interna: boincrankings.eu5.org/wcg12/classifica.php

Ok, ma spostate nella sezione apposita.

ciao a tutti essendo il mio primo challenge ho ancora dei dubbi su un paio di cose.
Al termine del test del weekend, avevo ancora delle WU di Outsmart Ebola e Uncovering Genome Mysteries in "Pending Validation".
Tali crediti non vengono conteggiati nel challenge, giusto?
Ho visto che questi 2 progetti hanno un quorum minimo di 2.
Conviene stare su progetti con quorum minimo di 1 come Openzika?
gli altri progetti che quorum hanno?

Buro87 ha scritto:

ciao a tutti essendo il mio primo challenge ho ancora dei dubbi su un paio di cose.
Al termine del test terminato ieri sera, avevo ancora delle WU di Outsmart Ebola e Uncovering Genome Mysteries in "Pending Validation".
Tali crediti non vengono conteggiati nel challenge, giusto? No, vengono solo conteggiate le WU validate da un altro PC e consegnate all`interno del challenge
Ho visto che questi 2 progetti hanno un quorum minimo di 2.
Conviene stare su progetti con quorum minimo di 1 come Openzika? Si, io d solito faccio così
gli altri progetti che quorum hanno?

Grazie del chiarimento,
Quindi il progetto più produttivo, tenendo condo scadenza, durata WU, Crediti/h e quorum è Openzika

Di solito conviene stare sul progetto che paga di più. Per il discorso quorum, comunque vadano le cose, prima o poi si raggiunge il rac di regime, ovvero le wu pending rimangono costanti. Il problema è che durante i challenge molta gente trattiene lavoro e non lo svolge, per questo ogni discorso teorico va a farsi benedire. Ci sono modi per evitarlo, ma c'è anche chi si scoccia e preferisce lasciare i criceti a computare ciò che viene passato dal progetto.

Detto questo, sto facendo anche io delle stime sui vari sottoprogetti e, a quanto pare, Openzika dovrebbe essere il migliore sia per crediti assegnati che per lontananza della deadline.

ma considerando che Openzika ha 10gg di deadline e che quindi il giorno di inizio per fare bunker diventa il 6/11 come consigli di impostare le seguenti voci in tale data?
-memorizza almeno "x" giorni di lavoro
-scarica fino ad ulteriori "x" giorni di lavoro

grazie

guarda che puoi sempre richiedere il massimo (10+10)
tanto il server ti darà quello che vuole lui.

Non sto a spiegarti le tecniche ulteriori (giocare sul parametro ncpus del file cc_config.xml e/o o sull'utilizzo dei client multipli) perchè è ancora presto per giocare con questi gingilli. E per ogni tecnica ci vogliono molte attenzioni.

Se proprio vuoi provare ad approfondire, a tuoi rischio e pericolo, prova a iniziare a leggere questo www.boincitaly.org/f...-come-organizzarsi-per-i-challenges.html
(questo è una prima traccia)

Attenzione, su un pc ho riscontrato un maggior crediti/ora per il sottoprogetto OET piuttosto che ZIKA! Il caso vuole che su questo pc sia disabilitato l'hyperthreading mentre sugli altri pc no. Quindi, occorre valutare da caso a caso.

Questi sono i risultati del mio test, con le imprecisioni del caso.
Tra parentesi indico i campioni di workunit sui quali è stato effettuato il calcolo.
Ho abbreviato deadline con 'dl'.

fah2:
[dl:4gg]
-host1 36.83cr/h (3 wu)
-host2 30.34cr/h (8 wu)
-host3 13.26cr/h (8 wu)

stoptb:
[dl:?gg]
-host1 ---
-host2 ---
-host3 ---

ugm1:
[dl:?gg]
-host1 ---
-host2 30.05cr/h (3 wu)
-host3 ---

mcm1:
[dl:7gg]
-host1 54.40cr/h (15 wu)
-host2 33.57cr/h (15 wu)
-host3 17.31cr/h (7 wu)

oet1:
[dl:10gg]
-host1 89.97cr/h (15 wu)
-host2 52.29cr/h (15 wu)
-host3 19.58cr/h (15 wu)

zika:
[dl:10gg]
-host1 81.14 cr/h (10 wu)
-host2 54.65 cr/h (15 wu)
-host3 20.48 cr/h (6 wu)

cep2:
[dl:?gg]
-host1 ---
-host2 ---
-host3 ---

P.S. sull'host3 per il progetto ZIKA devo ricalcolare i cr/h quando mi distribuiranno workunit a quorum=1. Per ora ne sto ricevendo quorum=2 e i wingman mi fanno alzare i crediti assegnati su tutte le wu del campione.

i 3 hosts sono esattamente uguali, oppure differiscono anche solo per mobo, ram (oltre che ovviamente per cpu) ??

e inoltre lavorano con le stesse modalità ?? (per esempio asssenza di GPU running) ??

zioriga ha scritto:

i 3 hosts sono esattamente uguali, oppure differiscono anche solo per mobo, ram (oltre che ovviamente per cpu) ??

e inoltre lavorano con le stesse modalità ?? (per esempio asssenza di GPU running) ??

I 3 host sono completamente diversi.
Sono tutti al lavoro senza gpu e a frequenza stock.


Parte di questo messaggio è nascosta ai visitatori. Prego registrarsi e/o effettuare l'accesso per vederla.

Nubman, una curiosita: che tempo mancante stimato hai con l'i3-6100 sulle WU di zika da 20799 GFlops?
Ho visto che dai benchmark di Passmark dovrebbe avere il doppio della potenza in single thread rispetto al mio i5-750, che sta sulle 2h e 26min

Buro87 ha scritto:

Nubman, una curiosita: che tempo mancante stimato hai con l'i3-6100 sulle WU di zika da 20799 GFlops?
Ho visto che dai benchmark di Passmark dovrebbe avere il doppio della potenza in single thread rispetto al mio i5-750, che sta sulle 2h e 26min

Per le ZIKA ci mette mediamente sui 42-43 minuti, facendone 2 alla volta.


Parte di questo messaggio è nascosta ai visitatori. Prego registrarsi e/o effettuare l'accesso per vederla.

cavolo, anche più del doppio


Parte di questo messaggio è nascosta ai visitatori. Prego registrarsi e/o effettuare l'accesso per vederla.


la cosa che non capisco è l'alta variabilità della durata delle WU: paasa da 1.60h fino ad arrivare a 4h e passa
mentre le tue sono tutte bene o male allineate

Buro87 ha scritto:

la cosa che non capisco è l'alta variabilità della durata delle WU: paasa da 1.60h fino ad arrivare a 4h e passa
mentre le tue sono tutte bene o male allineate

Fin quando te le pagano con lo stesso rapporto cr/h non mi sembra un problema.

43.6 / 1.75 = 25.06
107.8 / 4.36 = 24.72
Tutto ok.

Sul mio i3 è capitata una wu che ci ha messo 0.02h.

ah ok

Nubman ha scritto:

Sul mio i3 è capitata una wu che ci ha messo 0.02h.

quindi la durata stimata del calcolo in GFlops è un parametro su cui non fare affidamento

Maledizione: è 2 giorni che sto scaccolando WU di Zika e quasi tutte vanno in "Pending Verification" e quindi crediti in sospeso
Capita anche a voi o è solo un mio problema?"