ARGOMENTO:

Nubman ha scritto:

sabayonino ha scritto:

due challenge separati

chiamali come vuoi , gara1 gara2 , fase1 fase2 ... pippo1 o pippo2

e come orari li farei partire in fasce a risparmio energetico per molti user ... le 19:00 nostrane

A unire le classifiche non ci vuole molto con il mio script per BS.

Per me non cambierebbe molto, i miei criceti scaccoleranno comunque 24/7 come se ci fosse un solo chl.

si , ma potrebbero cambiar i partecipanti ... .. quindi le classifiche

Mi va bene sia inizio alle 17 che alle 19

Mi piace la proposta a più round, Così si può fare un challenge lungo ma anche movimentato

sabayonino ha scritto:

si , ma potrebbero cambiar i partecipanti ... .. quindi le classifiche

Si! C'è spazio per un po' di strategia. Per esempio qualche team potrebbe decidere di puntare tutto sul secondo piuttosto che sul primo.

L'unione delle classifiche si potrebbe fare ma non è una cosa necessaria in realtà

sabayonino ha scritto:

Nubman ha scritto:

Per me non cambierebbe molto, i miei criceti scaccoleranno comunque 24/7 come se ci fosse un solo chl.

si , ma potrebbero cambiar i partecipanti ... .. quindi le classifiche

Sempre 'na somma devo fare. Chi non è presente a entrambi i challenge, peggio per lui.

Nubman ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Nubman ha scritto:

Per me non cambierebbe molto, i miei criceti scaccoleranno comunque 24/7 come se ci fosse un solo chl.

si , ma potrebbero cambiar i partecipanti ... .. quindi le classifiche

Sempre 'na somma devo fare. Chi non è presente a entrambi i challenge, peggio per lui.

appunto ... ma i challenges sono "separati" per gli utenti BS , ma internamente per noi possiamo gareggiare così
sarebbe qualcosa di diverso ... ogni tanto farebbe bene basta che non diventi in stile di quelli di sans frontier là come si chiamano...

sabayonino ha scritto:

Nubman ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Nubman ha scritto:

Per me non cambierebbe molto, i miei criceti scaccoleranno comunque 24/7 come se ci fosse un solo chl.

si , ma potrebbero cambiar i partecipanti ... .. quindi le classifiche

Sempre 'na somma devo fare. Chi non è presente a entrambi i challenge, peggio per lui.

appunto ... ma i challenges sono "separati" per gli utenti BS , ma internamente per noi possiamo gareggiare così
sarebbe qualcosa di diverso ... ogni tanto farebbe bene basta che non diventi in stile di quelli di sans frontier là come si chiamano...

Volendo si potrebbero avvisare anche gli utenti degli altri team che c'è una classifica unificata (nella sezione commenti di BS, prima dell'inizio della fase 1). Così ci sarebbe una nuova tipologia di challenge proprio per tutti.
Con qualche modifica posso unire anche le classifiche dei team.
Altrimenti, va già bene così. Non vorrei che i miei script buttino giù BS perché ci sono tanti accessi quante sono le pagine dei chl.
Riguardo ciò dovrei fare una versione "CRONizzata" ad hoc, con aggiornamento indipendente dai click degli utenti. Cosa comunque già fatta per il passato chl su wcg.

sul discorso dei due "semi"challenges separati da qualche giorno, io sono sinceramente un po freddino !!!

mi chiedo che c'entri questo con un memorial!!

inoltre penso sia meglio non esporsi troppo nel fornire "urbi et orbi" un prodotto che al momento attuale è ancora direi prototipale, se riferito alle pagine di BS.
Per di più ci si vuole lanciare nel fornire una elaborazione "innovativa" che fino ad ora nessuno ha mai fatto, con il rischio di fare qualche pasticcio.
Forse, nel caso si voglia proseguire su questa linea, sarebbe meglio fermarsi a una totalizzazione del solo BOINC.Italy

Ricordiamoci che anche SETI.Germany, nel Pentathlon, quasi sicuramente aveva pensato a una ipotesi di questo genere o forse molto simile, ma poi, e direi saggiamente, hanno fatto marcia in dietro, non esssendo sicuri che le modifiche al software avrebbero funzionato correttamente.



PS. Anche le statistiche BS hanno qualche problemino ogni tanto

zioriga ha scritto:

sul discorso dei due "semi"challenges separati da qualche giorno, io sono sinceramente un po freddino !!!

mi chiedo che c'entri questo con un memorial!!

Su questo posso condividere.

In effetti ripensandoci un memorial sarebbe meglio come challenge unico.

inoltre penso sia meglio non esporsi troppo nel fornire "urbi et orbi" un prodotto che al momento attuale è ancora direi prototipale, se riferito alle pagine di BS.
Per di più ci si vuole lanciare nel fornire una elaborazione "innovativa" che fino ad ora nessuno ha mai fatto, con il rischio di fare qualche pasticcio.
Forse, nel caso si voglia proseguire su questa linea, sarebbe meglio fermarsi a una totalizzazione del solo BOINC.Italy

Ricordiamoci che anche SETI.Germany, nel Pentathlon, quasi sicuramente aveva pensato a una ipotesi di questo genere o forse molto simile, ma poi, e direi saggiamente, hanno fatto marcia in dietro, non esssendo sicuri che le modifiche al software avrebbero funzionato correttamente.



PS. Anche le statistiche BS hanno qualche problemino ogni tanto

Non sono d'accordo nel senso che:
-senza BS non si può fare la classifica unificata perché sarebbe troppo impegnativo andare a prendere i membri dai singoli xml dei team
-in caso di pasticcio in corso d'opera si può pur sempre ricavare la classifica finale a challenge terminato (proprio perché ci si appoggia a BS)

Volendo si possono fare dei test unificando altri challenge, ma questa la lancio e tiro indietro la mano perché non avrei il tempo materiale nel periodo pre-natalizio. Magari in futuro potremmo pensare a un challenge tutto nostro con questa "elaborazione innovativa", della quale potremmo discutere in altre sezioni.

zioriga ha scritto:

sul discorso dei due "semi"challenges separati da qualche giorno, io sono sinceramente un po freddino !!!

mi chiedo che c'entri questo con un memorial!!

inoltre penso sia meglio non esporsi troppo nel fornire "urbi et orbi" un prodotto che al momento attuale è ancora direi prototipale, se riferito alle pagine di BS.
Per di più ci si vuole lanciare nel fornire una elaborazione "innovativa" che fino ad ora nessuno ha mai fatto, con il rischio di fare qualche pasticcio.
Forse, nel caso si voglia proseguire su questa linea, sarebbe meglio fermarsi a una totalizzazione del solo BOINC.Italy

Ricordiamoci che anche SETI.Germany, nel Pentathlon, quasi sicuramente aveva pensato a una ipotesi di questo genere o forse molto simile, ma poi, e direi saggiamente, hanno fatto marcia in dietro, non esssendo sicuri che le modifiche al software avrebbero funzionato correttamente.



PS. Anche le statistiche BS hanno qualche problemino ogni tanto

Ok, era interessante ma concordo con te che è meglio lasciare stare. Mi va bene la tua proposta

vLHCathome January Challenge
48Days 2Hours 29Minutes 41Seconds

A qualcuno potrebbe interessare? Con i client multipli e una ingente quantità di memoria volatile potremmo fare faville.

un pensierino l'avevo fatto anch'io

Nubman ha scritto:

vLHCathome January Challenge
48Days 2Hours 29Minutes 41Seconds

A qualcuno potrebbe interessare? Con i client multipli e una ingente quantità di memoria volatile potremmo fare faville.

Mi piace l'idea, avro' bisogno di consigli su come ricevere piu' di 2 WU per volta...
Partecipiamo dai!!!

Prendo spunto dal messaggio in LiveChat di MARCO94 per proporre la partecipazione a questo challenge:
boincstats.com/it/stats/challenge/team/chat/757
è su Seti, dal 4/2 al 10/2, che ne dite?

qualche core ce lo potrei anche mettere

Mi piacerebbe partecipare anche se sono poco attivo in questi ultimi giorni....
Ma ad un challeng si non si dice no!

Ho poca potenza, ma ci sono!

In quanto referente del Pentathlon 2015, mi è arrivata questa email di "sollecito" alla partecipazione all'edizione 2016

Hi Carlo, hi BOINC.Italy,

the seventh *BOINC Pentathlon* is around the corner. As usual, SETI.Germany invites all BOINC teams to find out which team copes best with the challenges of five disciplines at five projects *between May 5 and May 19*.

While there are no major rule changes this year, it is ensured that there will be only one winner after the shared gold medal last year.
Furthermore, the Pentathlon pages at
www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/ have undergone an optical refresh, all the rules and later on the stats are there, as well. Many questions are answered in the FAQ (www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/27_en_FAQ.html).

Each team that wants to participate can sign up and enter four project suggestions using the registration form at www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/anmeldung.php until *April 27*. Later registration is possible until May 2, but without the possibility of suggesting projects.

Therefore, explore the interest within your team and sign up. We're looking forward to your renewed participation in the BOINC Pentathlon!

Regards
pschoefer
SETI.Germany

vogliamo paartecipare ??

Da parte mia, visto lo sforzo che sto/stiamo facendo in molti su Cosmology/Plank e quanto ancora dobbiamo fare, sono un po "freddino".

Ad ogni modo per i neofiti aggiungo i links alle edizioni precedenti

per il 6° www.boincitaly.org/f...boinc-pentathlon-5-5-19-5-00-00-utc.html
per il 5° www.boincitaly.org/f...-boinc-pentathlon-05-19-maggio-2014.html
per il 4° www.boincitaly.org/f...-05-2013-18-05-2013-official-thread.html

Partecipare non guasterebbe, anche se dobbiamo stare attenti proprio a SETI.Germany. Che il Pentathlon imminente li porti a ridurre lo scaccolo su Cosmology? Speriamo. Più che altro vediamo quanti di noi parteciperebbero. L'anno scorso, nonostante tutto l'impegno, siamo arrivati soltanto 12°.

Anche a me piacerebbe partecipare ma come osserva Nubman la mia priorita' sarebbe la vittoria su Cosmology, che ha un premio reale e mi verrebbe da dire prestigioso.
Per quella data il contest su Cosmology dovrebbe essere alla fine o, plausibilmente, gia' finito.
Possiamo nel frattempo discutere i progetti da proporre, aspettare la two week notice dall'admin di Cosmology ( intorno al 18 aprile) e regolarci di conseguenza essendo il temrne ultimo per l'iscrizione il 27 Aprile. Secondo me si puo fare.