ARGOMENTO:

kidkidkid3 ha scritto:

zioriga ha scritto:

Potete anche provare voi a proporre una data

Io ne provo una :
Inizio: 28/12 alle 09.00
Fine: 4/1 alle 9.00
dove le ore possiamo coniderarle come 8.00 UTC
Titolo:
Nel passato abbiamo sempre utilizzato la formula : "Despite my age I don't live in the past, but in the future" che quest'anno sarebbe il 5th Rita Levi-Montalcini memorial
Mi sembra un po troppo ripetitivo

Buongiorno a tutti i boincitaliani.
I miei pensieri per il RLM challenge (eventualmente da cestinare).

Per il titolo .... repetita iuvant ... del resto lo fanno a livello mondiale tutti i team(s) ;
Per la data di svolgimento ... a cavallo di S.Silvestro-Capodanno la partecipazione é ridotta per ovvi motivi ;
Per il progetto da individuare ... da "babbano" non vedo molta attinenza tra TN-GRID e la ricerca neurologica ;
Per il mio contributo ... come da firma in calce non me ne sono perduto uno e ci sarò con il mio "arsenale di ferraglia";
Per il bunker ... quest'anno dedicherò solo 2 "catorci" per questo scopo ... il resto solo elaborazione "al momento".

S.e.&.o.
K.

Per il titolo concordo di lasciarlo sempre uguale
Per la data personalmente sarò presente in maniera non continua (o faccio bunker e poi mi fermo o faccio solo la parte finale) magari meglio dopo le feste (o prima?)
Per il progetto come volete

Se non TN-Grid che è un progetto italiano che forse non pienamente compatibile con gli studi di Rita , potrebbe essere Rosetta un buon candidato anche se non è italiano. No? Anche se su Tn Grid si può usare la gpu se non erro...

kickass ha scritto:

No? Anche se su Tn Grid si può usare la gpu se non erro...

No.Non ci sono app GPU (per ora )
Rosetta è un progetto U.S.A. dell'universitò di Washington (Stato) . I primi chl erano su questo.

Al momento non ci sono troppi candidati e di sicuro non possiamo buttarci tra le stelle e la matematica

Direi che anche solo per la bella immagine che hai fatto, avrebbe senso di fare ancora questo challenge

Sentiamo se altri si fanno vivi

Bellissima bravo!

non ho parole

credo che i progetti che si contenderanno il chl saranno TN-Grid e Rosy

questo è quello del 2015 (il 2016 c'era di mezzo il trentennale del premio Nobel)

"Despite my age I don't live in the past, but in the future" 2nd Rita Levi-Montalcini memorial

In quell'occasione c'è stato l'errore del copia/incolla e non è stato possibile correggere

questo è il titolo. Con le maiuscole al loro posto...

"Despite my age I don't live in the past, but in the future" 5th Rita Levi-Montalcini memorial

Appena si saprà quale progetto porterà la bandiera , l'altro verrà tolto. Ma fare un challenge con due progetti tipo " Famo strano" ? Se avete modifiche o consigli si puo' fare quasi tutto. grazie per i complimenti. io voto per TN-Grid non fosse altro che è italiano.

Siccome non abbiamo modo di creare e gestire (anche statisticamente) un Challenge fatto in casa , in stile SETI.germany per intenderci , dobbiamo affidarci a strumenti esterni quali BoincStats appunto.

Della doppia sfida se ne era già discusso tempo addietro proprio in concomitanza del Levi's Challenge ...con i suoi pro e contro .

Io colgo l'occasione per proporre questa cosa :

In stile Pink Floyd :
5th LM.Memorial part1 (TN-Grid) dal xx al yy.
5th LM.Memoria part2 (Rosetta) dal ww al zz

magari anche accavallati giusto per render più appetitiosa e ricca di tattica la sfida ... zi zi ... non male

per le stats interne , diamo al nostro Stats-Man l'occasione di divertirsi creando la statistica interna finale (la somma dei due progetti o a punti in base alle posizioni ottenute)

Come proposta mi sembra molto interessante

Anche se la presenza della doppia fase, a livello internazionale, richiederebbe poi una classifica conclusiva.
Il nostro Stats-Man forse sarebbe in grado di preparare queste stats, temo però non per questa occasione, anche perchè il tutto deve essere "vestito" come si deve

Oltre al fatto che il nostro server vedrebbe un innalzamento delle richieste a cui non so a priori che conseguenze potrebbe creare

@zio . Lascia perdere il discorso server , quello che manca sono le competenze

2 Chl a livello a fasi di BS già li fanno i CSF ... anche a più fasi se è per quello. ogni fase la sua classifica. punto
Io accennavo solo per le stats interne nostre.

kickass ha scritto:

Stupenda immagine, io sarei di più per TN-Grid che per Rosetta

Another brick in the wall part 1 2 3
manca il terzo progetto

provo a buttare una proposta di date e di progetti

fase 1
progetto Rosetta
inizio 27/12 alle 09.00
fine il 30/12 alle 09.00

fase 2
progetto TNGrid
inizio il 30/12 alle 09.00
fine il 3/1 alle 09.00

c'è già da "giocare" abbastanza

Voglio fare presente un problema noto per quanto riguarda Tn-Grid

dato l'eccessivo peso delle wu chi ha molti core ed una linea adsl da pietà non riesce a partecipare

mi complimento per l'ottimo lavoro svolto da @Kic in fatto di design

io vi seguo, e sicuramente partecipo, anche se il periodo 28-31 dicembre coincide con le mie ferie... lascerò i criceti dell'ufficio accesi...

Non so se partecipo, per me è iniziata la stagione di caccia (ai numeri primi).
Al limite un mordi e fuggi con i criceti liberi soltanto durante il challenge.
La mia preferenza nel caso è Rosetta.

Domanda: quanto tempo prima bisogna pubblicare la creazione del challenge a livello internazionale?

a proposito di TN-Grid vi dico cosa potrebbe accadere. Ora e` in corso un esperimento su V. vinifera, che potrebbe essere finito in circa un mese. Poi ci sono due possibilità (che possono anche sovrapporsi al V. vinifera)
0) V. vinifera, in corso. File di output ~12Mb compressi per ~40 minuti di calcolo, il work-generator produce meno workunit di quanto richiesto dagli utenti.
1) E. coli con parametri di calcolo 'pesanti'. Solo vantaggi dal punto di vista server/utente, facilita` di generazione di workunit (ie lavoro a volontà), tempi lunghi di elaborazione (qualche ora) e file di output molto piccoli (15kb compressi)
2) H. sapiens (qui non si sa ancora nulla di preciso, pero` si prevedono tempi lunghi e work-generator affaticato)

Se tutti e tre gli esperimenti fossero 'attivi' potrei generare solo il secondo per il periodo scelto (ma questo ancora non si sa, c'e` un condizionale all'inizio della frase....)