ARGOMENTO:

zioriga ha scritto:

@valterc

tu hai scritto

<min_sendwork_interval>120</min_sendwork_interval>
<one_result_per_user_per_wu/>
<max_wus_in_progress>5</max_wus_in_progress>
<max_wus_to_send>7</max_wus_to_send>
<daily_result_quota>120</daily_result_quota>

tradotto in italiano volgare significa che il numero massimo di wu che si possono caricare, nell'arco di 24 ore, sono 170 indipendentemente dal numero di cores del pc che richiede ??

mi è ignoto il significato di <max_wus_in_progress>
mentre <max_wus_to_send> significa il numero massimo di wu che vengono trasmesse per ogni update ???

non riesco a rispondere esaurientemente ora.... connessione scarsa e smartphone vecchio .. sono in Salento. ma sono tutti parametri piu o meno standard .... google aiuta

ok, grazie

zioriga, cosa ne dici di una cosa così?

per me va bene, salvo il solito discorso delle date.
magari se arriva anche l'Ok di valterc, sarebbe meglio

@zio posso arrivare a circa 190 host .. il peoblema e' che ho solo tre adsl..


Zio hai visto la lista di quelli attivi al challenge .. 25 ha visto anche la lista degli host dormienti

@Robix

ma sono tutti 190 collegati in rete e in internet ??

tanto per ravvivare questo thread, io sto lavorando alla messa a punto delle statistiche per questo challenge interno

orami siamo in attesa che sia dato il via, anche se dovrebbe essere dopo il 10/12 di ottobre

zioriga ha scritto:

tanto per ravvivare questo thread, io sto lavorando alla messa a punto delle statistiche per questo challenge interno

orami siamo in attesa che sia dato il via, anche se dovrebbe essere dopo il 10/12 di ottobre

Stai facendo uno script che tiene conto della "data di download delle wu" per il punteggio?

Domanda: niente bunker, ok... si può cominciare a scaccolare prima del challenge senza trattenere lavoro?

Nubman ha scritto:

Domanda: niente bunker, ok... si può cominciare a scaccolare prima del challenge senza trattenere lavoro?

Direi proprio di si.... specialmente per chi come me ha una connessione adsl poco performante

25000ghz ha scritto:

Nubman ha scritto:

Domanda: niente bunker, ok... si può cominciare a scaccolare prima del challenge senza trattenere lavoro?

Direi proprio di si.... specialmente per chi come me ha una connessione adsl poco performante

Io intendo anche 1 giorno prima o più. Giusto per non avere problemi.

no, non sono in grado di distinguere, e credo che nessun sito sia in grado di distinguerlo.

solo i gestori del progetto lo possono fare !!!!

e come, ho già detto prima, la presenza o assenza di scorta iniziale, diventa ininfluente se l'inizio viede dichiarato a sorpresa 2/3 giorni prima e se la durata supera i 4/5 giorni, come presumo sia logico avvenga.

Comunque, con gli host visibili si potrebbe verificare tranquillamente che le wu siano conformi alla data di inizio challenge.
Basterebbe uno script che per ogni singolo membro del team scansiona gli host attivi negli ultimi 30 giorni e dalla lista delle elaborazioni crea delle tuple del tipo ( utente, id_attività, data_download ). Fatto ciò che è senz'altro la cosa meno semplice, si escludono dal punteggio i crediti di questi task. Non avendo il tempo di programmare una soluzione simile, lascio l'idea a chiunque sia interessato. Ribadisco che il requisito fondamentale è la visibilità degli host... o perlomeno la conoscenza dei rispettivi hostid da parte del gestore della classifica e che forse gli altri partecipanti potrebbero voler sapere per trasparenza.

Per un challenge interno mi sembra fattibile. Su un challenge internazionale/mondiale la vedo più dura, ma realizzare una cosa simile permetterebbe di diffondere una nuova categoria di challenge (senza bunker).

Scusate il mio solito spam, divago.

purtroppo con una marea di hosts invisibili non è possibile (parlo dei due contentendi principali, ma sicuramente ce ne sono tanti altri.

oltre che a essere + complicato e a creare un carico piuttosto elevato sul server , che non so quantificare al momento, e soprattutto si rischia di impiegare troppo tempo ad eseguire l'inquiry per tutti gli hosts di tutti gli iscritti di BOINC.Italy

ok, alcune cose:
- Le date per me vanno benissimo, l'importante e` che l'inizio e la fine siano all'interno dell'orario in cui sto in ufficio, altrimenti mi diventa estremamente complicato intervenire se qualcosa va storto.
- Consiglio a chiunque voglia partecipare di elaborare almeno una workunit per host prima dell'inizio. C'è da scaricare, una tantum, un file da 100Mb.
- Per la parte "casuale" (se si e` deciso di farlo che non ho capito), chi da` il via? Io?
- Per ridurre il fattore 'bunker' posso temporaneamente ridurre la deadline (ora e` quattro giorni), ma penso che in un discorso 'interno' valga di più il fattore onesta`.
- Altro?

l'alternativa era quella di cui avevo accennato:

dare un preavviso di 2/3 giorni e una durata superiore a 4/5 in tal caso la presenza o assenza di bunker diventa poraticamente ininfluente. (detto fuori dai denti, io sono interessato a fare bunker, anche piccolo, perchè sto lavorando a una mia procedura, e mi servirebbe per testarla in un caso reale)

per quanto riguarda l'ipotesi di banner, se non ho capito male, ti va bene così, giusto !!!

per quanto riguarda l'annuncio ufficiale della data e dell'ora, io propenderei per lasciare la palla a te !!! con il compito arduo di decidere con quanto preavviso comunicarlo

io ho quasi terminato la messa a punto del programma per le classifiche, e penso che farò un aggiornamento orario.

Ciao

tanto per essere più chiaro, io potrei anche ora far partire la rilevazione oraria (alle ore intere, non 10:10 o 10.20 ecc.) e poi, al limite anche a challenge iniziato, ricuperare i dati all'istante zero di inizio challenge da cui far partire la statistica del challenge.
Sarebbe meglio, più sicuro, però saperlo con un po di anticipo.

Zio una tantum da 100 mb a host per me vuol dire scaricare.almeno 12 - 13 gb ... arghhhhh

robix73 ha scritto:

Zio una tantum da 100 mb a host per me vuol dire scaricare.almeno 12 - 13 gb ... arghhhhh

Non so se si possa scaricare il file (ec_v3f_mgn.csv) una volta e poi spostarlo a mano.... se il client boinc e` abbastanza recente viene scaricata in automatico la versione compressa (sono ~41 Mb)

zioriga ha scritto:

purtroppo con una marea di hosts invisibili non è possibile (parlo dei due contentendi principali, ma sicuramente ce ne sono tanti altri.

Tralasciato questo...

oltre che a essere + complicato e a creare un carico piuttosto elevato sul server , che non so quantificare al momento, e soprattutto si rischia di impiegare troppo tempo ad eseguire l'inquiry per tutti gli hosts di tutti gli iscritti di BOINC.Italy

...non credo che il carico sia eccessivo. Si tratta di leggere le wu e salvarsi i dati. Non devi ogni volta scansionare tutte le wu di un utente. Lo fai la prima volta, il che è un po' pesantino, dopodiché avrai la necessità di scansionare poche pagine (anche una) per host e anche meno se avessero implementato l'opzione per vedere più di 20 wu per pagina. Purtroppo senza una comoda query dal database bisogna fare tutto questo inutile parsing delle pagine web.

1). scusa nubman, ma se io non posso sapere che hosts hanno tizio o caio che li hanno nascosti, come faccio ad andare avanti ???

2.) in ogni caso dovrò sempre scansionare tutto l'elenco delle wu di tutti gli utenti di BOINC.Italy, e, inoltre, questa operazione dovrà essere fatta ogni ora, o quello che si sceglie come frequenza di aggiornamento