ARGOMENTO:

zioriga ha scritto:

su Atlas, mi giunge nuovo questo fatto che vanno in errore. Nel senso che non ho mai provato.

Mentre su VirtualLHC (sicuramente quando era ancora T4T) in effeti non ammetteva che la connessione fosse chiusa, nel senso che l'elaborazione si fermava. bastava riaprire la connessione e l'elaborazione continuava. Per cui si poteva, visto che la durata delle WU era di 24 ore, lasciarle andare avanti sino a un certo punto e poi sospendere. Poche ore prima dell'inizio del challenge bastava fare il resume e tutto tornava a posto.

Forse con Atlas si può provare con la sospensione, più che la chiusura della rete

zioriga ha scritto:

annunciata la terza disciplina Cross Country (GPU)


Einsten@home dal 9 al 14


e così ci siamo persi la possibilità di utilizzare Nikke

Groz ha scritto:

1. meglio le 7950/280 o la 290x su questo progetto?
2. avete un app_config ottimizzato ATI per einstein?
3. come devono essere ottimizzate le preferenze di elaborazione sul sito di Einstein@home per usare solo le GPU?

grazie
G

zioriga ha scritto:

incrociando le dita, ci dovrebbero essere !!!!!

la prima classifica dovrebbe apparire domani dopo le 12.00, salvo orrori ed emissioni

ci dovrò, all'inizio lavorare, in parte manualmente, poi se tutto fila liscio, sarà automatico con una certa frequenza, che dovrò decidedere

25000ghz ha scritto:

Groz ha scritto:

1. meglio le 7950/280 o la 290x su questo progetto?
2. avete un app_config ottimizzato ATI per einstein?
3. come devono essere ottimizzate le preferenze di elaborazione sul sito di Einstein@home per usare solo le GPU?

grazie
G

Ho usato Nvidia e Ati senza problema. L'unica schifosa Ati che non scaccola è la 290x che uso solo per fare game. La mia app_config è ottimizzata solo per fare 2 wu in contemporanea per la domanda 3 non saprei

zioriga ha scritto:

@Akd

ecco il link www.wmtools.it/zioriga/

domani effettuerò le modifiche necessarie per vedere i dati di questo challenge.

se poi ho venduto la pelle dell'orso prima di averlo ucciso, .............. non sparatemi, la mia pelle vale molto poco, sicuramente molto meno di quella di un orso

Greetings,

We are extremely sorry about the work unit outage that occurred this weekend. My initial investigation shows that a the scripts that push the workunits into the database was stuck with an illegal lock file. It appears that the lock file was illegal because both servers that attempt to load work happened to create it within the same time. This has been the same mechanism we have used for many years without issue.

I will be adding additional code the the create work scripts to check for an extended period of time and send alerts to our team if the lock file is illegal. I will also see if I can add additional monitoring from an external server to check to make sure there is work available on the servers. At the moment, I need to think what the best possible way of doing this is.

On a personal side, usually I log in and check the grid health every day. Starting thursday of last week, I was spending some time with my twin brother for a long weekend. Since I did not get any alerts due to no checks for the feeder being completely empty as mentioned before, I assumed all was well.

Again, we will be adding some more monitoring so this issue can be caught earlier and work can be consistently flowing. Thank you for your patience with us on this.

Thanks,
-Uplinger

Link: secure.worldcommunit.../forums/wcg/viewpostinthread?post=491548

Groz ha scritto:

1. meglio le 7950/280 o la 290x su questo progetto?

Groz ha scritto:

3. come devono essere ottimizzate le preferenze di elaborazione sul sito di Einstein@home per usare solo le GPU?

Groz ha scritto:

2. avete un app_config ottimizzato ATI per einstein?

<app_config>
<app>
        <name>einsteinbinary_BRP6</name>
        <max_concurrent>4</max_concurrent>
        <gpu_versions>
                <gpu_usage>0.5</gpu_usage>
                <cpu_usage>0.5</cpu_usage>
        </gpu_versions>
</app>
</app_config>

xdarma ha scritto:

Groz ha scritto:

2. avete un app_config ottimizzato ATI per einstein?

Prova una cosa del genere per due gpu con 2 WU per gpu e 0.5 core della cpu per WU.

<app_config>
<app>
        <name>einsteinbinary_BRP6</name>
        <max_concurrent>4</max_concurrent>
        <gpu_versions>
                <gpu_usage>0.5</gpu_usage>
                <cpu_usage>0.5</cpu_usage>
        </gpu_versions>
</app>
</app_config>

Ho supposto che tu voglia usare anche la r9-280. Apparentemente la r9-290x è molto più potente e forse regge 3WU alla volta.
Le mie 7970 sono già impiccate con 2 WU.

Groz ha scritto:

xdarma ha scritto:

Groz ha scritto:

2. avete un app_config ottimizzato ATI per einstein?

Prova una cosa del genere per due gpu con 2 WU per gpu e 0.5 core della cpu per WU.

<app_config>
<app>
        <name>einsteinbinary_BRP6</name>
        <max_concurrent>4</max_concurrent>
        <gpu_versions>
                <gpu_usage>0.5</gpu_usage>
                <cpu_usage>0.5</cpu_usage>
        </gpu_versions>
</app>
</app_config>

Ho supposto che tu voglia usare anche la r9-280. Apparentemente la r9-290x è molto più potente e forse regge 3WU alla volta.
Le mie 7970 sono già impiccate con 2 WU.

sto provando le schede e le Ati sembrano andar bene: la 290x sembra il doppio più veloce della 280 .... (PS. 25Thz tira fuori dal cassetto quella 290x .... )
unico problema è il calore: credo di poter andare avanti con una sola WU per GPU, altrimenti faccio un forno nel "locale" PC....

ora verifico la durata delle WU di Einstein e nel caso ce ne siano a sufficienza per arrivare al 9 maggio disconnetto la rete.....

ho ferma una 7950, ma dovrei installare un pc da zero (col pinguino e i driver ATI :| ) per farla funzionare e non credo di avere tempo..... sigh