BOINC.Italy
La community italiana dedicata al calcolo distribuito
Live chat
|
r3venge | Complimenti! | (26.05.26, 17:22) |
|
zioriga | @gdl guarda di correggere Saggittario in Sagittario. Anche questo può contribuire a diffondere BOINC. Ottimo  |
(26.05.26, 11:18) |
|
gdl | https://ricercasperimentale.blogspot.com/2026/05/utente-giorno-progetto-Milkyway-Home.html | (25.05.26, 19:03) |
|
|
r3venge | provo grazie | (20.05.26, 18:35) |
|
corla99 | Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi | (20.05.26, 18:16) |
|
|
r3venge | Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più | (20.05.26, 17:21) |
|
samu986 | Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!!   |
(18.05.26, 22:11) |
|
|
r3venge | Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male | (18.05.26, 21:04) |
|
|
r3venge | Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile | (18.05.26, 17:07) |
|
|
corla99 | Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11  |
(18.05.26, 17:05) |
|
|
r3venge | @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? | (18.05.26, 16:31) |
|
Spot T | @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join  |
(18.05.26, 10:08) |
|
|
r3venge | Ci vai pesante  |
(17.05.26, 22:13) |
|
|
corla99 | 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco |
(17.05.26, 22:10) |
|
|
r3venge | ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! | (17.05.26, 22:07) |
|
|
r3venge | Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta | (17.05.26, 22:04) |
|
|
Spot T | @corla99 dai che ormai è sera  |
(17.05.26, 18:45) |
|
|
Spot T | I used to abort them but...I manage a single machine... | (17.05.26, 18:42) |
|
|
Spot T | Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage. | (17.05.26, 18:42) |
|
|
entity | Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far | (17.05.26, 18:04) |
| Per usare la chat devi effettuare il login. |
|
Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Science United 22/08/2018 11:58 #128873
|
Science United è il passo successivo che David Anderson, il creatore di Boinc, intende far fare alla piattaforma, ovvero "raccogliere" i progetti boinc per categorie di ricerca (astronomia, medicina, ecc), evitando agli utenti i vari passaggi nella scelta e nel join dei singoli progetti.
Qui il sito del progetto 
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 23/08/2018 20:47 #128879
|
Ma non capisco se è un progetto separato...se si crea il conto poi cosa si può fare?
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 23/08/2018 20:59 #128880
|
Non è un progetto separato. E' un progetto multidisciplinare all'ennesima potenza: praticamente "accoda" progetti eterogenei (da diverse fonti) in un unico meta-progetto. Io ho qualche dubbio (tipo: mai in che modo gestiscono le priorità delle code?), ma Anderson sembra convinto, in questa maniera, di attirare volontari che non hanno voglia/competenze per mettersi lì a scegliere il progetto, capire cosa fa, joinarsi, ecc, ecc.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 26/08/2018 21:26 #128892
|
Ma l'obiettivo è semplificare le cose lato volontari? Perché mi sembra che i volontari si aiutino fra di loro con buoni risultati.
 In qualche maniera mi ricorda WCG, sbaglio? Forse manca qualcuno che aiuti i ricercatori: non tutti sono programmatori, e anche i programmatori hanno problemi quando si tratta di gpu. Forse farebbe comodo una "task force" di sysadmin e programmatori a sostegno dei vari progetti, così situazioni come quelle di milkyway (l'admin non sapeva che doveva ricompilare tutto l'ambiente boinc per sfruttare il nuovo applicativo) o quelle di MCM (sono anni che rifiutano di fare un client per gpu, a quest'ora avrebbero il client e il lavoro completato) sarebbero meno "dolorose". Oltretutto, visto che spesso i progetti sono "ad lauream" lo studente che si è impegnato e ha imparato qualcosa, potrebbe riciclare le conoscenze per altri progetti e non buttare tutto alle ortiche... Vabbé, speriamo per il meglio.  |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 27/08/2018 12:25 #128897
|
Ma pure secondo me, eh Ni. WCG di più e meglio (almeno secondo Anderson). Tipo spingere sull'interfaccia web del manager. Come non essere d'accordo? Per dire: perchè non mettere una sorta di "clausola" (ovviamente non vincolante) che spinga gli amministratori dei progetti a rendere il codice sorgente open, ove possibile? Ne avrebbero beneficio tutti. Adesso siamo alla buona volontà dei singoli progetti. Anche mettere un'altra "clausola" che inviti gli amministratori dei progetti a segnalare chiaramente, in caso di pubblicazioni, il fatto che si sia utilizzato Boinc, potrebbe essere di aiuto, soprattutto nella visibilità a livello scientifico. Sembra che qualcosa si stia muovendo con la nuova gestione comunitaria di boinc (prima era solo Anderson e un altro paio), con riunioni on-line periodiche, con review continua del codice, ecc, ecc. Certo, il percorso è lungo e non privo di criticità (per dire, manca ancora uno "sviluppatore/debugger/ecc" ufficiale per android, ed è una grave mancanza). Vedi sopra cosa scrivevo per i sorgenti... L'unica pagina che elenca tutti i progetti open è quella che ho fatto sul nostro portale. Sul portale di Boinc la cosa non è nemmeno accennata.
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 27/08/2018 15:22 #128904
|
Questa mi sembra una buona idea e andrebbe proposta ai piani alti. Mi riferivo più agli applicativi che non all'infrastruttura. Nel senso che se un laureando in biologia c'ha un sacco di proteine da piegare ma non ha la più pallida idea di come fare, potrebbe essere utile una sorta di "ufficio relazioni" che lo indirizzi presso progetti esistenti o programmatori con esperienza che lo aiutino a creare l'applicativo. Magari basta una sezione del forum di boinc dedicata ai ricercatori, in modo da permettere ai programmatori/sysadmin di far gruppo e scambiarsi le esperienze. Non lo sapevo, beh, effettivamente è controproducente non tenere una lista delle referenze. Anche questa cosa andrebbe evidenziata ai piani superiori. |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 27/08/2018 16:57 #128905
|
Arghhhh, non sapevi dell'esistenza di questa pagina???
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni. "We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 27/08/2018 20:42 #128908
|
Beh no, dài. Va ben distratto ma non fino a 'sto punto, la pagina la conosco.  |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 30/01/2021 16:36 #135528
|
Rispolvero 'sto topic che si stà ammuffendo
Da qualche settimana mi sono collegato all'account manager Science-United giusto per capire come cavolo funziona . Tra i progetti collegati : rosetta Ora un client sta elaborando 1 WU (in running da almeno 3 ore) , vado a controllare sulle WU in corso nella pagina account di Rosetta e....
PS : Idem per una WU di PrimeGrid Utente 6.976.137.960 totale, 78.947.929,89 media
Computer 74.162 totale, 5.000,21 mediaSpero che chi ha dato quei numeri all'account non faccia anche il commercialista 
Sostieni BOINC.Italy
con una donazione.
Folding@Home A Linux image ready for BOINC |
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Science United 30/01/2021 17:05 #135529
|
Lo sto provando ad usare anche io perchè è l'unico supportato(per ora) da
Leyline
Da quel che ho capito agisce come singolo utente (senza team). Il concetto è simile alle Gridcoin pool. Di conseguenza i crediti non vengono conteggiati per i vari team Il tuo pc è qui dentro Rosetta Science United Un'altra manxanza di Science United, è il fatto di non poter escludere progetti GPU (bisogna sospenderli manualmente dal boinc manager) Altra cosa: i loro profili preimpostati (25-50-100% cpu vengono sovrascritti dalle impostazioni nel boinc manager Banalmente: io ho selezionato il profilo 50%, ma ciò nonstante stanno girando tutti i 12 threads al 100% 
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione. |
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.210 secondi