ARGOMENTO:

Altraa falla per le cpu intel
www.hwupgrade.it/new...la-che-non-puo-essere-risolta_87563.html

Se va avanti così mi sa che si fa prima a scrivere quello che funziona ...

sabayonino ha scritto:

Se va avanti così mi sa che si fa prima a scrivere quello che funziona ...

...boinc?

Tra l'altro la patch/firmware per cercare di "attenuare" questa nuova criticità sembra sia non di poco conto a livello prestazionale
Test fatto da quel matto di Phoronix.
4029 prima, 667 dopo

Fresco fresco
CVE-2020-0551

LVI è l’abbreviazione di Load Value Injection, una nuova classe di attacchi efficaci contro tutti i processori Intel. In linea di principio, qualsiasi processore vulnerabile a Meltdown lo è anche per un attacco LVI.

i dettagli : PDF

Essenzialmente è da rivedere tutta la progettazione delle cpu intel...
Che la 11° generazione segni l'avvento di nuove cpu meno bucherellate?

Mah, sarà anche politica, sarà business, sarà quel che vuoi... Ma io dico: cercare, testare e sopratutto rendere pubbliche criticità per cpu intel è e sarà sempre un autogol per la specie umana, giacchè amd ha latitato troppo per permettere a intel di entrare in ogni dove.
Ci scherziamo sopra, finchè non capita a noi di essere vulnerabili, eh?

E poi, una parolina ai sviluppatori di sw c'è sempre: sono sempre in ritardo rispetto all'hw, per lo più pensano ( e lì è il tarlo) a fregare il prossimo invece di creare qualcosa di utile.

ReLeon ha scritto:

Mah, sarà anche politica, sarà business, sarà quel che vuoi... Ma io dico: cercare, testare e sopratutto rendere pubbliche criticità per cpu intel è e sarà sempre un autogol per la specie umana,

Nientepopòdimeno...

giacchè amd ha latitato troppo per permettere a intel di entrare in ogni dove.

È l'esatto contrario: intel ha fatto di tutto per ostacolare amd. Cerca gli articoli sulla stampa specializzata e le sentenze dell'antitrust.

Ci scherziamo sopra, finchè non capita a noi di essere vulnerabili, eh?

Questa, per me, è incomprensibile.

E poi, una parolina ai sviluppatori di sw c'è sempre: sono sempre in ritardo rispetto all'hw, per lo più pensano ( e lì è il tarlo) a fregare il prossimo invece di creare qualcosa di utile.

Ma come si fa a sviluppare un software se non hai un hardware su cui provarlo?

Devo essere sincero, un pò mi mancavano le tue opinioni fuorviate da chi (lo sappiamo benissimo chi)

Tu vorresti farmi credere che cercare di rovinare un prodotto informatico sia legittimo, solo perchè tu, utilizzatore di software libero (parolona) non dovresti ricevere
alcun problema . Come lo chiami questo? Cinismo?

Poni fine a queste rivelazioni, dicci che dovremmo scegliere un sistema linux e abbandonare windows solo perchè si sta facendo di tutto per screditare la coppia Win-Intel .

Ah vero, sei anche un fan amd. per cui coloro che hanno qualcosa da perdere dovrebbero pendere dalle tue labbra ( che schifo) e scegliere amd . Magari col pinguino, no?

Se poi parliamo di hardware, penso che le finestre diano sempre risposte veloci e più intuitive del pinguino. Con la compatibilità è un altro paio di maniche, ok. Mi spiace, mi tengo le finestre e anche l'hardware sanissimo ma baggato ( di proposito) .

Tu stai pure al freddo col tuo pinguino, lo userò solo senza gpu dedicate.

Boniii

Il Chip Neuroformico di Intel

sabayonino ha scritto:

Boniii

Queste sono le classiche discussioni da cui mi tengo lontano

IMO:
- di fronte ad un utente che riporta informazioni sbagliate;
- di fronte ad un utente che attacca personalmente un altro utente.
Lavarsene le mani non mi sembra il miglior comportamento da tenere, per un moderatore/admin.
Ripeto: opinione personale.