ARGOMENTO:

C'è qualcuno che mi sa dire la differenza (o la relazione) tra Significance e Magnitude in Quake-Catcher Network?

mi accodo alla domanda postata.

purtroppo non ho avuto tempo di cercare bene sul sito ufficiale
comunque posto qui la risposta che avevo dato in chat:
* Magnitude è l'intensità del terremoto
* Significance dovrebbe essere un 'indice' usato da QCN per distinguere i terremoti veri dai rumori di fondo rilevati dal sensore

Ne vorrei sapere di più. Comunque grazie, anch'io farò qualche ricerca quando ho tempo.

To determine if an incoming set of triggers represents a “probable earthquake,” the QCN server uses a significance filter similar to that used by the sensor-computers. The server monitors incoming triggers and determines if the number of triggers in a geographic area is more than six standard deviations above the average rate of triggers per second in the past 10 minutes.
If the trigger times can be modeled by circular spreading of seismic waves from a single source, then the earthquake is upgraded to a “likely earthquake.”

breve traduzione per i non anglofoni:
per determinare se i segnali inviati dal sensore siano "terremoti probabili", il server QCN usa un filtro di significatività. Il server controlla che il segnale sia di oltre 6 deviazioni standard superiore alla media delle scosse (o sarebbe meglio dire "rumori") registrati dal sensore nei 10 minuti precedenti.
se incrociando segnali e orari di diversi sensori si può ricostruire il movimento "circolare" di un'onda sismica da un epicentro, il segnale viene identificato come "terremoto molto probabile"

altre info QUI

Grazie !!!

grazie Ducati 749, aggiungo solo che nel mio caso ci vogliono più di un sensore oltre il mio sparsi sul territorio siciliano per determinare l'epicentro di una scossa.

Ieri mi è arrivato il sensore USB.
Per ora l'ho acquistato per fare monitoraggio sismico (a costo contenuto) in locale. Purtroppo per ora nel luogo dell'installazione non c'è la presenza di una connessione ad internet. Sarebbe quindi importante per me riuscire a capire la "scala" del Magnitudo rispetto ai grafici che si formano con l'utilizzo di QCNLive.
Spero di essermi spiegato.
Inoltre preciso che faccio questa domanda avendo letto quasi tutto quello che c'è presente su questo forum ma senza aver ancora testato per bene la cosa se non un collegamento veloce del sensore al pc ieri sera perchè fremevo dalla curiosità!!!
Attendo vostre notizie e suggerimenti.
Magari torno domani più preciso dopo le prime prove serali.
Grazie mille a chi potrà aiutarmi...
gdl

@ gdl: presentati quì !

gdl ha scritto:

Ieri mi è arrivato il sensore USB.
Per ora l'ho acquistato per fare monitoraggio sismico (a costo contenuto) in locale. Purtroppo per ora nel luogo dell'installazione non c'è la presenza di una connessione ad internet. Sarebbe quindi importante per me riuscire a capire la "scala" del Magnitudo rispetto ai grafici che si formano con l'utilizzo di QCNLive.

qui specificano che le letture presentate sul sito sono solo dei valori assoluti che non sono convertiti alle scale standard di magnitudine:

NB. The Magnitude field on the the trigger database is NOT measuring quake magnitude, it is an internal measure relating only to the strength of the signal received from the sensor

quindi quello che vedi anche sul QCN-live credo segua lo stesso criterio, di più nella modalità ABS (absolute sensor values) sembra proprio che riporti i dati raw così come arrivano dal sensore.
EDIT Ho aperto adesso il live per verificare ed effettivamente sui tre assi in ABS leggi un'accelerazione assoluta in [m/s^2], infatti se l'hai orientato bene su Z leggi un 9,8 +o- 1g l'accelerazione di gravità, e su X e Y zero se il sensore è in bolla. Il mio deve essere leggermente inclinato perchè su Y legge uno 0.35

Grazie mille della specifica!
Chiedo ancora informazioni perchè, ahimè, conosco pochissimo l'inglese avendo studiato il francese!
Esiste una sorta di scala di comparazione tra i valori registrati da QCNLive e la magnitudo. Anche approssimativo!

Sapete venirmi in aiuto in qualche modo?
Grazie mille
gdl

gdl ha scritto:

Esiste una sorta di scala di comparazione tra i valori registrati da QCNLive e la magnitudo. Anche approssimativo!

interesserebbe avere anche a me.

gdl ha scritto:

Esiste una sorta di scala di comparazione tra i valori registrati da QCNLive e la magnitudo. Anche approssimativo!

Purtroppo non credo esista una relazione semplice tra le accelerazioni misurate da un singolo sismografo e il calcolo della magnitudine.
Se guardi la definizione teorica su wikipedia vedi che coinvolge almeno due sismografi.

Buongiorno a tutti.
Innanzitutto parto con una specifica.
Esiste una differenza tra una magnitudo di un evento e quella percepita. Mi spiego meglio. Durante un evento si ha una misurazione all'epicentro della magnitudo del sisma. Allo stesso tempo, a mio avviso, ogni luogo ha una magnitudo percepita (ovviamente inferiore per distanza e caratteristiche fisiche del terreno) che poi triangolata con altre fornisce i dati per il calcolo della magnitudo dell'evento.

Quello che succede a noi con QCN succede anche con i sismografi.
Ecco cosa mi dicono alla stessa domanda posta su un forum riguardante i terremoti.
"Dunque, io ho lo sismografo che traccia anzi stampa lo sismogramma con la relativa data e ora dell'evento... Lo sismogramma è 'nudo e crudo' in senso che non c'è nessun riferimento per visualizzare il Magnitudo (in scala ovviamente Richter).
Per sapere il magnitudo di un determinato evento sul sismogramma , solitamente si usa la seguente formula: ML=Log A + 3*Log D - 2,92.

Dove: ML è il magnitudo, A è l'ampiezza massima della traccia sismografica misurata in millimetri da 0 a picco, D è D=(Ts-Tp)*8 non che la distanza epicentrale in Km, proporzionale alla differenza in secondi tra l'istante di arrivo della 'S' (cioè onde secondarie) e quella della fase 'P' (cioè onde Primarie) apprezzata sul sismogramma.
Chiaramente la formula non è precisissima perché si devono aggiungere dei fattori, tipo rigidità' del suolo colpito dal sisma, rigidità' del suolo dove è installata la stazione e cosi via dicendo...
Comunque è abbastanza reale..."

Che ne pensate? Proviamo ad approfondire un po???
Buona giornata a tutti!!