ARGOMENTO:

astroale ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Io ho usato proprio il legno incollandolo a terra, guarda:

è proprio quello che volevo fare in garage, per non bucare direttamente il pavimento di cemento con dei tasselli, e anche perchè cemento e sensore non legherebbero bene con la colla rispetto al pavimento di casa, mi sembra un'ottima soluzione anche la protezione contro gli urti accidentali

Ho dovuto mettergli quella protezione in quanto è proprio sotto la scrivania nella zona dove metto i piedi, oltretutto lo protegge anche un po dalla polvere

astroale ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Io ho usato proprio il legno incollandolo a terra, guarda:

è proprio quello che volevo fare in garage, per non bucare direttamente il pavimento di cemento con dei tasselli, e anche perchè cemento e sensore non legherebbero bene con la colla rispetto al pavimento di casa, mi sembra un'ottima soluzione anche la protezione contro gli urti accidentali

Ed è la stessa cosa che intendevo io... Il legno poi lo incollo al pavimento per cercare di fare una cosa unica con il pavimento del piano interrato...
Facendo il geometra vi dico che sarebbe da considerare di volta in volta in base alla tipologia costruttiva se mettere sulle fondamenta o sul pavimento.
Nel garage dei miei sto optando per il pavimento...
DIciamo che la soluzione di Gattorantolo è un buon compromesso anche se il legno è elastico e potrebbe sfalsare leggermente. Anche lo strato di colla potrebbe leggermente ammortizzare le onde...
Anche perchè quasi nessuno (a meno di pavimenti molto vecchi o grezzi) vuole bucare il pavimento!!
Ma visto che parliamo di sensori amatoriali e sperimentali direi si possa procedere così

Del resto ho visto che i sensori professionali, "da campo" spesso li interrano nel terreno "morbido", quando non si può fare altrimenti. Quindi diciamo che le nostre soluzioni sono soddisfacenti, meglio evitare invece come avevo letto da qualcuno il fissaggio con il nastro adesivo da pacchi.

gdl ha scritto:

GeoRCIt ha scritto:

Bentornato tra di Noi...

Io??? Sei tu che sei sparito.. non ti trovo mai in skype... tutto bene???

Ehi balocchi, non te la sarai mica presa che non hai più risposto.. scherzavo eh...

no gdl... tutto ok...

News sul sito del QCN: sembra che siano tentando la carta del "franchising" per cercare di aumentare la densità locale di sensori, attraverso un sito in lingua locale e visibilità sui media locali. Per ora stanno provando in Messico e a Taiwan. Ovviamente qui in Italia possiamo essere tranquillamente pessimisti sulla densità dei volontari / sensori, se la politica è veramente lo specchio degli italiani, basta guardare come i politici trattano la ricerca in questo campo:
Scandalo INGV: un professore di ginnastica alla direzione generale
Un prof di ginnastica il nuovo dg dell’Ingv. Consigliere Pdl e amico della Gelmini
Precari e tagli all'INGV
La ricerca di punta sui terremoti è senza fondi. E gli scienziati sono precari

QCN sulla stampa in Messico
QCN ha dei "progetti fratelli" a Taiwan ( qcn.twgrid.org ) e in Messico ( www.ras.unam.mx ). Il progetto in Messico di recente attirato l'attenzione dei media per la loro nuova distribuzione del nostro software. Se siete in Messico, si consiglia di fare l'attach a quel progetto, piuttosto che al QCN di Stanford, in modo da far parte di un più denso gruppo di sensori in Messico.

QCN in Mexico in the News
QCN has "sister projects in Taiwan (qcn.twgrid.org) and Mexico (www.ras.unam.mx). The project in Mexico recently attracted media attention there for their new deployment of our software. If you are in Mexico, you may want to attach to the project there rather than via QCN-Stanford, so as to be part of a denser group of sensors in Mexico.

National Newspaper
www.eluniversal.com.mx/notas/883074.html

National TV - Channel 4
tvolucion.esmas.com/...99/google-quiere-defender-internet-onu/#

National TV - Channel 7
www.aztecanoticias.c.../129767/punto-mx-21-de-noviembre-de-2012

UNAM News
www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2012_695.html
1 Dec 2012 | 6:14:28 UTC

Una curiosità: che significa "Significance" nella colonne dei "Triggers for this computer"? Ogni tanto mi registra un trigger (innocuo), la magnitudine è sempre quasi a 0 mentre la "Significance" è oltre il 3...

Sembrano avere dei problemi con Windows 8 e i vecchi sensori...

We are seeing some trouble with the JoyWarrior USB sensors (particularly the 24F14) and Windows 8. It appears to be a Microsoft issue, ie somehow they are showing the sensor correctly but the values are all "0" for x/y/z. If you are using Windows 8 or thinking of moving to it, you may want to look into an alternative sensor such as the ONavi or Phidget.com models, which run fun in Windows 8.

...in pratica dicono ai possessori di vecchi sensori di passare ai nuovi ONavi o Phidget

Gattorantolo ha scritto:

Sembrano avere dei problemi con Windows 8 e i vecchi sensori...

We are seeing some trouble with the JoyWarrior USB sensors (particularly the 24F14) and Windows 8. It appears to be a Microsoft issue, ie somehow they are showing the sensor correctly but the values are all "0" for x/y/z. If you are using Windows 8 or thinking of moving to it, you may want to look into an alternative sensor such as the ONavi or Phidget.com models, which run fun in Windows 8.

...in pratica dicono ai possessori di vecchi sensori di passare ai nuovi ONavi o Phidget

a si e dovrei buttare via un sensore funzionante da 70 euro per comprarne uno da 150 ?
piuttosto butto via (o meglio non comprerò mai) windows 8
cmq uno dei sensori JW l'ho già spostato sul Raspberry Pi e tra poco finisce in cantina sulle fondamenta

astroale ha scritto:

piuttosto butto via (o meglio non comprerò mai) windows 8

Se a qualcuno interessa...
Questo è il trigger del sisma 4,8 del 25 Gennaio 2013 in Garfagnana, registrato a Livorno (circa 70 km di distanza) dal mio sensore o-navi b posizionato in cantina...



Colgo l'occasione per salutarvi, vi seguo da un po' di tempo, e per chiedere se avete informazioni e valutazioni sui nuovi sensori Phidget 1044 e 1056 compatibili con il QCN...

Ciao!!!
Andrea

AnBerProds ha scritto:

Se a qualcuno interessa...
Questo è il trigger del sisma 4,8 del 25 Gennaio 2013 in Garfagnana, registrato a Livorno (circa 70 km di distanza) dal mio sensore o-navi b posizionato in cantina...

Benvenuto e complimenti per il trigger!

Colgo l'occasione per salutarvi, vi seguo da un po' di tempo, e per chiedere se avete informazioni e valutazioni sui nuovi sensori Phidget 1044 e 1056 compatibili con il QCN...

Le ultime news che avevo a riguardo le avevamo riportate/tradotte qui: link1 e link2
L'unica novità che vedo che il prezzo del 1056 è sceso di 30 euro.
Inoltre da un thread che stò seguendo sul forum del QCN vedo che l'admin stà iniziando a pensare a qualcosa di integrato che bypassi la porta USB, in questo caso del Raspberry Pi, ma probabilmente in futuro ad un'unica scheda con CPU e acceleromentro sulla stessa scheda, ... sono settimane che voglio inserire un commento ma non ho ancora avuto tempo.
Intanto continuo a controllare come si comporta il mio Rapsberry con il JW prima di trovare il tempo per installarlo in garage.
Il tuo sensore in cantina è collegato a un PC normale o a un mini-PC ?

Ciao Astroale!

Il sensore è collegato ad un pc portatile in cantina, connesso alla linea wireless di casa...
Insieme all' O-Navi sono collegati al computer un sismografo verticale e la ricevente di una stazione meteo posizionata sul tetto...

Grazie per le informazioni!!!...

Complimenti AnBerProds per il trigger

Grazie Gdl!
È tuo il Blog che seguo? Ricerca + Sperimentazione...

AnBerProds ha scritto:

Grazie Gdl!
È tuo il Blog che seguo? Ricerca + Sperimentazione...

Beh quel blog è mio si... Ma sei tra i lettori fissi???

L'ho trovato nei giorni scorsi mentre cercavo notizie sul terremoto in Garfagnana
Mi sono riletto anche degli articoli precedenti... interessantissimo!

Ho visto che hai anche tu un sensore O-Navi

AnBerProds ha scritto:

L'ho trovato nei giorni scorsi mentre cercavo notizie sul terremoto in Garfagnana
Mi sono riletto anche degli articoli precedenti... interessantissimo!

Mi fa piacere grazie, quindi non sei lettore fisso.. mi pareva visto che sono sette e a parte uno so chi sono tutti... Se vuoi però mi fa piacere se ti unisci come lettore fisso.

AnBerProds ha scritto:
Ho visto che hai anche tu un sensore O-Navi [/quote]

Si anche io ho un sensore O-Navi ma come avrai letto nel blog non è collegato alla rete, va solo in locale.
Collegato al web ho il vecchio JW24F8

Ok!
Si, avevo letto che lo usi per il monitoraggio in locale
Sarò sicuramente un tuo lettore!

Ciao...

AnBerProds ha scritto:

Ok!
Si, avevo letto che lo usi per il monitoraggio in locale
Sarò sicuramente un tuo lettore!

Ciao...

Mi fa piacere!!!