ARGOMENTO:

Secondo Ecosia ho salvato 5,130 m quadrati

grande

Io sono a quota 5113 con un PC e 1000 con l'altro...


PS nel complesso abbiamo superato quota 100 Km^2. Il tutto in 6 mesi...e senza il supporto di google maledetto !!!

Perché Ecosia non stabilisce una partnership con Google?
In genere Google non stringe partnership con motori di ricerca solidali come Ecosia. Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato. Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia e per questo genererebbero meno entrate.

BOINC ha scritto:

grande

Io sono a quota 5113 con un PC e 1000 con l'altro...


PS nel complesso abbiamo superato quota 100 Km^2. Il tutto in 6 mesi...e senza il supporto di google maledetto !!!

Perché Ecosia non stabilisce una partnership con Google?
In genere Google non stringe partnership con motori di ricerca solidali come Ecosia. Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato. Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia e per questo genererebbero meno entrate.

Cmq devono leggermente migliorarlo perchè ci sono delle volte che ho delle difficoltà a fare ricerche.

come scopro le mie statistiche?

eCarbon ha scritto:

come scopro le mie statistiche?

le statistiche sono disponibili solo con Firefox se installi il plug-in di Ecosia

scusate per la modifica del mio post precedente, lo sistemato!

ti consiglio di raccogliere tutte le info/link sparsi e inserirle nel primo post.

Lord.UniKorn ha scritto:

scusate per la modifica del mio post precedente, lo sistemato!

ti consiglio di raccogliere tutte le info/link sparsi e inserirle nel primo post.

fatto

non so se te ne sei accorto che znout è come forestle ma con la differenza che utilizza il motore di google.

BOINC ha scritto:

Perché Ecosia non stabilisce una partnership con Google?
In genere Google non stringe partnership con motori di ricerca solidali come Ecosia. Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato. Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia e per questo genererebbero meno entrate.

Non ho del tutto capito i ragionamenti alla base di quanto detto qui...

io con ecosia non mi trovo bene quanto con google, mi piego diciamo, se ecosia facesse partnership con google smetterei di usarlo

akd ha scritto:

BOINC ha scritto:

Perché Ecosia non stabilisce una partnership con Google?
In genere Google non stringe partnership con motori di ricerca solidali come Ecosia. Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato. Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia e per questo genererebbero meno entrate.

Non ho del tutto capito i ragionamenti alla base di quanto detto qui...

Significa che a Google non importa nulla dell'ambiente, ma l'importante è solo il guadagno.

Google non è un ente di beneficienza, le sue azioni sono chiaramente collegate al profitto... Quello a cui mi riferivo era il collegamento tra "Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato", "Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia" e "e per questo genererebbero meno entrate."...
Facendo accedere Ecosia al loro db 1) incrementerebbero il numero di ricerche giornaliere che 2) potrebbero sbandierare per 3) attirare ancora più clienti su Adwords che 4) è il loro principale strumento di guadagno anche perchè 5) avrebbero ulteriori pagine, e richerche, a cui affibbiare le keyword di AdWords. Il loro discorso mi lascia un po' perplesso sinceramente...

akd ha scritto:

Google non è un ente di beneficienza, le sue azioni sono chiaramente collegate al profitto... Quello a cui mi riferivo era il collegamento tra "Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato", "Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia" e "e per questo genererebbero meno entrate."...
Facendo accedere Ecosia al loro db 1) incrementerebbero il numero di ricerche giornaliere che 2) potrebbero sbandierare per 3) attirare ancora più clienti su Adwords che 4) è il loro principale strumento di guadagno anche perchè 5) avrebbero ulteriori pagine, e richerche, a cui affibbiare le keyword di AdWords. Il loro discorso mi lascia un po' perplesso sinceramente...

Non sono d'accordo...1,2) perchè facendo accedere Ecosia ai loro db aumenterebbe le visite e ricerche? Tutte le ricerche eseguite da Ecosia farebbero perdere a Google gli introiti.
Il discorso di Ecosia non fa una piega per me

BOINC ha scritto:

1,2) perchè facendo accedere Ecosia ai loro db aumenterebbe le visite e ricerche? Tutte le ricerche eseguite da Ecosia farebbero perdere a Google gli introiti.

Perchè Google non dà accesso ai suoi db per niente: in cambio chiede la possibilità di usare gli spazi per gli adwords come se fosse una ricerca fatta su google originale. Quindi, poichè google vive di adwords (anche se non solo, ma prevalentemente), inglobare anche il numero di ricerche che effettuano gli utenti di ecosia, spinti dai motivi verdi ecc ecc, sarebbe un aumento delle ricerche fatte tramite google. Questo avrebbe il doppio vantaggio di essere marketing (abbiamo mille milioni di ricerche all'ora) e monetizzazione (nuovi spazi adwords e nuovi utenti da raggiungere, gente che magari non usa google o lo usa marginalmente)...
Intendiamoci, l'idea di ecosia mi piace, ma quel ragionamento non mi sembra molto sensato...

akd ha scritto:

BOINC ha scritto:

1,2) perchè facendo accedere Ecosia ai loro db aumenterebbe le visite e ricerche? Tutte le ricerche eseguite da Ecosia farebbero perdere a Google gli introiti.

Perchè Google non dà accesso ai suoi db per niente: in cambio chiede la possibilità di usare gli spazi per gli adwords come se fosse una ricerca fatta su google originale. Quindi, poichè google vive di adwords (anche se non solo, ma prevalentemente), inglobare anche il numero di ricerche che effettuano gli utenti di ecosia, spinti dai motivi verdi ecc ecc, sarebbe un aumento delle ricerche fatte tramite google. Questo avrebbe il doppio vantaggio di essere marketing (abbiamo mille milioni di ricerche all'ora) e monetizzazione (nuovi spazi adwords e nuovi utenti da raggiungere, gente che magari non usa google o lo usa marginalmente)...
Intendiamoci, l'idea di ecosia mi piace, ma quel ragionamento non mi sembra molto sensato...

Continuo a non capire...se Google appoggia Ecosia non può aumentare i guadagni perchè gli introiti della pubblicità vanno al motore di ricerca verde.
Google non vuole rinunciare ad una parte dei guadagni e per questo non appoggia i motori di ricerca come Ecosia. Il discorso riportato da me (preso dalle FAQ) non fa una piega.

Devo ammettere che non capisco neanche io...

BOINC ha scritto:

Continuo a non capire...se Google appoggia Ecosia non può aumentare i guadagni perchè gli introiti della pubblicità vanno al motore di ricerca verde.

E' qui l'inghippo: gli introiti andrebbero comunque a google, in quanto il sistema di pubblicità è adwords, che è di google. In pratica google si ritroverebbe con un nuovo sito su cui piazzare i propri annunci, e non un sito normale, ma addirittura un motore di ricerca (con relativa tipologia di utenti e ricerche).
Ah, per non aggiungere una profilazione e un'analisi più accurata delle ricerche che vengono fatte in rete, avendo a disposizione un pubblico più vasto...

A me sembra che così facendo Google toglierebbe (o meglio sposterebbe) utenti a sè stesso, con la controindicazione che comunque dovrebbe pagare qualcosa a ECOsia per il "servizio", rimettendoci...

Venturini Dario ha scritto:

A me sembra che così facendo Google toglierebbe (o meglio sposterebbe) utenti a sè stesso, con la controindicazione che comunque dovrebbe pagare qualcosa a ECOsia per il "servizio", rimettendoci...

Esatto

Venturini Dario ha scritto:

A me sembra che così facendo Google toglierebbe (o meglio sposterebbe) utenti a sè stesso, con la controindicazione che comunque dovrebbe pagare qualcosa a ECOsia per il "servizio", rimettendoci...

Mi sa che non ci capiamo su una cosa: Adwords è di google. Tutti gli introiti di adwords vanno a google. Quindi google non paga niente a nessuno, casomai incassa, avendo a disposizione nuovi spazi pubblicitari (sulle pagine delle ricerche degli utenti di ecosia)... Capito?
Discorso utenti: un utente fa una ricerca in un posto solo alla volta: se la fa su google la fa su google, ma se la fa su ecosia non la fa su google. Se ecosia accedesse al db di google, anche le ricerche fatte su ecosia di fatto sarebbero fatte su google, quindi niente perdita di utenti.
Questo senza considerare la profilazione dell'utenza: le persone attente al pianeta, gli ecologisti, gli animalisti, gli etologi preoccupati delle popolazioni native venezuelane, ecc, useranno ecosia per motivi idealistici loro, col risultato che non saranno fascie di popolazione che useranno google lo stesso. Persi per persi, google avrebbe tutto l'interesse di acchiapparli dando l'accesso ai suoi db ad ecosia.

Infine, google mette a disposizione le API per chiunque voglia usarle e costruire un motore che si basi su google (tutti i motori di ricerca che hanno scritto "Powered by google" o "enhanced by google" usano i db google, in toto o in parte)...

Direi che le motivazioni a confutamento di quella loro frase sono piuttosto ben argomentate e con buone basi...