ARGOMENTO:

Tommy.73 ha scritto:

canapa ha scritto:

Qui ci sono tutte le versioni ottimizzate.
Mi sembra che per le astropulsar ci siano fino alle SSE3

Mi sono deciso a...( leggasi "ho trovato il tempo di" ) scaricare la versione ottimizzata di Astropulse, che sta girando su Q6600@2400MHz.

Astropulse 5.03 prima impiegava 66 ore, ora meno di 12-15

Scusate se non sono aggiornato, ma che cos'è il client ottimizzato Multibeam?

Grazie, ciao

bel lavoro... sono esterrefatto dai risultati dell'ottimizzazione

se non sbaglio MULTIBEAM è un altro modo per indicare le ENHANCED, cioè l'applicazione originale di SETI

baxnimis ha scritto:
se non sbaglio MULTIBEAM è un altro modo per indicare le ENHANCED, cioè l'applicazione originale di SETI

E' quello che ho pensato anche io, volevo scaricare anche quel client, ma ultimamente ricevo esclusivamente WU Astropulse.
Grazie

Tommy.73 ha scritto:

canapa ha scritto:

Qui ci sono tutte le versioni ottimizzate.
Mi sembra che per le astropulsar ci siano fino alle SSE3

Mi sono deciso a...( leggasi "ho trovato il tempo di" ) scaricare la versione ottimizzata di Astropulse.

Su Q6600@2400MHz Astropulse 5.03 prima impiegava circa 64-66 ore, ora invece circa 11-16 ore! :sbavvv:

Scusate se non sono aggiornato, ma che cos'è il client ottimizzato Multibeam?

Grazie, ciao

Io, invece, non visualizzo la grafica di Rosetta ed Astropulse; è normale? inoltre vorrei sapere se, raggiunti 100 mila crediti, si passa di grado e dove si visualizzano i gradi Boinc. Grazie a chi vorrà rispondermi.

matrix47 ha scritto:
Io, invece, non visualizzo la grafica di Rosetta ed Astropulse; è normale? inoltre vorrei sapere se, raggiunti 100 mila crediti, si passa di grado e dove si visualizzano i gradi Boinc. Grazie a chi vorrà rispondermi.

Le versioni ottimizzate possono essere con o senza grafica, ovviamente rinunciando alla grafica si guadagna in prestazioni. Un client ottimizzato nasce per ottenere la prestazione massima, quindi è logico che molti siano disponibili unicamente senza grafica.

Per quanto riguarda i traguardi ti incollo la classifica che trovi anche in "Informazioni - FAQ" :

da 0 a 1000 CREDITI - Adept
da 1'000 a 3'000 CREDITI - Runner
da 3'000 a 10'000 CREDITI - Harvester
da 10'000 a 25'000 CREDITI - GaussianRider
da 25'000 a 50'000 CREDITI - WUDestroyer
da 50'000 a 500.000 CREDITI - Warrior di x° livello si parte dal 1° e si passa di livello ogni 50'000 CREDITI
da 500'000 a 1'000'000 CREDITI - Knight di x° livello si parte dal 1° e si passa di livello ogni 100'000 CREDITI
da 1'000'000 a 10'000'000 CREDITI - Emperor di x°livello si parte dal 1° e si passa di livello ogni 1'000'000 CREDITI
da 10'000'000 CREDITI - God

raga ma ho una curiosita..la mia old scheda video...SE potesse scaccolare quanto farebbe di rac?? secondo voi.

se me lo permettevano anche con 50 di rac, l avrei utilizzata:muro:

r3venge ha scritto:

raga ma ho una curiosita..la mia old scheda video...SE potesse scaccolare quanto farebbe di rac?? secondo voi.

se me lo permettevano anche con 50 di rac, l avrei utilizzata:muro:

Prima di tutto bisogna vedere se è CUDA compatibile.

morse ha scritto:

r3venge ha scritto:

raga ma ho una curiosita..la mia old scheda video...SE potesse scaccolare quanto farebbe di rac?? secondo voi.

se me lo permettevano anche con 50 di rac, l avrei utilizzata:muro:

Prima di tutto bisogna vedere se è CUDA compatibile.

questo lo chiedo a voi

La 7300gs? No, e anche se lo fosse farebbe ben poco di rac credo...

CUDA-Enabled Products

La mia considerazione per una ricerca come il SETI è, e rimarrà sempre alta.Io sono un credente e non posso credere che DIO abbia creato lo spettacolo straordinario ed infinito che noi conosciamo come Universo,solo per noi,credere questo è sicuramente atto di presunzione e arroganza.Comprendo benissimo lo scetticismo che può ruotare intorno a SETI,è un pò come chiedersi dov'è DIO,che risposta si potrebbe dare? si può solo generalizzare,ed è appunto quello che succede con SETI.
Credo sia una questione di fede anche in questo senso,cioè ci devi credere,solo cosi puoi attribuirgli quello che per te è il giusto valore per chiederti se ne vale la pena e andare avanti.
Scienza e Religione si pongono da secoli le stesse domande e da secoli cercano le stesse risposte,ognuna seguendo la propia strada,ma nessuna escludendo l'altra.
BUONA PASQUA a tutti.

Galactica1 ha scritto:

Comprendo benissimo lo scetticismo che può ruotare intorno a SETI,è un pò come chiedersi...

...troveremo mai ET con i mezzi tecnici attuali visto che probabilmente vive a mille mila kilometri da noi ?

Io credo che lo scetticismo sia tutto sui mezzi e non sul fine (o almeno è così per me)

noi non troveremo a breve ET, ma forse Loro, hanno già trovato noi...

baxnimis ha scritto:

Galactica1 ha scritto:

Comprendo benissimo lo scetticismo che può ruotare intorno a SETI,è un pò come chiedersi...

...troveremo mai ET con i mezzi tecnici attuali visto che probabilmente vive a mille mila kilometri da noi ?

Io credo che lo scetticismo sia tutto sui mezzi e non sul fine (o almeno è così per me)

Le tecnologie attuali coprono circa 100 anni luce, una distanza enorme per noi, un inezia per l'universo. Con la prossima generazione di radiotelescopi dovremo arrivare a 1000 anni luce.

L'unico modo per dare una reale svolta a questo tipo di ricerca è piazzare un radiotelescopio orbitante dall'altro lato della luna in modo da scheramrlo dall'inquinamento terrestre, non è difficile ma manca la materia prima ($ - €)

Sono d'accordo sui vostri pensieri.
Non credo che il problema debba porsi da un punto di vista di distanze.
Sulla Terra ne sono state superate molte,se non tutte,è questo si è reso possibile nel momemnto in cui si è trovato il modo giusto,traducibile ai giorni nostri nella tecnologia,e sono convinto che si verificherà anche con SETI.
Forse un contatto fisico rimarrà per sempre molto improbabile,ma un contatto radio lo ritengo fattibile.
Ogni cosa a suo tempo,è scritto nel Vangelo.
E anche se questa non è la sede adatta,consentitemi un pensiero ai terremotati dell'Abruzzo.Anche se con la testa tra le nuvole e una speranza di futuro rivolta alle stelle,è necessario cmq tenere i piedi sempre a terra,di questo me ne rendo conto.perchè la reatà è sempre un altra.

Galactica1 ha scritto:

Non credo che il problema debba porsi da un punto di vista di distanze.
Sulla Terra ne sono state superate molte,se non tutte,è questo si è reso possibile nel momemnto in cui si è trovato il modo giusto,traducibile ai giorni nostri nella tecnologia,e sono convinto che si verificherà anche con SETI.

Però adesso il probolema principale è proprio la distanza....
I segnali radio sono il sistema più veloce di far viaggiare l'informazione (per ora) sfortunatamente la velocità massima raggiungibile è appunto quella della luce che su scala cosmica è ridicola, inoltre anche a detta dei ricercatori di seti per ora ci si sta ponendo il problema di individuare un segnale che potrebbe venire da un intelligienza artificiale (si cerca una portante) poi decifrare l'eventuale informazione contenuta in quel segnale sarebbe sicuramente improponibile.

Negli anni '70 ci si scontrò con un probabile segnale di ET ma alla fine si scoprì che erano le emissioni radio delle pulsar.

Se è difficile con l'informazione e cose si complicano enormemente con la materia per sparare una fiat 127 alla velocità della luce occorrerebbe un energia superiore a tutta quella presente nell'universo . Un modo per aggirare questo problema potrebbe essere quello di portarsi dietro una singolarità ma da quel poco che so sono abbastanza irascibili quindi per ora è bene lasciarle buone buone.

Ma non disperiamo e continuiamo a cercare!

Galactica1 ha scritto:

Sono d'accordo sui vostri pensieri.
Non credo che il problema debba porsi da un punto di vista di distanze.
Sulla Terra ne sono state superate molte,se non tutte,è questo si è reso possibile nel momemnto in cui si è trovato il modo giusto,traducibile ai giorni nostri nella tecnologia,e sono convinto che si verificherà anche con SETI.
Forse un contatto fisico rimarrà per sempre molto improbabile,ma un contatto radio lo ritengo fattibile.
Ogni cosa a suo tempo,è scritto nel Vangelo.
E anche se questa non è la sede adatta,consentitemi un pensiero ai terremotati dell'Abruzzo.Anche se con la testa tra le nuvole e una speranza di futuro rivolta alle stelle,è necessario cmq tenere i piedi sempre a terra,di questo me ne rendo conto.perchè la reatà è sempre un altra.

buongiorno a tutti,

avrei una domanda: perchè il mio pc di casa, un vecchio pentium 4, riceve le astropulse (anche se ci mette circa 200 ore a completarle.....tra l'altro, si può migliorare questa prestazione e come?) mentre il computer dell'ufficio, un dual non eccezionale con sistema darwin, riceve WUs normali?
Può dipendere dalla RAM unitamente al nr di progetti in scaccolamento? Su entrambi i pc ho installato 2GB di ram......

Ehm....la domanda si e riprodotta ed ha generato delle figliole....sorry;)

Andrea

Ho elaborato (e rispedito) una WU piuttosto tosta (crediti attorno ai 1.200, non ancora attribuiti)e nel sito ufficiale, alla pagina dei miei risultati alla colonna Status, mi dice "Completed, validation inconclusive". Oramai sono 20 giorni che c'è questa situazione.
Cosa significa?
Attendo lumi.
Ciao a tutti.

simonlebon ha scritto:

Ho elaborato (e rispedito) una WU piuttosto tosta (crediti attorno ai 1.200, non ancora attribuiti)e nel sito ufficiale, alla pagina dei miei risultati alla colonna Status, mi dice "Completed, validation inconclusive". Oramai sono 20 giorni che c'è questa situazione.
Cosa significa?
Attendo lumi.
Ciao a tutti.

non mi era mai capitata una cosa del genere ma la verifica dei risultati delle WU prevede anche questa possibilità

i risultati delle due WU consegnate potrebbero essere differenti. Si aspetta il risultato della terza che è ancora in corso di elaborazione. Azz.... 7-8 giorni di scaccolo 24 su 24.. bella lunga !