ARGOMENTO:

Luivit ha scritto:

Polpi_91 ha scritto:

Luivit ha scritto:

ora funziona la gpu però quando è in uso il mouse si blocca, o meglio funziona ma ogni paio di secondi si blocca per poi funzionare dinuovo, è normale?

si quando carica più di una nuova WU cointemporaneamente.

usi qualche programma tipo ATT o Rivatuner?

no, ho solo installato catalyst 9.2.

funziona per i catalist dal 9.2 al 9.6

luigi.cayman ha scritto:

no in mw ci metto molto di + x ogni wu

... sarà che va solo la cpu ...

sono su linux[/quote]

che ne pensate?

non avrà riconosciuto lA gpu

dopo quasi 2000 crediti mi è andato in crash il driver della scheda video
cosa faccio?

Speri che sia un caso e riprovi?

Venturini Dario ha scritto:

Speri che sia un caso e riprovi?

quando arriva al 30% dell'elaborazione (circa 15secondi) schermo nero, vista mi dice che il driver è stato ripristinato e l'elaborazione su gpu si blocca dicendomi "errore di calcolo" o una cosa simile non ricordo

Luivit ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Speri che sia un caso e riprovi?

quando arriva al 30% dell'elaborazione (circa 15secondi) schermo nero, vista mi dice che il driver è stato ripristinato e l'elaborazione su gpu si blocca dicendomi "errore di calcolo" o una cosa simile non ricordo

i motivi possono essere molti

te li elenco:

1) VISTA
2) vista
3) V I S T A
4) vista
5) ViStA
6) ...

mai visto un sistema operativo più caccoso

baxnimis ha scritto:

Luivit ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Speri che sia un caso e riprovi?

quando arriva al 30% dell'elaborazione (circa 15secondi) schermo nero, vista mi dice che il driver è stato ripristinato e l'elaborazione su gpu si blocca dicendomi "errore di calcolo" o una cosa simile non ricordo

i motivi possono essere molti

te li elenco:

1) VISTA
2) vista
3) V I S T A
4) vista
5) ViStA
6) ...

mai visto un sistema operativo più caccoso

non è vista, io ho il 32bit e puoi vedere i risultati.......

il problema è il CCC che rompe (infatti io non ce l'ho e uso ATT che è molto meglio)

e comunque vista sp2 è alla pari di XP

Polpi_91 ha scritto:

non è vista, io ho il 32bit e puoi vedere i risultati.......

il problema è il CCC che rompe (infatti io non ce l'ho e uso ATT che è molto meglio)

e comunque vista sp2 è alla pari di XP

Io ho avuto gli stessi problemi di Luivit, su vista 64 bit, e le ho provate un po' tutte. Poi mi sono deciso a togliere la ATI e metterla su un altro PC con Win XP e ha smesso di darmi problemi (tranne un leggero sfarfallio ogni tanto)
Al suo posto ho piazzato una NVIDIA che funziona ma mi da il 15% in meno di RAC di quando era piazzata su XP.

Non dico che i problemi non si possano risolvere (vedi il ServicePack 2 o ATT etc...) ma a me sembrano proprio problemi legati al sistema operativo perchè gli stessi programmi su altri sistemi operativi funzionano alla grande

baxnimis ha scritto:

Polpi_91 ha scritto:

non è vista, io ho il 32bit e puoi vedere i risultati.......

il problema è il CCC che rompe (infatti io non ce l'ho e uso ATT che è molto meglio)

e comunque vista sp2 è alla pari di XP

Io ho avuto gli stessi problemi di Luivit, su vista 64 bit, e le ho provate un po' tutte. Poi mi sono deciso a togliere la ATI e metterla su un altro PC con Win XP e ha smesso di darmi problemi (tranne un leggero sfarfallio ogni tanto)
Al suo posto ho piazzato una NVIDIA che funziona ma mi da il 15% in meno di RAC di quando era piazzata su XP.

Non dico che i problemi non si possano risolvere (vedi il ServicePack 2 o ATT etc...) ma a me sembrano proprio problemi legati al sistema operativo perchè gli stessi programmi su altri sistemi operativi funzionano alla grande

il calo di rac presumo sia dato dal fatto che i driver grafici non sono più tutti in kernel mode ma sono stati spostati in larga parte in user mode. Quindi non girano più "a basso livello" e questo comporta sempre una penalità in prestazioni, a favore però di maggior stabilità ed affidabilità. Un crash del driver video, infatti, non causa più una schermata blu ma bensì il sistema riesce a riprendersi da solo.

Vista non è affatto una schifezza. E' solo diverso da xp, che è rimasto per troppi anni l'unico sistema disponibile. Questa fossilizzazione dell'ambiente informatico, così inusuale, ha causato un sacco di problemi.

Quindi?
Tolto ccc e metto att?
quante sigle

no. Semplicemente devi convivere col fatto che per ora il framework Stream è molto problematico, soprattutto su Vista.
Crash del driver video e freeze sono una cosa con cui convivere se vuoi usare Milkyway con la GPU.
L'alternativa è attendere la maturazione del software!

ciao, qualcuno mi può confermare che posso usare la 4670 su milky? la sto per comprare e ne vorrei essere sicuro;)

cenit ha scritto:

...L'alternativa è attendere la maturazione del software!

oppure...

ma non posso dirlo altrimenti cenit mi squarta


P.S. x cenit: se ti invio una traduzione di una cosa su milkyway mi faresti il piacere di dargli uno sguardo ? Ammetto che alcuni passaggi mi sono oscuri

cenit ha scritto:

Vista non è affatto una schifezza. E' solo diverso da xp, che è rimasto per troppi anni l'unico sistema disponibile. Questa fossilizzazione dell'ambiente informatico, così inusuale, ha causato un sacco di problemi.

non è che sia una schifezza in termini di sicurezza e altre funzionalità...ma come velocità e compatibilità è uno scandalo...

il tempo di caricamento e le risorse che sfrutta sono doppie ad xp sp3 e non introduce nulla di rilevante di nuovo...ops già l'interfaccia grafica più alla moda è da non sottovalutare

la HD4670 è molto scarsa...www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24164131

solo 320 stream processor (480 gigaflop) e consuma (20 watt in meno) quasi quanto una HD4770 640 stream processorer (960 gigaflops) ...www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1976274


se non ha problemi a spendere un pò di più (40 euro) e vuoi aumentare molto il RAC ti consiglio la HD4770 e circa uguale alla HD4850, consuma meno.

secondo me al momento la HD4770 è la migliore per BOINC rapporto potenza/consumo/prezzo.


PS la sto per comprare anche io!

sì, lo so che la 4770 va di più, ma per comprarla dovrei anche cambiare alimentatore e la spesa crescerebbe un po' troppo. mi dicono che comunque circa 20k dovrebbe farli, io volevo solo essere sicuro che si possa usare su boinc (avevo sentito che fossero supportate solamente le 48x0)

baxnimis ha scritto:

cenit ha scritto:

...L'alternativa è attendere la maturazione del software!

oppure...

ma non posso dirlo altrimenti cenit mi squarta


P.S. x cenit: se ti invio una traduzione di una cosa su milkyway mi faresti il piacere di dargli uno sguardo ? Ammetto che alcuni passaggi mi sono oscuri

avevo scritto un papiro e poi mi è saltata la connessione...
comunque riscrivo in fretta: manda pure.
Cosa è che temi di dire??

ah, la 4670 direi di evitarla, se non ricordo male non può nemmeno fare calcoli in doppia precisione. Meglio qualche euro in più e prendere una 4770 oppure una 4850 (sono quasi identiche come prestazioni e come prezzo, solo che la 4850 consuma un filo in più)

[ot]
non sono un ms fanboy.
Dico però, imho, che vista non è una schifezza.
Ha "sistemato" molte cose:
- driver grafici+audio+stampa in usermode (maggior sicurezza e affidabilità)
- gli utenti non sono più amministratori (altrettanta sicurezza)
- riscrittura desktop in directX (alleggerimento CPU e potenziamento applicazioni grafiche pesanti)
- indicizzazione hdd (velocità ricerca file - non dimenticate che ora abbiamo hdd da terabytes di spazio e l'utente medio non è ordinato)
che naturalmente hanno causato un sacco di problemi perché l'industria informatica era ferma da troppi anni su xp. Nvidia da sola è responsabile di quasi l'80% dei crash di vista a causa dei primi driver rilasciati che facevano stragi e ancora girano su qualche computer...
Alcune cose hanno causato problemi di compatibilità, ma direi che erano necessarie, tipo l'utente standard default: OS X e Linux le hanno "da sempre" ed è meglio che sia così anche su windows, a costo di perdere la compatibilità con qualche applicazione scritta "col culo" (tecnicismo)

la 4670 non è supportata. solo le 38xx le 48xx e la 4770 sono supportate da milky (cioè quelle che possono fare calcoli in doppia precisione). ti consiglio la 4770 che pur essendo un po' meno potente consuma meno costa meno ed è più rivendibile di una 4850

per quanto riguarda i problemi con milky:
- non è vista che influisce
- non ho mai avuti freeze o crash driver per via di milky
- spesso è il CCC (catalys control center) che da rogne (io non ce l'ho installato). io consiglio di usare ATT (Ati tray tools) per gestire le frequenze e la velocità della ventola di tutte le ATI.
- da quando milky da lavoro continuo non ho mai avuto stop involontari o imprevisto causati da problemi o con i driver o con il client ottimizzato

cenit ha scritto:

Cosa è che temi di dire??

la mia era una battuta ovviamente e mi riferivo al fatto di buttare VISTA e passare a XP

OT mode ON
io non sono un fan di MS ma lo preferisco rispetto a linux perchè non ho nessuna intenzione di diventare scemo inseguendo i continui miglioramenti e aggiornamenti

VISTA avrà sicuramente introdotto miglioramenti e magari la colpa dei casini è dovuta anche agli sviluppatori "esterni" ma a me, come utente finale, di chi sia la colpa non interessa granchè.
Preferisco utilizzare un sistema che sia stabile in considerazione dell'uso che io ne faccio e quindi delle applicazioni e dei driver che io utilizzo: attualmente XP mi accontenta e VISTA no.

Quindi il mio giudizio su VISTA è strettamente legato al "mio mondo", non è generale
OT mode OFF

hai una mail a cui ti posso raggiungere ?

Anche io ho molti crash con milky, come avete visto senz'altro da altri miei post, non riesco proprio a portare a termine una Wu. Proverò a disinstallare il CCC e ad installare Ati tray tools poi vi farò sapere.