Live chat

zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 15/07/2009 10:04 #30294

  • cenit
  • Avatar di cenit Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1609
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Qui un articolo che ne parla

Beh che dire? Merito sicuramente del nuovo feeder di milkyway che ha garantito lavoro a tutti e ha duplicato il rac globale (o quasi).
Gli ultimi giorni con AQUA stanno facendo esplodere il RAC, ma presto verrà corretto (è un bug).

Che ne pensate?
Sapete che il team SETI.USA, in seguito all'uscita di quell'articolo, ha avuto il sito irraggiungibile per i troppi accessi? In gergo, dato che la notizia è uscita sul "famoso" sito Slashdot, si dice che è stato "Slashdot'ed". Capiterà anche a questo sito? Sinceramente, nonostante i problemi che causerebbe, ne sarei felice. Peccato che non succederà mai...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 15/07/2009 11:11 #30296

  • GHz
  • Avatar di GHz
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • BOINC.Italy rulez!
  • Messaggi: 3291
  • Ringraziamenti ricevuti 28
cenit ha scritto:

Qui un articolo che ne parla

Beh che dire? Merito sicuramente del nuovo feeder di milkyway che ha garantito lavoro a tutti e ha duplicato il rac globale (o quasi).
Gli ultimi giorni con AQUA stanno facendo esplodere il RAC, ma presto verrà corretto (è un bug).

Che ne pensate?


Penso che sia una bella notizia, in poco più di un anno, grazie anche all'introduzione del supporto GPU, la potenza di elaborazione totale di BOINC è raddoppiata ( vedi news 1 petaflop ). BOINC è partito in ritardo con le GPU rispetto a Folding ma penso che entro qualche anno riuscirà a superare il suo risultato grazie alla rosa di progetti che lo utilizzano.
Dovremo pubblicare una news anche noi a riguardo, e qui voglio risegnalare il problema di organizzazione interno nostro, vedi questa discussione.

Sapete che il team SETI.USA, in seguito all'uscita di quell'articolo, ha avuto il sito irraggiungibile per i troppi accessi? In gergo, dato che la notizia è uscita sul "famoso" sito Slashdot, si dice che è stato "Slashdot'ed". Capiterà anche a questo sito? Sinceramente, nonostante i problemi che causerebbe, ne sarei felice. Peccato che non succederà mai...

Ne saremo felici tutti, sarebbe un successo. Per raggiungere una cosa del genere però bisogna che ci sia una base di utenti molto ampia ed attiva, ed un sito importante che segnali la notizia in modo che i lettori facendo una ricerca arrivino su boincitaly. Un pò come successe la sera in cui voyager parlò di seti@home, ci fu un picco di accessi al portale e di join al team, non così enorme da mettere in crisi il portale ma negli USA si sa che sono tanti e quasi tutti navigano su internet e quindi è facile che succedano cose del genere. Ovviamente se poi sul sito non vengono pubblicate regolarmente delle notizie c'è meno probabilità di coinvolgere nuove persone e gli utenti sono meno portati a tornare sul sito.
SEI ITALIANO? :approve: SUPPORTA BOINC.ITALY! :italy:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 17/07/2009 16:21 #30389

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Niente da aggiungere. Il traguardo è importante anche se, come si è già detto, le classifiche "cross-project" hanno perso di senso e quindi non so se la misura dei 2 petaflop sia corretta. Sarebbe comunque bello che se ne parlasse, ma in Italia è difficile
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 19/07/2009 10:42 #30466

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ho cercato di approfondire l'argomento per scrivere qualcosa e ormai mi sono convinto che questa è una NON notizia.

L'articolo

Posted on Tuesday July 14, @03:06PM

Myrrh writes "Though an official announcement has not yet been made, it would appear that the BOINC project as a whole has exceeded two petaflop/s performance. The top page features this legend: '24-hour average: 2,793.53 TeraFLOPS.' According to last month's Top500 list of supercomputers, BOINC's performance is now beating that of the fastest supercomputer, RoadRunner, by more than a factor of two."


Sul sito di BOINC, noto per presentare grafici degli utenti che sommano i valori di PS3grid a quelli di GPUgrid (io ad esempio figuro 75° e non mi compare nemmeno MilkyWay che scaccolo da più di un mese) compare la cifra di 2.8 petaflops
Cosa vuol dire :"Though an official announcement has not yet been made (sebbene non sia ancora stato fatto un annuncio ufficiale)" ? volete che questi di BOINC non si siano accorti di nulla a 2.0, 2.1, 2.2 etc... ???

Il passaggio ai 2 petaflops lo avevamo già segnalato 3 mesi fa qui se non sbaglio ;)

C'è di buono che questa volta anche BOINCstats da un valore superiore ai 2 ma ritengo che siano così pochi i progetti che riescono a misurare i FLOPS delle proprie WU che anche questo dato è da prendere con le pinze.

Quanto a SETI.USA, chi lo sa, possono anche aver fatto il picco di visite ma dalla loro homepage risulta che i nuovi membri dal 14 luglio ad oggi non superano la decina (ne facciamo di più noi) e il picco di utenti online sul loro forum è stato di 43 più di un anno fa.


secondo me questa è una NON notizia, bene che sia finita su slashdot (qualsiasi cosa sia) perchè tutto fa brodo, anche se purtroppo i commenti sono terminati 3-4 ore dopo la news :cool:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da baxnimis.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 19/07/2009 21:46 #30478

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
premesso che il petaflop è stato raggiunto ad aprile 2008, quindi quasi un anno e mezzo fa e considerato che ultimamente sono state messe alla frusta schede video e altre diavolerie.. non mi stupirebbe molto sapere che la potenza di calcolo sia davvero raddoppiata

la vera notizia è un'altra: boinc non si diffonde
nonostante la pubblicità, i siti internet, il passaparola, i programmi televisivi ecc.. a scaccolare sono sempre le stesse persone..

5 aprile 2008
RAC: 1,002 petaflops
utenti attivi: 318.452

18 luglio 2009
RAC: 2,078 petaflops
utenti attivi: 329.418
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 19/07/2009 22:12 #30479

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ducati 749 ha scritto:

...
la vera notizia è un'altra: boinc non si diffonde


beh, non si diffonde come noi tutti vorremmo


se una società facesse un bilancio annuale e dicesse: dipendenti aumentati del 5% e fatturato raddoppiato....

occhio a non sottovalutare l'esiguo aumento dei volontari attivi ma la situazione non mi sembra così negativa

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:BOINC supera la barriera dei 2 PetaFLOPS 19/07/2009 23:47 #30484

  • danny86bs
  • Avatar di danny86bs
  • Offline
  • Referente Einstein@home
  • Referente Einstein@home
  • Capisci le Donne@Home
  • Messaggi: 529
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Secondo me è anche perchè ci sono più utenti "utonti" che utenti "contropallati"

Nel senso che pur sapendo la notizia dell'esistenza di dare una mano con il proprio pc,non lo fanno...Dicendo che son cavolate,che non è vero niente,che il progetto per la quale si stà scaccolando è una maschera,ecc...E questi sono i classici che usano un quad core per andare su facebook tutto il di...

Ci sono poi quelli che tengono acceso il pc anche 24ore (come me e moltissimi altri) solo per lo scaccolo,fregandosene del rumore delle ventole,consumi,ecc....E questi signori miei sono contropallati davvero.

Alla fine noi italiani siamo un po' spilorcetti.....


I miei

Amd Dual Core 5600+ @ 3.0Ghz| 2Gb Ddr II 800Mhz Dual Channel | Asus M2ne-Sli | Alim. 600W | Seagate 160Gb Sata II | Maxtor 500Gb Sata II | Maxtor 120Gb Ide | Seagate 200Gb Sata II Ext | Nvidia 9800Gt @ 745/1755/1030(Clock/Shader/Memoria)

Acer Aspire 3000:Amd Sempron Mobile 3000+ @1860Mhz| 512Mb Ram 166Mhz | 160Gb Ide

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeon
Tempo creazione pagina: 0.168 secondi
Powered by Forum Kunena