ARGOMENTO:

robix73 ha scritto:

dove sono le stats?

Vedi il mio nick a fianco di questo post? Tra i vari simboli c'è un globo/pianeta.
Se clicchi sopra ti porta a: boincrankings.eu5.org/
Dal menu dei challenge puoi scegliere THOR Challenge 2018 Y3
Poi devi cliccare il pulsante Week 2 per visualizzare le statistiche proprio della seconda fase.

Il link comunque, come ha detto sabayonino, è questo: boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=2

robix73 ha scritto:

perchè non compariamo? (12.10.18, 17:38)
troppo preesto? (12.10.18, 17:38)
si lo so ma non vorremmo che capitasse come l'altra voltsa (12.10.18, 18:11)
che militiamo con voi e non arriva nemmeno un quarto di secondo (12.10.18, 18:11)

No, aspetta, fammi capire. Avete cambiato idea e siete entrati ora nel challenge?

Se la risposta è negativa, ignora tutto il resto.

Nubman ha scritto:

robix73 ha scritto:

dove sono le stats?

Vedi il mio nick a fianco di questo post? Tra i vari simboli c'è un globo/pianeta.
Se clicchi sopra ti porta a: boincrankings.eu5.org/
Dal menu dei challenge puoi scegliere THOR Challenge 2018 Y3
Poi devi cliccare il pulsante Week 2 per visualizzare le statistiche proprio della seconda fase.

Il link comunque, come ha detto sabayonino, è questo: boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=2

robix73 ha scritto:

perchè non compariamo? (12.10.18, 17:38)
troppo preesto? (12.10.18, 17:38)
si lo so ma non vorremmo che capitasse come l'altra voltsa (12.10.18, 18:11)
che militiamo con voi e non arriva nemmeno un quarto di secondo (12.10.18, 18:11)

No, aspetta, fammi capire. Avete cambiato idea e siete entrati ora nel challenge?

Se la risposta è negativa, ignora tutto il resto.

Attenzione: Spoiler!

Intanto nessuno è in classifica se non è del team o ha fatto zero punti.
C'è poi un'altra questione: in un challenge come questo, con rilevazioni ogni 24 ore, non ti puoi aspettare di essere tracciato correttamente. Tu entri adesso, alla prossima rilevazione (es. ore 2) verrai rilevato con un punteggio/runtime iniziale (tutto quello che hai fatto prima, cioè da ora alle 2, non lo posso sapere perché non ho modo di rilevarlo). Poi dopo altre 24 ore si può fare la seconda rilevazione, per quanto ti riguarda, e farti comparire in classifica se effettivamente hai fatto punti/runtime.

Questo in via teorica. Se WCG non ti inserisce nei file che scarico, non ti posso rilevare. A quel punto se ne riparla alla rilevazione del giorno successivo.

Tornando al discorso di prima, tutto quello che fai da ora alla prossima rilevazione non può essere visto a meno che...
...non provi questa cosa: 1) consegna qualche wu ora, stando già nel team, assicurandoti che venga validata. 2) Trattieni tutto il lavoro fino a domattina (in realtà basterebbe fino alle 02:30 circa, ma se non vuoi fare la notte...) e sgancia soltanto allora quello che hai accumulato cosicché venga considerato nel giorno successivo (quello che posso rilevare).

Ora cerco di capire se posso risalire in altre maniere ai tuoi crediti/runtime già da subito.

siamo entrati circa 12 h fa; non siamo a pienissimo regime ma stimo che superiamo di sicuro le 1000 wus/ora. Dobbiamo fare qualccos'altro?

Nubman ha scritto:

robix73 ha scritto:

il link non funziona
dove sono le statitiche per tempo di elaborazione?

Infatti, non è un link alla classifica interna. È un link al mio post precedente in cui ho già risposto alla domanda di Gattorantolo (lo trovate all'inizio di questa pagina, post #129196).

Le statistiche sono già in base al tempo di elaborazione o runtime.
Per questo non capisco il senso della richiesta.
Basta cliccare sul pulsante Week 2 per visualizzare quelle di questa settimana.

Ma dove??? Le classifiche interne sono in base ai punti e NON al tempo di elaborazione....guarda qui: boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=0

Gattorantolo ha scritto:

Ma dove??? Le classifiche interne sono in base ai punti e NON al tempo di elaborazione....guarda qui: boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=0

quella è la combinata.
in pratica ai primi 30 classificati vengono assegnati dei "punti" ( 100 al primo, 90 al secondo, ecc) come nelle gare di formula 1
Tu nella prima settimana sei arrivato 6° e quindi 60 punti. Nella seconda settimana sei attualmente 2° e quindi per adesso prendi 90 punti
Sei 2° perche tu in questa fase hai elaborato per 1 anno e 59gg. Mentre Daniele è a 1anno e 209gg
Tu nell'ultimo giorno hai prodotto 156gg di elaborazione. Daniele "solo" 53gg
boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=2

Buro87 ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Ma dove??? Le classifiche interne sono in base ai punti e NON al tempo di elaborazione....guarda qui: boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=0

quella è la combinata.
in pratica ai primi 30 classificati vengono assegnati dei "punti" ( 100 al primo, 90 al secondo, ecc) come nelle gare di formula 1
Tu nella prima settimana sei arrivato 6° e quindi 60 punti. Nella seconda settimana sei attualmente 2° e quindi per adesso prendi 90 punti
Sei 2° perche tu in questa fase hai elaborato per 1 anno e 59gg. Mentre Daniele è a 1anno e 209gg
Tu nell'ultimo giorno hai prodotto 156gg di elaborazione. Daniele "solo" 53gg
boincrankings.eu5.org/thor18/classifica.php?id=2

Ho capito...ma la domanda è come mai quella classifica non è stilata in base ai tempi di elaborazione come per il Challenge Thor.....

Gattorantolo ha scritto:

Ho capito...ma la domanda è come mai quella classifica non è stilata in base ai tempi di elaborazione come per il Challenge Thor.....

Perchè non avrebbe senso. Sono 2 tipi di classifica diverse. E anche le fasi del challenge sono separate. Tu devi guardare quella della singola settiman (week 2 in questo caso) che è basata sul tempo di elaborazione come quella THOR
Tu in questa fase hai elaborato 1anno e 59gg dei complessivi 12 anni e 273gg di BI

allora qua vi riporto le nostre performance degli ultimi giorni
prima ho scritto delle corbellerie pazzesche in merito alle wu/ day
nei giorni di impegno intenso possiamo superare le 24000 wu al di senza bunker e superare i 3 anni/day; vi riporto i dati di wcg; i giorni di meno impegno e minore performance indicano che magari siamo su altri prg
Statistics Date Total Run Time P Generated Results Returned

10/12/2018 1:126:08:03:22 3,173,382 8,222
10/11/2018 2:146:07:34:03 5,588,990 14,471
10/10/2018 2:144:08:47:35 5,477,731 14,572
10/09/2018 2:156:19:22:45 5,252,455 13,911
10/08/2018 2:152:21:10:50 5,044,284 13,012
10/07/2018 2:139:06:36:31 5,124,793 13,149
10/06/2018 2:121:09:04:48 5,234,969 13,452
10/05/2018 2:038:11:43:49 4,942,439 12,877
10/04/2018 2:011:15:32:04 4,801,737 12,423
10/03/2018 2:052:01:21:08 4,976,997 12,716
10/02/2018 1:362:19:59:53 4,805,605 12,295
10/01/2018 1:344:02:03:54 4,768,252 12,482
09/30/2018 2:011:12:26:06 4,845,337 12,614
09/29/2018 2:013:05:11:28 4,844,953 12,502
09/28/2018 2:000:16:11:52 4,761,192 12,447
09/27/2018 1:342:07:08:58 4,734,983 12,413
09/26/2018 1:327:00:06:36 4,639,633 11,950
09/25/2018 2:210:22:10:23 6,665,246 17,332
09/24/2018 1:155:04:09:18 3,565,600 9,299
09/23/2018 1:287:07:34:21 4,442,096 11,899
09/22/2018 1:340:13:31:24 4,893,693 12,786
09/21/2018 1:347:23:15:19 4,996,142 13,044
09/20/2018 2:001:07:42:54 4,979,267 13,199
09/19/2018 2:025:11:04:20 5,148,037 13,938
09/18/2018 2:082:05:12:44 5,304,359 14,052
09/17/2018 2:089:20:14:48 5,487,858 14,424
09/16/2018 2:202:03:15:09 6,041,098 15,878
09/15/2018 2:308:00:29:42 6,514,262 17,096
09/14/2018 5:122:07:53:34 11,609,547 30,542
09/13/2018 2:297:11:51:00 6,577,189 17,076
09/12/2018 2:348:13:33:05 7,025,666 17,962
09/11/2018 3:125:11:00:35 7,964,858 20,809
09/10/2018 3:303:20:35:22 8,942,761 24,065
09/09/2018 3:279:13:11:21 8,503,542 23,208
09/08/2018 3:220:14:12:34 8,254,223 21,963
09/07/2018 3:223:09:25:40 8,477,616 22,224
09/06/2018 3:233:13:47:55 8,669,048 22,826
09/05/2018 3:312:15:55:43 9,085,032 24,199
09/04/2018 3:134:06:22:46 7,953,685 21,248
09/03/2018 2:273:07:24:49 6,797,172 17,516
09/02/2018 2:246:06:12:11 6,718,393 17,195
09/01/2018 2:211:17:48:42 6,247,060 16,143
08/31/2018 2:241:14:46:32 6,436,220 16,964
08/30/2018 2:033:16:25:56 5,283,195 13,910

robix73 ha scritto:

siamo entrati circa 12 h fa; non siamo a pienissimo regime ma stimo che superiamo di sicuro le 1000 wus/ora. Dobbiamo fare qualccos'altro?

No no, voi no.
Il problema è WCG che in questo momento vi segna nel team e alla voce Total Run Time scrive "-:---:--:--:--".
Bisognerà vedere che valore segnerà al prossimo aggiornamento e quello sarà il vostro valore iniziale.
E un altro problema è che l'altra volta WCG non ha mai segnato un valore numerico.
Stiamo a vedere.

Gattorantolo ha scritto:

Ho capito...ma la domanda è come mai quella classifica non è stilata in base ai tempi di elaborazione come per il Challenge Thor.....

Mmm, tu dici che nella combinata vorresti la somma del runtime di tutte le settimane?
Io sto utilizzando il sistema di punteggi del Pentathlon, perché è l'unico "multichallenge" a punti che conosciamo.
Però volendo in futuro si può cambiare. Basta che avanziate proposte a tempo debito.

robix73 ha scritto:

allora qua vi riporto le nostre performance degli ultimi giorni/quote]

mamma mia che roba

una curiosità: ma avete un'idea dei totale dei cores o potete fare solo una stima arrotondata alle centinaia?
Un pò come quei miliardari che non sanno quanta roba hanno sparsa per il mondo

Buro87 ha scritto:

robix73 ha scritto:

allora qua vi riporto le nostre performance degli ultimi giorni/quote]

mamma mia che roba

una curiosità: ma avete un'idea dei totale dei cores o potete fare solo una stima arrotondata alle centinaia?
Un pò come quei miliardari che non sanno quanta roba hanno sparsa per il mondo

potremmo essere precisi; comunque penso intorno ai 1500 a regime full; di piu si, di meno no

ip18 siete in classifica e ovviamente in quella interna siete in testa con più di 3 anni di cpu.
Ovviamente con il vostro supporto supereremo questa seconda fase.


Per arrivare poi all'ultima fase di soli 3 partecipanti bisognerà che tutti voi riusciate a fare un buon bunker

Sembra un risultato corretto.

La mia preoccupazione era che rilevasse invece tutti i vostri 133 anni, sin dalla registrazione.

Lascio così allora.

Nubman ha scritto:

Sembra un risultato corretto.

Il mio sospetto è che in questi 3 anni di runtime sia compreso anche il tempo di elaborazione della prima fase, che avevamo dedotto fosse quasi 1 anno.
Purtroppo non mi è dato di saperlo, perché WCG 24 ore fa diceva che avevate un valore indefinito di runtime e ora dice che avete già 3 anni, ma soprattutto non cambia assolutamente nulla ai fini della classifica della seconda settimana.
Sai com'è, anno più anno meno.

Nubman ha scritto:

Nubman ha scritto:

Sembra un risultato corretto.

Il mio sospetto è che in questi 3 anni di runtime sia compreso anche il tempo di elaborazione della prima fase, che avevamo dedotto fosse quasi 1 anno.
Purtroppo non mi è dato di saperlo, perché WCG 24 ore fa diceva che avevate un valore indefinito di runtime e ora dice che avete già 3 anni, ma soprattutto non cambia assolutamente nulla ai fini della classifica della seconda settimana.
Sai com'è, anno più anno meno.

posso confermarti che i risultati sono corretti;
del resto avremo conferma domani quando saranno 6 anni circa
il conto è facile farlo; avendo circa 1100 threads attivi, / 365 fanno per l'appunto tre anni

Nubman ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Ho capito...ma la domanda è come mai quella classifica non è stilata in base ai tempi di elaborazione come per il Challenge Thor.....

Mmm, tu dici che nella combinata vorresti la somma del runtime di tutte le settimane?
Io sto utilizzando il sistema di punteggi del Pentathlon, perché è l'unico "multichallenge" a punti che conosciamo.
Però volendo in futuro si può cambiare. Basta che avanziate proposte a tempo debito.

Ma solo x questo Challenge dato che calcolano il tempo bisognerebbe adattarsi...no?

Italianpauer 18...3 anni di elaborazione...

Gattorantolo ha scritto:

Ma solo x questo Challenge dato che calcolano il tempo bisognerebbe adattarsi...no?

Però è anche da considerare il fatto che sono fasi ben distinte una dall'altra. L'avere un "vincitore finale", dato dai piazzamenti precedenti è una cosa in più.
Infatti un team potrebbe arrivare sempre al limite dell'eliminazione ma arrivare primo all'ultima fase, vincendo di fatto il ch.

@corla

speriamo di essere noi quel team fortunato !!!!!

Temo però sarà molto difficile

Gattorantolo ha scritto:

Ma solo x questo Challenge dato che calcolano il tempo bisognerebbe adattarsi...no?

Mah, in qualsiasi campionato sportivo che io abbia seguito una cosa è la classifica della gara/tappa (a tempi), un'altra è la classifica del campionato (a punti).

Facendo come proponi tu un utente può partecipare a una sola fase e ottenere la prima posizione nella combinata se fa un runtime stratosferico (IP18 non me ne voglia ).

Se invece si assegnano i punti in ogni fase, si appianano le differenze (uno è primo e basta, non superstramegaprimo con 150 anni di vantaggio sul secondo) e si premia l'impegno complessivo degli utenti. Esempio: un utente che arriva primo in una sola fase fa 100 punti, un altro che arriva 15esimo in tre fasi diverse fa 33*3=99 punti. Il loro impegno è quasi lo stesso.