ARGOMENTO:

@zioriga
Come stimi la velocità wu/h? Come media delle ultime 12h?

Oppure sei partito dal un giorno X?17 febbraio??? O dal 16 febbraio come in questo post? www.cosmologyathome....um_thread.php?id=7374&postid=20857#20857


P.S. tra qualche ora farò comparire la data di completamento nelle mie stats.

oviamente, date le premesse, parto dalle ultime 12 ore

Ok, io mi sono sbrigato con una versione che basata soltanto sulle workunit-orarie. Meglio di quel "???".

cosa molto strana che mi succede con i client multipli

riesumando il i clients , lw WU non avanzano anche a distanza di ore !!

ho dovuto abortire parecchie elaborazioni (ed addio scorta ! )

a chi era capitata questa cosa ?

sabayonino ha scritto:

cosa molto strana che mi succede con i client multipli

riesumando il i clients , lw WU non avanzano anche a distanza di ore !!

ho dovuto abortire parecchie elaborazioni (ed addio scorta ! )

a chi era capitata questa cosa ?

A me.

Ho risolto abortendo qualche wu (poche), chiudendo tutti i client e riavviando quello interessato. Non sono sicuro che sia effettivamente questo ciò che fa ripartire le elaborazioni.

Nubman ha scritto:

sabayonino ha scritto:

cosa molto strana che mi succede con i client multipli

riesumando il i clients , lw WU non avanzano anche a distanza di ore !!

ho dovuto abortire parecchie elaborazioni (ed addio scorta ! )

a chi era capitata questa cosa ?

A me.

Ho risolto abortendo qualche wu (poche), chiudendo tutti i client e riavviando quello interessato. Non sono sicuro che sia effettivamente questo ciò che fa ripartire le elaborazioni.

i client li ho riavviati ... non singolarmente ma tutti in un colpo solo. ma sono processi a sè ... boh. mi soaccia lasciar andare tutto questo ben di ...Dios

Forse conviene seguirli uno ad uno. Quando finisce il lavoro, ne apri uno nuovo e ti assicuri che inizi a scaccolare. Sembra che una volta risolto il problema su un client lo è (risolto) per sempre (su quel client). Forse l'univocità del client deve essere confermata a a livello di vm e stranezze simili?

Per questo io sono passato alla faccenda delle wu da 1 solo thread (senza mt). Così almeno sul fisso per 2-3gg di scaccolo mi bastano 2 client da 320wu piuttosto che N client da 40wu.

Non abortire, così consegni lavoro nelle mani dell'avversario. Se proprio non riesci a far partire nulla, trattieni il lavoro fin quando non viene messo su il nuovo batch.

bah... ho lasciato andare la WU , è partita dopo 1h15m ... ed ha dato il "LA" alle altre

È stato rilasciato quello che dovrebbe essere l'ultimo batch di workunits. Siamo a -126920 workunits, tra non mandate e in corso, dal termine di questa fase di testing e auspicabilmente dalla conquista del titolo di top team.

Da ora in avanti le mie statistiche su questa sfida saranno su zioriga.orgfree.com/PlankSimsStatsPrevisioni.htm

zioriga ha scritto:

Da ora in avanti le mie statistiche su questa sfida saranno su zioriga.orgfree.com/PlankSimsStatsPrevisioni.htm

un "Page not found" ci sta proprio bene

@saba

intendi su alcune pagine "navigate" ???

in effetti ci sono delle pagine che non ho caricato, ma credo non interessino più nessuno

Azz...

Marius ha scritto:

I'm working through figuring out why some uprgades didn't quite go as planned, the server may be a bit degraded the next few hours, including download errors and lack of new tasks. Hopefully should be sorted out soon.

www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=7387#20975

...proprio nel finale?

Scorteggiare, scorteggiare.
Oppure...

sul server ci sono ancora tantissime WU, ma ho provato a fare scorta e il risultato è "no tasks available"

se fosse coì, vuol dire che hanno stoppato qui la distribuzione di nuove WU ??, però ne mancano ancora all'appello circa 20000 WU !!

Mmm... come 20k? Ne mancano 89k (non mandate) più le 16k in corso, parlando delle workunit dell'app Planck.

Comunque, la distribuzione dovrebbe riprendere, non è che la fase di testing finisce qui.

Giusto per segnalarlo a chi fosse sfuggito, da stamattina sul progetto Cosmology è in atto un blitz crucco-teutonico.

tinyurl.com/hnj5yo4

Nulla di cui preoccuparsi, non ci raggiungeranno e non sembra essere il loro scopo, ma è sempre bene tenere gli occhi aperti.


C'è anche il loro thread per osservarli all'opera: tinyurl.com/zhutd3f :read:

Marius, l'admin di Cosmology, mi ha risposto ringraziandoci (messaggio completo in basso) e dicendo che la stima per la fine dei lavori sia da qui a un mese e che di conseguenza l'avviso delle due settimane prima di stilare la classifica definitiva verra' dato fra due settimane.

Detto questo nn ci resta che organizzarci e stringere i denti per altri 30 giorni, magari risparmiando le risorse e gestendo il vantaggio per i prossimi 15 giorni e una volta che verra' data la two week notice spingiamo sull'acceleratore, sempre tenendo sotto controllo gli INSETI crucchi.
Che ne pensate?

Hi Marius,
as a member of Boinc.Italy I'd like to understand more clearly when is going to be completed this run of simulation.
A small hidden challenge among the participants is ongoing and we're, as Boinc.Italy, the current top team and we really care to be mentioned in the forthcoming paper. Due to this in order to keep our effort relevant, at the current level, we need to organize our computing power and without a clear deadline will be hard to continue the computing indefinitely.
many thanks for the help.
Regards



Hi,

Cool that you guys are actively working at it, and thanks for your contribution! Quite a lot of members of Planck are Italian so it would certainly by fitting if you guys get the top spot. Good luck!

I would estimate with finishing the work and various internal reviews, we are realistically about a month away from this paper being submitted. We will call the contest a bit before then, which means the two week notice will probably come around two weeks from now. I hope that helps, I don't mean to seem like we are stringing anyone along with a never-ending contest, we ourselves don't exactly know how the timing and deadlines will work out, but I think that's a decent estimate.

Also fyi, after the winners are picked and paper is submitted, we still have a while before receiving the referee report, responding to it, and having the paper actually be published. During this time we will likely continue running some Planck jobs as results from more simulations can be used in the revised version.

Marius

Argh, proprio come sospettavamo.

Mi fa piacere che ci siano connazionali nello staff, a questo punto per amor della patria dobbiamo darci dentro ancora di più.

Se non fosse per i tedeschi che incalzano, avremmo potuto prendercela comoda. Ad ogni modo è anche vero che con i tedeschi stiamo completando molto più lavoro. Magari finiamo prima.

Io vorrei spegnere il notebook che completa circa 100wu al giorno, ma temo che ogni riduzione di crediti possa essere fatale nel medio-lungo termine. Quindi, per ora resta acceso, poi si vede.

Al momento stiamo procedendo più o meno alla stessa velocità. Se la manteniamo e soprattutto loro la mantengono (ovvero non la aumentano), potremmo essere più liberi di scegliere se tirare in ballo o meno il nostro hw nei prossimi giorni/settimane.

Io suggerisco di aspettare che diventino secondi in modo tale che la mia classifica generi la stima di sorpasso tra il nostro e il loro team. Si tratta di pazientare 2-3gg.

Ho trovato un modo per avviare velocemente i task su un nuovo client, quando il lavoro non è multithreaded. Sembra infatti che quando partono per es. 8 threads tutti insieme le varie immagini vbox tentino di scaricare insieme la stessa cosa. Se avete una connessione a internet non tanto buona, questo rallenterà la partenza di tutte le workunit.

Assicuratevi (prima che l'elaborazione parta) di aver settato il lavoro per 1 un solo thread. Se sono partite più di una vm, fate questa configurazione e riavviate boinc. Attendete che il thread finisca il download e infine superi lo 0.1%. A questo punto potete avviare tutti i 7 restanti threads e iniziare a elaborare quasi subito.

Provate e fatemi sapere.

@NUB , è da testare e controllare i valori l'ho fatto al volo
lavorando con matrici unidimensionali si può fare :

Parte di questo messaggio è nascosta ai visitatori. Prego registrarsi e/o effettuare l'accesso per vederla.

bash non lavora su numeri decimali (o almeno ne ha funzioni molto limitate con qualche escamotage)
ma anche lavorando sul confronto stringhe sembra "funzionare"

da testare e controllare il PERCLIMIT , potrei avermi sbagliato di uno spostamento

dovrebbe abortire i task che sono bloccati a 0.001% o al 100% per un tempo superiore di 15 minuti

lo puoi eseguire in un crongiob oppure eseguirlo in backgroundoppure
PS : la riga dell '"if" è unica , nel codice qui si vede spezzata