ARGOMENTO:

Stiamo per essere iscritti al challenge CRUNCHATHLON WCG [MONTHLY RUN - RACE III]

indetto da CRUNCHERS SANS FRONTIERES
progetto World Community Grid (quindi su quasiasi sottoprogetto di WCG)

inizio 2015-02-14 18:00 UTC ( per noi le 19.00 del 14/2)
fine 2015-02-18 18:00 UTC (per noi le 19.00 del 18/2)

Buon challenge a tutti !!!

il Dr. Rick è pregato di abilitare le statistiche in prossimità di inizio chl . Grazie

per le buste paga rivolgersi a Bobo

[edit] ..grr quello su GPG

Buone nuove sulle Wu ebola? nulla vero?

Aspetta sempre, povero illuso.

secure.worldcommunit...tat/viewProject.do?projectShortName=oet1

Praticamente ieri non è stata completata neanche una wu e lo stesso era stato quando ho controllato circa una settimana fa. Avrebbero dovuto chiamarlo LEA (Leave Ebola Alone), sicuramente un nome più che idoneo.

sabayonino ha scritto:

il Dr. Rick è pregato di abilitare le statistiche in prossimità di inizio chl . Grazie

Fatto Egregio.

Ah, comunque se faccio in tempo a montare il nuovo dissipatore, potrei partecipare 24/7.

Le deadline di quanti giorni sono? ... 5?
Per fare un pò di bunker...

EDIT: Le deadline è di 6 giorni sul sotto progetto MCM

Mi spiace ma non mi attizza più di quel tanto sto Ch …io passo

@MA le deadline secondo wuprop.boinc-af.org/results/delai.py
FAAH 10
CEP2 10
MCM 8
UGM 7 o 8
Ebola 3 o 4

Potrei essere punito se scarico un mucchio di wu, annulladone circa il 70%, ogni giorno fino al 18 febbraio?
O il mio traffico download/upload è un ago in un pagliaio?

@Nubmann

non preoccuparti ci sono tantissimi che per vario motivo lo fanno e non succede niente !!

Tieni anche presente che molte volte WCG è abbastanza elastico in fatto di ritardo nella consegna delle WU, credo soprattutto quando il ritardo è dovuto alla lentezza della rete.

Mi spiego meglio, ho avuto l'impressione, nei challenge precedenti che se le mie WU venivano consegnate abbondantemente dopo la deadline, pur essendo terminate da tempo, queste venivano ugualmente accettate.

Come se WCG si fosse accorto che erano belle e terminate e ci fosse solo un ritardo dovuto al mio all'intasamento nell'upload

zioriga ha scritto:

@MA le deadline secondo wuprop.boinc-af.org/results/delai.py
FAAH 10
CEP2 10
MCM 8
UGM 7 o 8
Ebola 3 o 4

Grazie zio

@zio: Ottimo! Per caso sai se c'è un limite di wu per host? Perché in tal caso dovrei rivedere il mio mini-bunker o il tempo che gli dedicherò.

Per il discorso dei crediti oltre la deadline dovrebbe semplicemente valere la regola: il primo che consegna viene ricompensato. Su Rosetta sono sicuro che sia così, su WCG mi è capitato un paio di volte per cui non ricordo.



Edit: limite raggiunto... 200 task. Mi sa che devo accumulare task lunghi che garantiscano la durata della scorta.
I giochetti con le vm almeno stavolta non li faccio.

Che brutto essere tornato a fare queste cose, ma ancora più brutto è vedersi superati in classifica da utenti con rac più bassi .

Nubman ha scritto:

I giochetti con le vm almeno stavolta non li faccio.

ora hai capito perche a me la scorta non va giù... perche è una rottura starci dietro...

Gattorantolo ha scritto:

Nubman ha scritto:

I giochetti con le vm almeno stavolta non li faccio.

ora hai capito perche a me la scorta non va giù... perche è una rottura starci dietro...

Solo che tu in qualsiasi momento entri nel chl diventi primo di BI.

Nubman ha scritto:

Edit: limite raggiunto... 200 task. Mi sa che devo accumulare task lunghi che garantiscano la durata della scorta.
I giochetti con le vm almeno stavolta non li faccio.

Che brutto essere tornato a fare queste cose, ma ancora più brutto è vedersi superati in classifica da utenti con rac più bassi .

Prova a giocare con il parametro ncpus, vedrai che ne prendi quante ne vuoi
Hai mai provato il mio script ?

rattorosso ha scritto:

Nubman ha scritto:

Edit: limite raggiunto... 200 task. Mi sa che devo accumulare task lunghi che garantiscano la durata della scorta.
I giochetti con le vm almeno stavolta non li faccio.

Che brutto essere tornato a fare queste cose, ma ancora più brutto è vedersi superati in classifica da utenti con rac più bassi .

Prova a giocare con il parametro ncpus, vedrai che ne prendi quante ne vuoi
Hai mai provato il mio script ?

No, il tuo script non l'ho ancora provato, ma il tuo suggerimento funziona. Ho impostato il parametro ncpus a 256.

Nubman ha scritto:

No, il tuo script non l'ho ancora provato, ma il tuo suggerimento funziona. Ho impostato il parametro ncpus a 256.

256 è esagerato, già mettendo un numero doppio rispetto ai core che hai dovresti ottenere il doppio di wu. Così rischi di intoppare il pc Inoltre ho visto che un numero maggiore di 64 al momento è ignorato da boinc

rattorosso ha scritto:

Nubman ha scritto:

No, il tuo script non l'ho ancora provato, ma il tuo suggerimento funziona. Ho impostato il parametro ncpus a 256.

256 è esagerato, già mettendo un numero doppio rispetto ai core che hai dovresti ottenere il doppio di wu. Così rischi di intoppare il pc Inoltre ho visto che un numero maggiore di 64 al momento è ignorato da boinc

Sì, in effetti si riempe la ram. Sono sceso a 192. Il numero di core virtuale che mi occorre comunque è quello, c'è poco da fare.


Edit: piccolo update. Ho scoperto che WCG non permette l'assegnazione di più di 1000 task a host (per qualsiasi valore di ncpus). L'unico sistema per aggirare un pochetto questo limite è rimanere con 999 task e richiedere nuovo lavoro, così verrà scaricato l'ultimo pacchetto di task. Dopodiché esce il messaggio di errore "too many runnable tasks".

Presente con il mio modesto contributo!