ARGOMENTO:

valterc ha scritto:

- In termini di performance, ci sono applicazioni per tutti ma quelle "efficienti" sono solo quelle per le 'vecchie' gpu ATI/AMD con doppia precisione (serie 4, 5 e 6 per intenderci, ma non tutte, anzi la minoranza di queste). La mia opinione personale e` che l'hardware specifico venga usato sui progetti che sono 'ottimizzati' per esso. Non ho mai elaborato (e mai lo faro`...) una workunit collatz o milkiway su CPU....

Da quello che vedo nei risultati di wuprop , ottimizzazioni o meno, le top di gamma delle ultime serie AMD vanno altrettanto bene

sabayonino ha scritto:

non ho capito Groz per chi tifa

non ho particolari preferenze (non conosco nessuno dei due), l'unica cosa è che se per fare un po' di punti devo consumare il triplo di kWh di una Ati mi sembra uno spreco

io sarei per il progetto che ci offre più possibilità di vittoria (viva la sportività ) e per quello più energeticamente efficiente

Groz ha scritto:

sabayonino ha scritto:

non ho capito Groz per chi tifa

non ho particolari preferenze (non conosco nessuno dei due), l'unica cosa è che se per fare un po' di punti devo consumare il triplo di kWh di una Ati mi sembra uno spreco

io sarei per il progetto che ci offre più possibilità di vittoria (viva la sportività ) e per quello più energeticamente efficiente

hai tutto il tempo per fare dei tests .. provando a lanciare i sassi (Asteroids) nel Latte (milkyway)

pessima battuta ...

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

Milkyway e' solamente gpu?

robix73 ha scritto:

Milkyway e' solamente gpu?

Ciao,
assolutamente no.
Una volta scaricata la WU sui tuoi computer, automaticamente occupa la prima risorsa libera (o CPU o GPU).
Stesso identico punteggio assegnato per ogni WU .... naturalmente quelle di CPU durano molto più tempo !
K.

p.s. Valterc poi diceva che il quorum non è sempre 1 ... perché dovrebbe avere memoria dell'affidabilità dell'utente ... insomma conviene cominciare a "scaccolare" qualche WU per rendersi conto della situazione.
Gatto(sayonara) indica come preferite le gpu ATI dove le WU durano molto di meno che sulle Nvidia.
S.e.&.o.

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Gattorantolo ha scritto:

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Ho dato un occhio su wikipedia ai gflops delle varie schede in double precision e sembrerebbe che le titan siano le migliori. Migliori delle ATi di circa un 50%...
Potresti almeno fare una prova per vedere se la tua "rende" qualcosa?

Gattorantolo ha scritto:

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Si, si, tanto lo sappiamo che poi cambi idea come le altre volte
Hai notato che a dx del "3° RLM" c'è giusto giusto lo spazio per un altro badge?

Io non ho traguardi personali per Milky, saranno solo 4 giorni di chl, quindi penso che ci metterò su solamente i core del processore e la 570 probabilmente sarà impegnata altrove vista la resa, sempre che non ne valga la pena guardando la classifica.
Facci un pensierino, con Asteroids sarebbe stato molto peggio e cmq per ATI non c'è lavoro a quanto vedo

Gattorantolo ha scritto:

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Con asteroids non era molto diverso...

danieleg ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Con asteroids non era molto diverso...

…si ma almeno su Asteroids non c`è una differenza così abissale nei confronti Nvidia/ATI…!

Gattorantolo ha scritto:

danieleg ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

zioriga ha scritto:

Dichiaro chiusa la votazione.

Ha vinto Milkyway

…quindi senza di me...

Con asteroids non era molto diverso...

…si ma almeno su Asteroids non c`è una differenza così abissale nei confronti Nvidia/ATI…!

si, infatti ati non c'è proprio su asteroids

c'è un modo per chiedere al progetto di lavorare solo di cpu? ho due portatili, non vorrei fonderli ma vorrei contribuire

Quando è il ch di Milky?

Quello che ho notato è che mentre la GPU della Ati lavora la wu di Milky al 98% quella su Nvidia lavora al 67%

Ancora non l'ho fatto ma basterebbe far lavorare su Nvidia 2 wu in contemporanea

il challenge sulla Hack partirà il 27/6 alle 06.00 UTC (per noi le 08.00) e terminerà il 1/7 alle 06.00 UTC

sono in preparazione sia la home page dedicata al challenge sia la mass mail.

su Milky, come su tutti i progetti è possibile richiedere solo Wu di CPU o solo WU di GPU oppure chiedere di entrambi

25000ghz ha scritto:

Quando è il ch di Milky?

Quello che ho notato è che mentre la GPU della Ati lavora la wu di Milky al 98% quella su Nvidia lavora al 67%

Ancora non l'ho fatto ma basterebbe far lavorare su Nvidia 2 wu in contemporanea

Anche io ho notato un basso utilizzo delle gpu e infatti ne eseguo due contemporaneamente.

Beh, non ci capisco una benemerita di ATI, ma questa proprio non me l'aspettavo:
E in effetti GPUZ dice che la "AMD Radeon HD 8330" non ha OpenCL e non esiste su WUProp.


Credo di potermi rassegnare vero?

Rick! ha scritto:

Beh, non ci capisco una benemerita di ATI, ma questa proprio non me l'aspettavo:

E in effetti GPUZ dice che la "AMD Radeon HD 8330" non ha OpenCL e non esiste su WUProp.


Credo di potermi rassegnare vero?

beh robe da non credere... una gpu ati che non supporta OpenCl
...eppure moolto recente!!!!!

Non e` proprio cosi`... le ultime gpu ATI non supportano più CAL (Stream), il modo in cui si programmavano le gpu ATI un po' di anni fa, ma solo openCL. Milkyway da` un errore fuorviante (...ATI GPU R600 (R38xx)....) ma in realtà vuole CAL e non lo trova.... Anche le mie R290-X sono nella stessa situazione... e sto investigando...

valterc ha scritto:

Non e` proprio cosi`... le ultime gpu ATI non supportano più CAL (Stream), il modo in cui si programmavano le gpu ATI un po' di anni fa, ma solo openCL. Milkyway da` un errore fuorviante (...ATI GPU R600 (R38xx)....) ma in realtà vuole CAL e non lo trova.... Anche le mie R290-X sono nella stessa situazione... e sto investigando...