ARGOMENTO:

valterc ha scritto:

. Non ho mai elaborato (e mai lo faro`...) una workunit collatz o milkiway su CPU....

se non mi sbaglio con altro progetto , dovrebbero avere anche l'app MT

quindi Valter ? che faccio ? ti segno come "Milky" (rigorosamente GPU ! ) ??

[edit] Aggiornamento

sabayonino ha scritto:

valterc ha scritto:

. Non ho mai elaborato (e mai lo faro`...) una workunit collatz o milkiway su CPU....

se non mi sbaglio con altro progetto , dovrebbero avere anche l'app MT

quindi Valter ? che faccio ? ti segno come "Milky" (rigorosamente GPU ! ) ??

Non so... ci potrei metter su 3xHD6950 (~750K/day)... pero` non sono neanche sicuro di essere in Italia in quel periodo.... (in conclusione mi astengo

In qualità di "genitore o chi ne fa le veci" dichiaro che anche [PUGLIA] Francesco in quanto facente parte del team BOINC.Italy vota per Milky e che metterà al lavoro sia di CPU che di GPU il suo A4 finché temperature consentiranno

valterc ha scritto:

Come caratteristiche del progetto Milkyway:
- il quorum non e` proprio 1, e` "adattivo", calcola l'affidabilità dell'host e, comunque, anche se un host e` dichiarato affidabile, ogni tanto richiede quorum > 1 per ri-verificare questa cosa.
- La coda scaricabile e` minimale (no 'bunker')
- In termini di performance, ci sono applicazioni per tutti ma quelle "efficienti" sono solo quelle per le 'vecchie' gpu ATI/AMD con doppia precisione (serie 4, 5 e 6 per intenderci, ma non tutte, anzi la minoranza di queste). La mia opinione personale e` che l'hardware specifico venga usato sui progetti che sono 'ottimizzati' per esso. Non ho mai elaborato (e mai lo faro`...) una workunit collatz o milkiway su CPU....

…parole sante…quindi se sarà eletto MilkyWay io sarò su altri lidi...

Rick! ha scritto:

In qualità di "genitore o chi ne fa le veci" dichiaro che anche [PUGLIA] Francesco in quanto facente parte del team BOINC.Italy vota per Milky e che metterà al lavoro sia di CPU che di GPU il suo A4 finché temperature consentiranno

Milky : 9 Voti
Asteroids : 7 Voti

@ Gatto Sfissero : Traditore !!! ... ecco i tuoi "lidi"

ecco dove sarai

@valterc

non mi sembra giusto dire che la coda per il bunker sia minimale.

Se teniamo presente che la deadline è di 12 gg, con il gioco di dichiarare più cores di quelli effettivi, ci si può ampiamente creare una scorta. e poi, se ancora non bastasse, si possono creare VM (ovviamente per le WU di sola CPU)


EDIT

Allora dichiariamo vincitore il progetto Milky

Gattorantolo ha scritto:

valterc ha scritto:

Come caratteristiche del progetto Milkyway:
- il quorum non e` proprio 1, e` "adattivo", calcola l'affidabilità dell'host e, comunque, anche se un host e` dichiarato affidabile, ogni tanto richiede quorum > 1 per ri-verificare questa cosa.
- La coda scaricabile e` minimale (no 'bunker')
- In termini di performance, ci sono applicazioni per tutti ma quelle "efficienti" sono solo quelle per le 'vecchie' gpu ATI/AMD con doppia precisione (serie 4, 5 e 6 per intenderci, ma non tutte, anzi la minoranza di queste). La mia opinione personale e` che l'hardware specifico venga usato sui progetti che sono 'ottimizzati' per esso. Non ho mai elaborato (e mai lo faro`...) una workunit collatz o milkiway su CPU....

…parole sante…quindi se sarà eletto MilkyWay io sarò su altri lidi...

.... parole non sante .... chi si estranea dalla lotta .... blip blip blip blip blip blip blip !

Il challenge è per un'italiana, che forse un po' di lustro alla sua nazione l'ha dato !

Io direi che come direttiva Boincitaly, si potrebbe inserire quella che "obbliga moralmente" i propri iscritti a partecipare ai challenge dedicati a personalità italiane o a progetti italiani o a guida italiana (p.s. TN-Grid o GPUGRID) ... mentre per i restanti ..... si lascia libertà di partecipazione.

Forza Gatto(sayonara) e Valterc ... uno sforzo per rientrare nei ranghi ci vuole !

K.

p.s. qui sotto (nella mia firma) ci sono i primi crediti assoluti su Milkyway.

Non metto certo una Nvidia a scaccolare WU GPU di MilkyWay…ci impiegano 5 minuti mentre su una ATI una manciata di secondi (oltretutto 6 o 7 in contemporanea…), di CPU non se ne parla nemmeno….

Se vince Milkyway proporrei di togliere il nome dell'asteroide dal titolo del challenge.

provo a fare una difesa del nome che ho scelto.

il fatto di mettere il codice dell'asteroide a lei dedicato, ha una valenza in quanto è un numero che crea/può creare una curiosità da parte di chi partecipa e quindi può essere maggiormente indotto ad approfondire in rete gli aspetti della vita della Hack

ps. Io avrei già preso per buona la vittoria di Milky

Gattorantolo ha scritto:

Non metto certo una Nvidia a scaccolare WU GPU di MilkyWay…ci impiegano 5 minuti mentre su una ATI una manciata di secondi (oltretutto 6 o 7 in contemporanea…), di CPU non se ne parla nemmeno….

se è come dice il gatto... io ho solo Nvidia e ovviamente preferisco il progetto più favorevole, che credo aver capito essere asteroids.

PS se la votazione nn è chiusa proporrei di capire su quante e quali GPU si può contare, se abbiamo una prevalenza di Nvidia conviene puntare su Asteroids, altrimenti su Milkyway.

Visto che facciamo un CH per ben figurare e possiamo definire noi le regole conviene organizzarlo il più favorevole possibile al ns. team

@Groz

direi senza ombra di dubbio siano di più le GPU NVidia. E' così a livello mondiale !!!

la cosa mi sembra ininfluente perché anche gli altri team saranno nelle stesse nostre condizioni !!!


PS. guardate che siamo quasi in fuori tempo massimo !! Io questa sera chiudo la votazione sia sul progetto sia sul titolo
tra le atre cose siamo in parallelo con un challenge su SETI, la qual cosa potrebbe anche essere a nostro favore, in quanto i teams avversari dovranno dividersi tra 2 progetti (è un po da "bastards inside")

Gattorantolo ha scritto:

Non metto certo una Nvidia a scaccolare WU GPU di MilkyWay…ci impiegano 5 minuti mentre su una ATI una manciata di secondi (oltretutto 6 o 7 in contemporanea…), di CPU non se ne parla nemmeno….

Come hanno già detto, non è tanto un problema di "marca" quanto di prestazioni in "double". E dipende dalle politiche commerciali delle solite ditte. Perchè non "punire" 'ste sanguisughe comprando una gpu usata che ha buone prestazioni in doubleprecision? Spendi poco e a fine CHL la rivendi. ;-)
Se le prestazioni sono davvero così differenti, basta che te ne procuri una sola che "macina" come tutte le altre messe insieme. Anzi, le altre, le lasci a sgranocchiare tranquille le solite WU.

voto per milky (causa maggioranza schede video)

Groz ha scritto:

se è come dice il gatto... io ho solo Nvidia e ovviamente preferisco il progetto più favorevole, che credo aver capito essere asteroids.

Il Gatto dice il giusto (tanto poi lo sappiamo che non ci lascia soli ) ma hai provato a fare una GPU di Asteroids e vedere la resa crediti/tempo? Non ne vale la pena se nell'equazione ci metti anche la corrente

In definitiva scegliere fra uno o l'altro progetto non è in funzione della resa che hanno (alla fine è tutto CD) ma sul capire quale prj si "avvicina" di più alla Scienziata.

zioriga ha scritto:
[quotetra le atre cose siamo in parallelo con un challenge su SETI, la qual cosa potrebbe anche essere a nostro favore, in quanto i teams avversari dovranno dividersi tra 2 progetti (è un po da "bastards inside") [/quote]
UKBT ha praticamente indetto un challenge lungo un mese (e di fatto ce n'è uno al mese su SETI), probabilmente non tutti resteranno fissi su SETI fino alla fine, io penso che se la disponibilità di WU regge un chl su Milky avrà un buon successo.
Tanto più che l'ultimo è stato alla fine di aprile.

10 Milky
7 Asteroids


non ho capito Groz per chi tifa

Zio , fammi sapere quando dichiari chiuso il tutto che posto il pdf

@Saba

chiudo questa sera così domani mattina comunico a Morse l'esito.

Morse è già allertato

Direi anche che ormai è una formalità, visto il distacco tra Milky e Asteroids

zioriga ha scritto:

@Saba

chiudo questa sera così domani mattina comunico a Morse l'esito.

Morse è già allertato

Direi anche che ormai è una formalità, visto il distacco tra Milky e Asteroids

formalità ..3 voti

allego pdf striminzito

Gattorantolo ha scritto:

Non metto certo una Nvidia a scaccolare WU GPU di MilkyWay…ci impiegano 5 minuti mentre su una ATI una manciata di secondi (oltretutto 6 o 7 in contemporanea…), di CPU non se ne parla nemmeno….

Ora capisco.... è per quello che 6 gtx770 + 1 gtx780ti fanno un rac su Milky da fame

Quando arrivo tra i primi 50 (che rientra nei miei obbiettivi) lascio perdere