ARGOMENTO:

Sono entrato nel mondo delle macchine virtuali, grazie al programma di cui sopra nel titolo del 3d!

(ovviamente per farci girare BOINC )

Per ora ne ho creata una su il PC vista 64 (AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+) stò facendo girare BOINC sotto Ubuntu 64 9.10, gli ho dato un'hard disk virtuale da 16 GB con 512 di RAM e come progetto test ho scelto docking (per limitare il consumo di RAM).

Mi chiedevo: prestazionalmente quanto può fare in più in termini di RAC rispetto alla stessa macchina senza MV? 10% 20% ?

Grazie a chi mi toglierà questo dubbio...

Intendi quanto perde boinc a girare da ubuntu virtualizzato invece che da un ubuntu che giri direttamente sull'hardware? Dal momento che il tuo processore supporta le estensioni di virtualizzazione, molto poco se consideriamo ubuntu (il sistema guest) sempre a riposo tranne boinc, credo entro il 10% di perdita di prestazioni... Chiaramente se anche ubuntu viene usato allora è chiaro che impegna più processore e quindi boinc ha meno risorse...

akd ha scritto:

Intendi quanto perde boinc a girare da ubuntu virtualizzato invece che da un ubuntu che giri direttamente sull'hardware? Dal momento che il tuo processore supporta le estensioni di virtualizzazione, molto poco se consideriamo ubuntu (il sistema guest) sempre a riposo tranne boinc, credo entro il 10% di perdita di prestazioni... Chiaramente se anche ubuntu viene usato allora è chiaro che impegna più processore e quindi boinc ha meno risorse...

Volevo dire: su Vista64 gira Boinc con 2 core + la GPU, su Ubuntu64 gira BOINC che ha a disposizione 1 core...

Quanto "rende" in più questo sistema rispetto ad uno senza virtualizzazzione?

Insomma quanti flops guadagno per BOINC?

cioè praticamente stai facendo girare 3 applicazioni su 2 core + 1 sulla gpu.
Secondo me, se ti imbatti in applicazioni scritte bene, addirittura ci vai a perdere, perché non riescono a sfruttare la cpu così come potrebbero, dovendola condividere con altri. A quel punto, se proprio volevi fare una cosa del genere, non ti conveniva "taroccare" il client boinc per fargli elaborare 3 applicazioni CPU contemporaneamente anche se avevi un dualcore, senza fare tutto questo giro?

cenit ha scritto:

cioè praticamente stai facendo girare 3 applicazioni su 2 core + 1 sulla gpu.
Secondo me, se ti imbatti in applicazioni scritte bene, addirittura ci vai a perdere, perché non riescono a sfruttare la cpu così come potrebbero, dovendola condividere con altri. A quel punto, se proprio volevi fare una cosa del genere, non ti conveniva "taroccare" il client boinc per fargli elaborare 3 applicazioni CPU contemporaneamente anche se avevi un dualcore, senza fare tutto questo giro?

OK, grazie della delucidazione, in effetti qualche dubbio lo avevo anch'io...

Ah bè sì, se stai facendo girare boinc sia sull'host che sul guest, per un totale di 3 core su boinc e 2 sistemi operativi, è un po' un macello, perdi un sacco... L'hardware quello è, non è che moltiplichi i core, aumentando le macchine virtuali...

akd ha scritto:

Ah bè sì, se stai facendo girare boinc sia sull'host che sul guest, per un totale di 3 core su boinc e 2 sistemi operativi, è un po' un macello, perdi un sacco... L'hardware quello è, non è che moltiplichi i core, aumentando le macchine virtuali...

Ci ho provato...

Comunque la realtà delle macchine virtuali mi interessa perchè voglio vedere se riesco a riesumare vecchi programmi installando vecchi SO e poi anche perchè voglio sperimentare nuove distro linux...

Sono molto utili le vm, a patto di avere parecchia ram e un buon processore...

In ufficio ho dovuto mettere mano al pc perchè potesse sostenere 1 s.o. host e 3 vm in contemporanea: il risultato è un triple core (temporaneo, in attesa di un quad) e 7 gb di ram...