Live chat

r3venge provo grazie (20.05.26, 18:35)
corla99 Puoi provare a vedere la lista dei top computer in un progetto e cercare una cpu simile a quella che cerchi (20.05.26, 18:16)
r3venge Qualcuno sa come faccio a vedere una certa CPU quanti crediti fa su un determinato progetto? Una volta usavo Wuprop, ma ora non riesco più (20.05.26, 17:21)
samu986 Ragazzi, invito tutti quanti a deviare tutta la vostra potenza di calcolo su NFS, abbiamo non buone, OTTIME possibilità di recuperare una posizione. Manca poco, dai che facciamo tutti insieme l'ultimo sforzo!!!! (18.05.26, 22:11)
r3venge Allora come detto i nostri rivali hanno messo tutto sullo Sprint, distiamo 125k, da recuperare in 5 ore. Potremmo farcela se qualcun altro si aggiunge all'armata, non stiamo andando male (18.05.26, 21:04)
r3venge Comunque Litomysl ha FERMATO milkyway deviando tutto su NFS per evitare il nostro sorpasso, arrivati a questo punto dovremmo optare per una soluzione drastica simile (18.05.26, 17:07)
corla99 Scusatemi, ho creato al volo l'account ieri sera e mi sono proprio dimenticato di unirmi al team...ho fatto sta mattina verso le 11 (18.05.26, 17:05)
r3venge @Corla ma che stai elaborando per la concorrenza? (18.05.26, 16:31)
Spot T @corla99 guarda che non risulti nel team!!! join join (18.05.26, 10:08)
r3venge Ci vai pesante (17.05.26, 22:13)
corla99 72 thread (e 400W) girati su NFS, speriamo di non aver problemi con la ram. In teoria non dovrei superare i 100GB di picco (17.05.26, 22:10)
r3venge ATTENZIONE, se li superiamo nello Sprint, li recuperiamo anche in classifica generale!!! (17.05.26, 22:07)
r3venge Su NFS se continuiamo cosi rischiamo di superarli/non superarli per una manciata di crediti, nell'ordine delle poche migliaia, se non addirittura centinaia! E' il momento di dare l'ultima spinta (17.05.26, 22:04)
Spot T @corla99 dai che ormai è sera (17.05.26, 18:45)
Spot T I used to abort them but...I manage a single machine... (17.05.26, 18:42)
Spot T Months ago I noticed that problem. Some wus stop increasing percentage. (17.05.26, 18:42)
entity Starting to get a small number errors on the 16e V5 work. Error 197 elapsed time limit exceeded. Percentage of work is low so far (17.05.26, 18:04)
campos Tra l'altro che gruppo è LITOMYSL? E' palesemente un farmaco per prevenire l'osteoporosi.... (17.05.26, 16:35)
r3venge Forse su NFS riusciamo a fare un sorpasso se aumentiamo (17.05.26, 15:59)
corla99 Tra l'altro ero convinto durasse un giorno in più E@H, sta sera riaccendo il dual xeon e lo metto su NFS (17.05.26, 10:47)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Obiezioni sul progetto del mese 27/03/2013 08:21 #90377

  • kidkidkid3
  • Avatar di kidkidkid3 Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Climate
  • Referente Climate
  • Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
  • Messaggi: 872
  • Ringraziamenti ricevuti 60
Ciao a tutti,
dopo qualche annetto di partecipazione in questo gruppo di volontari sostenitori della ricerca distribuita,
devo constatare come non si riesca a modificare una norma che riguarda il progetto del mese.
La norma in questione é sintetizzata da queste parole :

I progetti eleggibili sono solo quelli attivi, che hanno una disponibilità costante di dati da elaborare, e che non richiedono sistemi (hardware o software) particolari per partecipare (es. QCN).

Nonostante le ripetute richieste, le assicurazioni di una eliminazione di questa norma, il piazzamento (sempre terzo posto) nei challenge di progetti che invece usano particolari sistemi (GPU essenzialmente oramai usate al posto delle più lente CPU), l'ultimo piazzamento al secondo posto con il challenge POEM (realizzato grazie proprio all'apporto decisivo di GPU), é sconsolante dover vedere tali progetti fuori dalla elegibilità !

Dopo la protesta, la proposta.
Aboliamo la norma in questione, datata ed ormai obsoleta, e permettiamo che tutti i progetti sostenuti da BOINC siano eleggibili nel progetto del mese, perché, senza nulla togliere al progetto del mese di marzo, io personalmente non l'avrei mai votato !
Aggiungiamo se volete una clausola restrittiva ma che riguardi il numero dei partecipanti al voto (p.e. non meno di un prefissato numero), in altre parole un quorum al di sotto del quale non sia valida la votazione, per evitare che poche persone decidano per la stragrande maggioranza degli iscritti.
Sono fiducioso che stavolta arriveremo ad una soluzione di questo problema.
Con affetto
K.























Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Obiezioni sul progetto del mese 27/03/2013 09:28 #90381

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
kidkidkid3 ha scritto:

Ciao a tutti,
dopo qualche annetto di partecipazione in questo gruppo di volontari sostenitori della ricerca distribuita,
devo constatare come non si riesca a modificare una norma che riguarda il progetto del mese.
La norma in questione é sintetizzata da queste parole :

I progetti eleggibili sono solo quelli attivi, che hanno una disponibilità costante di dati da elaborare, e che non richiedono sistemi (hardware o software) particolari per partecipare (es. QCN).

Nonostante le ripetute richieste, le assicurazioni di una eliminazione di questa norma, il piazzamento (sempre terzo posto) nei challenge di progetti che invece usano particolari sistemi (GPU essenzialmente oramai usate al posto delle più lente CPU), l'ultimo piazzamento al secondo posto con il challenge POEM (realizzato grazie proprio all'apporto decisivo di GPU), é sconsolante dover vedere tali progetti fuori dalla elegibilità !

Dopo la protesta, la proposta.
Aboliamo la norma in questione, datata ed ormai obsoleta, e permettiamo che tutti i progetti sostenuti da BOINC siano eleggibili nel progetto del mese, perché, senza nulla togliere al progetto del mese di marzo, io personalmente non l'avrei mai votato !
Aggiungiamo se volete una clausola restrittiva ma che riguardi il numero dei partecipanti al voto (p.e. non meno di un prefissato numero), in altre parole un quorum al di sotto del quale non sia valida la votazione, per evitare che poche persone decidano per la stragrande maggioranza degli iscritti.
Sono fiducioso che stavolta arriveremo ad una soluzione di questo problema.
Con affetto
K.



Ciao Kid, la norma è ancora presente ma la sua applicazione è stata modificata. Come puoi vedere, trai progetti eleggibili c'è GPUGrid che in precedenza non era presente proprio per questa regola. Diciamo che andrebbe un po' rivisto quel punto.


Per quanto riguarda progetti come ad esempio QCN o Radioactive, io sono dell'idea che non possono rientrare tra i possibili progetti eleggibili a progetto del mese. Sono progetti a cui servono particolari rilevatori e sarebbero escluse troppe persone dal progetto del mese.


Per quanto riguarda il quorum, l'idea è interessante ma secondo me il problema è che ci troveremmo per mesi e mesi senza il quorum e quindi senza progetto del mese
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.146 secondi
Powered by Forum Kunena