ARGOMENTO:

Eh ogni tanto ci son pure quelli... segnalateli in questo thread

Comincio io:

"Statistiche, sfide e traguardi
Tutte le discussioni riguardanti le classifiche, i traguardi e le sfide team team e dei singoli memri"

un errore di sbaglio


corretto

Non è proprio un errore di ortografia però:
dopo un post, un edit o che altro appare

Se vuoi ritornare al messaggio, clicca
Se vuoi ritornare al forum, clicca

direi che mancano due qui

IllidanRulez ha scritto:

Non è proprio un errore di ortografia però:
dopo un post, un edit o che altro appare

Se vuoi ritornare al messaggio, clicca
Se vuoi ritornare al forum, clicca

direi che mancano due qui

Aggiunti!

Scovato qualche errore nella pagina di info delle statistiche ( www.boincitaly.org/i...on=com_content&task=view&id=12&Itemid=25 )

paragrafo "Come funzionano le community e i tag?" "semplicemente inserire il relativo tag nel lorno nick"
paragrafo "Come si fa ad ottenere un tag per la propria community?" "fare richiesta nel forum nell'apposita seszione dedicata"
paragrafo "Ogni quanto si aggiornano le statistiche?" "Puo capitare che un progetto" (manca l'accento)



New:
Nella pagina degli utenti online, in alto dove ci dovrebbe essere Online/Offline, o Stato, quel che è, c'è scritto _FB_USRL_ONLINE

Altro errore di ortografiaa!
Nelle statistiche del forum c'è scritto "I 5 discussioni più accese"

Grazie per le segnalazioni

Dopo sistemo

Nella pagina dei progetti supportati da BOINC.Italy al punto "Topic ufficiali dei progetti: cosa sono?" è scritto:

Per ogni progetto viene creata una discussione ufficiale sul forum dove vengono raccolte tutte le informazioni relative, e viene utilizzata dai prartecipanti per

In grassetto l'erroretto di ortografia

Sezione articoli del forum
Discussioni sugli atricoli pubblicati nel portale

Corretti anche questi, grazie

Pagina "Partecipa", punto 5

trovate per ogniuno

---> ognuno


Sezione Progetti, descrizione SIMAP

aminoacidi

---> amminoacidi

Sezione Progetti, descrizione QMC

obbiettivo

---> obiettivo

Pagina "Informazioni sulle statistiche", risposta alla 3° domanda

Essendo una media su un periodo di diversi giorni, è normale che il valore del RAC non vari in maniera repentina, ma ci mette un pò di tempo

---> metta

Risposta alla 7° domanda

partecipate e da li modificare il vostro nick

---> lì (con l'accento)

Risposta all'8° domanda

proponete in vostro tag personalizzato!

---> il

Risposta alla 9° domanda

Per far si che BOINC unifichi

---> sì

Sezione "Boinc Italy" Pagina Boinc Italy

Pagina in costrizione

Venturini Dario ha scritto:
Sezione "Boinc Italy" Pagina Boinc Italy

Pagina in costrizione

[/quote]
rotfl

Corretti, grazie!

Perdonatemi la pignoleria ma aminoacidi e amminoacidi sono entrambi corretti!!!Anzi forse è ancor più corretto aminoacidi!!Anch'io tempo fa ero convinto del contrario ma cercando su riviste scientifiche ho scoperto che aminoacidi è il termine tecnico esatto anche se viene accettato anche con la doppia m!

argo666 ha scritto:

Perdonatemi la pignoleria ma aminoacidi e amminoacidi sono entrambi corretti!!!Anzi forse è ancor più corretto aminoacidi!!Anch'io tempo fa ero convinto del contrario ma cercando su riviste scientifiche ho scoperto che aminoacidi è il termine tecnico esatto anche se viene accettato anche con la doppia m!

Nono fai bene a farlo notare.

Ti dirò, in effetti hai ragione.

Io, per scrupolo, ho controllato sul DeMauro e su Wikipedia e risultava "Amminoacido". Ma da molte parti dicono "Aminoacido"

Bisognerebbe indagare sull'etimologia del termine, ma credo che non commetteremmo un errore utilizzando una o l'altra versione indifferentemente

No, scusate, è corretto solamente ''amminoacidi'', con la doppia 'm'.
L'uso inesatto, abusivo e inavvertito non può cancellare l'errore, altrimenti, dico io, la gente scriverebbe le parole così tanto per scriverle, giusto perché in qualche modo esse potrebbero alludere o evocare determinati significati...
Ora che ci penso, provate ad andare a dare un'occhiata, per esempio, alla cronaca relativa agli ignominiosi e tristi risultati di quest'ultimo concorso pubblico .
N.b. Non è un paragone surrettizio il mio, è soltanto per l'appunto un esempio.

Hai sia ragione che torto:

Se da un lato è giusto utilizzare i termini corretti, dall'altro bisogna considerare che la lingua è in continua evoluzione.

Personalmente credo che, ormai, entrambi i termini siano divenuti accettabili anche se all'inizio era corretto solo "amminoacidi".

Tralaltro, se devo dire la mia, credo che la versione "aminoacidi" sia nata perchè la lingua internazionale della medicina è l'inglese dove il termine corretto è "aminoacid" con una "m" sola.

Qualche studioso nostrano più interessato alla sostanza che alla forma avrà tradotto frettolosamente ed et voilà

Dario, allora voglio essere provocatorio: lasciamo tutto in inglese e non ne parliamo più.
Mi dispiace, non v'è torto in quanto ho scritto sopra; torto è nell'ignoranza della lingua, l'italiano, di chi scrive amminoacidi con una 'm', qualsiasi possa essere la ragione di tale errore.
Le lingue si evolvono per trascinamenti, per contaminazioni, in ragione di idiotismi, di aberrazioni linguistiche e così via discorrendo.
Tuttavia è un po' naif il ''deturpare'' una parola cambiandone la forma quando ne esiste la versione corretta.
Penso anche io che una buona parte di colpa in certi ambiti sia da ascrivere anche alla fretta e alla incuria.

So bene che questo mio genere di posizione può essere percepito come intransigente.
Portate pazienza, ''siate umani'', ci vivo con le parole...
Aggiungo: avete visto Brian di Nazareth dei Monty Python?
Chissà per quale motivo mi è venuto in mente questo film?

S'odono delle voci lontane.
- E che fine ha fatto il Fronte del Popolo? -
- Eccolo laggiù. -
- Oh... -
- Parolaio! -

''Meglio svignarsela!''

Effelle ha scritto:

Portate pazienza, ''siate umani'', ci vivo con le parole...

Scrittore?
Giornalista?

Politico?



P.S. Avresti dovuto usare ASSOLUTAMENTE questa emoticon:

Effelle ha scritto:

No, scusate, è corretto solamente ''amminoacidi'', con la doppia 'm'.
L'uso inesatto, abusivo e inavvertito non può cancellare l'errore, altrimenti, dico io, la gente scriverebbe le parole così tanto per scriverle, giusto perché in qualche modo esse potrebbero alludere o evocare determinati significati...
Ora che ci penso, provate ad andare a dare un'occhiata, per esempio, alla cronaca relativa agli ignominiosi e tristi risultati di quest'ultimo concorso pubblico .
N.b. Non è un paragone surrettizio il mio, è soltanto per l'appunto un esempio.

Scusami ma i tuoi toni mi sembrano davvero eccessivi se non addirittura offensivi,visto che sembra quasi che per un termine ambivalente tu ci stia indirettamente etichettando come "ignoranti".Penso che affermazioni apodittiche siano sempre sbagliate,inoltre la segnalazione non vuole entrare nel merito di quale sia il termine più corretto da usare,ma semplicemente evidenziare che"aminoacido" non è un errore ortografico in quanto sono entrambi accettati nella lingua italiana.Inoltre non mi pare neanche una deformazione recente(se di deformazione si tratta),dato che ho verificato che i due termini sono ambivalenti già da molto tempo e non da quando l'inglese è diventato ormai la lingua più diffusa(complice anche internet).Prova a fare qualche ricerca in rete,inoltre cito qualche articolo della rivista Le Scienze che credo che in materia di amminoacidi\aminoacidi sia abbastanza ferrata...

lescienze.espresso.r...arica_elettrica_degli_aminoacidi/1284028

lescienze.espresso.r...ticolo/Aminoacidi_extraterrestri/1286969

lescienze.espresso.r...molecolare_per_uccidere_i_tumori/1297085

Venturini Dario ha scritto:

Effelle ha scritto:

Portate pazienza, ''siate umani'', ci vivo con le parole...

Scrittore?
Giornalista?

Politico?



P.S. Avresti dovuto usare ASSOLUTAMENTE questa emoticon:

Dici?
Non sono giornalista e ho lasciato la politica attiva ormai da più di dieci anni...
Be', benché scriva e faccia ricerca, non penso di meritare il titolo di scrittore.
Lavoro come redattore per case editrici specializzate.
La mia preoccupazione è che a un forum pubblico può affacciarsi anche un giovane, e la formazione scolastica in Italia oggi è veramente decaduta.
A questo proposito, avevo tenuto a precisare che ciò che ho scritto, e l'esempio che avevo proposto, non era da intendersi come un paragone d'equipollenza.
Mi scuso con tutti, qualora le mie parole siano state recepite come offensive.
Inoltre, argo, non è detto che la competenza scientifica possa garantire una equivalente competenza linguistica.
E poi, è importante che fisici, chimici, medici, biologi e così via debbano avere più interesse a controllare i contenuti della propria ricerca, lasciando, e parlo pro domo mea, alle redazioni il compito di correggere l'italiano.

Dario, scusa, ma sul forum di Hardware Upgrade chi sei, sei per caso iuccio?