ARGOMENTO:

campos ha scritto:

Se fosse la seconda ci vuole comunque del fegato a continuarla adesso che è interessato pure il Pentagono...

va beh non è che il pentagono sia proprio un istituzione scientifica con una qualche credibilità, in passato erano caduti in bufale ancora più clamorose

ho letto su Focus che gli hanno fatto un'intervista e i contenuti sono sul loro sito, ma ancora non ho avuto tempo di andarci.

www.focus.it/dossier/dossier-fusione-fredda/
www.focus.it/scienza...-del-test-del-6-ottobre-2011-975_C7.aspx
non so che pensare....

Luivit ha scritto:

www.focus.it/dossier/dossier-fusione-fredda/
www.focus.it/scienza...-del-test-del-6-ottobre-2011-975_C7.aspx
non so che pensare....

Giornalisti boccaloni o volendo pensare bene cosideriamole le interviste del "non si sa mai".
Anche anni fà quando prometteva di convertire la spazzatura in petrolio i canali nazionali della RAI lo intervistarono più volte, ma alla fine la vicenda si concluse con controverse e ancora pendenti vicende giudiziarie, in ogni caso non mi risulta sia mai stata prodotta una goccia di petrolio:

1992: solo scorie tossiche alla Petrol Dragon
1996: Veleni Omar Doppia condanna per Rossi
1997: condanna confermata alla Petrol Dragon
2004: Riciclaggio rifiuti tossici Assolto Andrea Rossi

Di certo si sa fare una buona pubblicità su internet visto che pare sia "inquinata" anche wikipedia: Petroldragon

IMHO è solo un truffatore seriale, che usa l'argomento energetico perchè sa che ha sul nostro immaginario la stessa presa della promessa di una medicina miracolosa a un malato terminale.

Altro articolo che riassume meglio il "curriculum" dell' "inventore":

Fusione fredda fatta in casa. Grande scoperta o grande bufala?

Ma una semplice telefonata no? Io sarei anche disposto ad andare a trovarlo, in sto' capannone alle porte del bolognese....nessuno sa' il numero di cellulare del "sig." ing. Rossi? Cosi' lo chiamo e mi tolgo la curiosita'...

Marco Sassi ha scritto:

Ma una semplice telefonata no? Io sarei anche disposto ad andare a trovarlo, in sto' capannone alle porte del bolognese....nessuno sa' il numero di cellulare del "sig." ing. Rossi? Cosi' lo chiamo e mi tolgo la curiosita'...

E cosa gli chiedi ? ... "scusi lei è un truffatore" ?

No no, non mi permetterei mai, semplicemente gli chiederei di farmi vedere l'aggeggio. Qualcuno conosce il numero di cell???

Marco Sassi ha scritto:

No no, non mi permetterei mai, semplicemente gli chiederei di farmi vedere l'aggeggio. Qualcuno conosce il numero di cell???

Il 28 ottobre alla presenza di Focus e "il cliente"

...

Essere scettici e' d'obbligo in casi a dir poco ambigui come questo, l'importante e' non esagerare altrimenti si rischia la cecita'...

Marco Sassi ha scritto:

Essere scettici e' d'obbligo in casi a dir poco ambigui come questo, l'importante e' non esagerare altrimenti si rischia la cecita'...

cecità?
credo di essere mentalmente aperto ma quando leggo il curriculum e le interviste di questo individuo lo scetticismo è come minimo d'obbligo.
Non mi pare che questa "macchina" abbia prodotto qualcosa di concreto fino ad ora considerando tutto il baccano a livello mediatico che è stato fatto.
Di baccano si è trattato visto che nessuno si è avvicinato e chi ci ha provato è stato "rimbalzato" senza poter analizzare un dato, un grafico o una simil teoria...

Si infatti, un conto è voltarsi dall'altra parte un altro constatare che è il presunto inventore che non vuol fare vedere. Quando l'invenzione c'è e funziona le cose vanno tutto in un altro modo, non esistono spettacolini in cui non si fa verificare la parte essenziale dell'esperimento, in questi casi si capisce subito che sono fatti solo per attirare investitori boccaloni.

adesso mi è arrivato focus con un bell' articoletto sulla fusione fredda, aspettate che me lo leggo

Leggi leggi, poi illuminaci.
Non intendevo assolutamente dare credito a questo signore, che gia' in passato ha fatto altre cappellate. Quello che intendo e' che va' seguito, prima o poi qualcosa tirera' fuori dal cilindro, che sia una nuova energia, oppure una pernacchia, lo si vedra' col tempo. Non e' che puo' continuare a giocare a nascondino, col suo aggeggio no? Prima o poi dovra' pur fare qualcosa...o utilizzarlo come mi pare abbia detto nel video, oppure vendere la tecnologia, ma qualcosa dovra' pure fare. Diamogli almeno un mezzo punto, da uno a dieci...lo merita, se non altro per come si presenta....

Se non avesse niente da nascondere non avrebbe messo in piedi tutto questo teatrino.

Purtroppo per come sta andando la vicenda non mi sento nemmeno di dargli mezzo punto...

ora non vi posso scrivere tutto, (domani vi scrivo) ma sembra che una presunta centrale a bologna abbia funzionato...
'notte!

sembra che Rossi abbia venduto a 2000$ a kW a Domenico Fioravanti (ingegnere e colonnello in pensione)

Tiziano ha scritto:

sembra che Rossi abbia venduto a 2000$ a kW a Domenico Fioravanti (ingegnere e colonnello in pensione)

I casi sono due o ha trovato il pollo o ha trovato il compare
Non è che io non voglia sperare che prima o poi qualcuno scopra una fonte di energia a basso costo, ma come diceva mio nonno .... "chi vive sperando muore ca***ando"

No aspettate....da quello che si legge qui sembrerebbe che tale Domenico Fioravanti rappresenti un ente militare (ministero della difesa?) e che i test condotti a Bologna hanno convinto gli investitori (tale Domenico Fioravanti) e che a causa di ciò Andrea Rossi abbia rifiutato una collaborazione con l'INFN propostagli dal Prof. Francesco Celani. Si apprende inoltre che l'ente militare sta costruendo un nuovo impianto da 13 MW con moduli da 1 MW ciascuno che oltre per produrre energia termica verrà utilizzato per ulteriori test.

Come al solito i conti non tornano...chi è questo "ente militare"? Se si trattasse effettivamente del ministero della difesa italiano di sicuro non avrebbero dato l'incarico di valutare e-cat ad un ex-generale in pensione....ma avrebbe dato il compito all'università (vedi prossimo punto)

Come mai è stata rifiutata la collaborazione con l'INFN? Una collaborazione così "pesante" avrebbe portato un enorme contributo in termini di visibilità, chiarezza e una montagna di soldi pubblici....

Perchè Defkalion dice di voler uscire sul mercato con un nuovo e-cat? Ma non era brevettato? Ma non era coperto da segreto industriale? Ma non era una specie di magia?

A me questa storia continua a puzzare...

L'unica cosa certa e' che ci girano intorno tanti personaggi strani. Sara' che forse forse, a qualcuno l'e' venuta la paura che sia possibile, sta' cosa???
Comunque sia, lo ripeto, che sia vero o che sia una truffa, e' veramente bravo a farsi pubblicita' e a vendersi.
E mi rende sempre piu' curioso di metterci il naso