ARGOMENTO:

www.corriere.it/scie...abd44c-8dce-11df-a602-00144f02aabe.shtml


Inaugurata il 12 luglio a Fusina

Presso Venezia la prima centrale elettrica al mondo alimentata a idrogeno
L'impianto Enel da 16 megawatt si basa su un ciclo combinato per produrre energia e calore

L'impianto Enel da 16 megawatt si basa su un ciclo combinato per produrre energia e calore

La centrale a idrogeno di Fusina (Imagoeconomica)
FUSINA (Venezia) - La prima centrale elettrica di dimensioni industriali alimentata a idrogeno al mondo è entrata in funzione lunedì 12 luglio a Fusina, in provincia di Venezia. L'amministratore delegato dell'Enel, Fulvio Conti, il governatore del Veneto, Luca Zaia, e il sindaco di Venezia, Giorgio Orsoni hanno inaugurato l'impianto. La scelta di Fusina come sede della sperimentazione è dovuta alla presenza della centrale termoelettrica a carbone e del vicino polo petrolchimico di Marghera che ha fornito le materie prime. L'impianto, con una potenza di 16 Mw, si basa su un ciclo combinato in cui un turbogas viene alimentato con idrogeno per produrre energia elettrica e calore. Il turbogas è equipaggiato con un a camera di combustione sviluppata per essere alimentata con idrogeno, senza emissione di CO2 e con bassissime emissioni di ossidi di azoto. L'energia termica liberata dalla combustione viene convertita in energia elettrica nella turbina a gas, sviluppando una potenza di circa 12 Mw, mentre i fumi di scarico sono costruiti esclusivamente da aria calda e vapore acqueo. L'impianto ha richiesto un investimento complessivo di circa 50 milioni di euro.

IMPIANTO - Il rendimento del ciclo viene aumentato sfruttando il calore presente nei fumi di scarico per produrre vapore ad alta temperatura che, inviato alla centrale a carbone esistente, produce ulteriore energia per una capacità aggiuntiva di circa 4 Mw, con un rendimento elettrico complessivo pari al 41,6%. L' impianto è in grado di produrre 60 milioni di kilowattora all'anno e può soddisfare l'esigenza di 20 mila famiglie, evitando l'emissione di 17 mila tonnellate di anidride carbonica. Dopo un'ampia sperimentazione, concordata con Regione Veneto, Provincia e Comune di Venezia, la centrale è in grado di utilizzare in piena sicurezza 70 mila tonnellate di combustibile derivato dalla raccolta differenziata e dal trattamento dei rifiuti solidi urbani (Cdr). È l'equivalente dei rifiuti prodotti da 300 mila persone: usando al posto del carbone il Cdr per alimentare le caldaie della centrale, ne viene recuperato il contenuto energetico ed evitata la messa in discarica, risparmiando emissioni di CO2 pari a circa 60 mila tonnellate all'anno.

«UNA PERLA» - Si tratta di una «perla ingegneristica unica al mondo. Utilizza idrogeno anche se per il momento questa tecnologia è 5-6 volte più costosa di un impianto normale. Per questo non dobbiamo smettere di investire in Ricerca e sviluppo», ha sottolineato l'ad dell'Enel Fulvio Conti.

@DARIO !! che ne sai qualcosa ?

E l'idrogeno da dove lo prendono...?

bello
è possibile che l'idrogeno lo prendano dall'acqua del mare?
però tramite elettrolisi si consuma energia e quindi nn mi pare che convenga

Cossa vuio che sappia mi de queo che fa i venexiani?! Ghe vegnesse, a iori e a chi che ghe gà dà na patente che no xè quea dea gondoa!

Non ne so niente, ne avevo sentito parlare ma non pensavo fossero così avanti. Meglio però! L'idrogeno lo produrranno quasi sicuramente in loco, ma non saprei...

EDIT: in un altro articolo sulla stessa cosa, dicono così:

A fornire l’idrogeno necessario sarà il Petrolchimico di Porto Marghera, da cui esce direttamente come sotto-prodotto

Venturini Dario ha scritto:

Cossa vuio che sappia mi de queo che fa i venexiani?! Ghe vegnesse, a iori e a chi che ghe gà dà na patente che no xè quea dea gondoa!

ostregheta.. cio' ( il cio' ci sta sempre bene )

google translator non funziona...

comunque ...

TE SI FORTE COME L'ASEO IN POLVARE!!!

premastampi ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Cossa vuio che sappia mi de queo che fa i venexiani?! Ghe vegnesse, a iori e a chi che ghe gà dà na patente che no xè quea dea gondoa!

ostregheta.. cio' ( il cio' ci sta sempre bene )

Ciò, te ghè rason!

Di questo SI che c'è da esser fieri!

SickBoy88 ha scritto:

Di questo SI che c'è da esser fieri!

Già

BOINC ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Di questo SI che c'è da esser fieri!

Già

sperando che davvero abbiano l'idrogeno "gratuitamente" come prodotto di scarto del petrolchimico.
Perché se lo dovessero produrre dal mare, per far andare la centrale da 16 MW ce ne vorrebbe una accanto da 100 MW a carbone per alimentare i sistemi di elettrolisi per la produzione di idrogeno... praticamente starebbero solo consumando corrente. Non mi risulta che da nessuna parte nel mondo l'idrogeno sia mai stato un prodotto di scarto... Speriamo, se è vero, che sia il miglior utilizzo...

cenit ha scritto:

BOINC ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Di questo SI che c'è da esser fieri!

Già

sperando che davvero abbiano l'idrogeno "gratuitamente" come prodotto di scarto del petrolchimico.
Perché se lo dovessero produrre dal mare, per far andare la centrale da 16 MW ce ne vorrebbe una accanto da 100 MW

ma no !! cenit !!

l'idrogeno si puo' produrre anche dal metano.
e nel veneto ( o venteno che dir si voglia ) .. mollano di quelle renze che meta' bastano!
"voglio un silos si lo volgio per riporvi i frutti del mio corpo"

Ed e' subito Idrogeno

cenit ha scritto:

BOINC ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Di questo SI che c'è da esser fieri!

Già

sperando che davvero abbiano l'idrogeno "gratuitamente" come prodotto di scarto del petrolchimico.
Perché se lo dovessero produrre dal mare, per far andare la centrale da 16 MW ce ne vorrebbe una accanto da 100 MW a carbone per alimentare i sistemi di elettrolisi per la produzione di idrogeno... praticamente starebbero solo consumando corrente. Non mi risulta che da nessuna parte nel mondo l'idrogeno sia mai stato un prodotto di scarto... Speriamo, se è vero, che sia il miglior utilizzo...

Il metodo più efficiente per produrre idrogeno non è l'elettrolisi. en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_production, en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_economy, www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080409170347.htm

Da Wikipedia :

La centrale è integrata nel polo petrolchimico di Porto Marghera, dal quale preleva l'idrogeno, prodotto di scarto del cracking dell'etilene

Non vorrei risultare il solito pessimista, ben venga qualsiasi tipo di sperimentazione, ma dato che di sperimentazione si tratta non potevano puntare su un parco mezzi aziendale / pubblico a idrogeno ?
Come sperimentazione sarebbe stata molto piu' interesante, visto che per il futuro e' prevedibile che l'elettricita' non verra' prodotta con l'idrogeno mentre al contrario l'elettricita' prodotta da fonti alternative in futuro potrebbe servire per produrre idrogeno per i trasporti.
Visto anche l'esigua potenza che ne ricavano, se guardate una qualsiasi normale centrale termoelettrica , altro che 16 Mw si parla di centinaia e si va sopra i 1000 Mw come niente.

In effetti non capisco benissimo... l'idrogeno è un buon vettore energetico, ma nulla più. Si vede anche che ne dovevano consumare molto: avevo letto tipo 1,3 tonnellate l'ora. Hai voglia di autobus

premastampi ha scritto:

cenit ha scritto:

BOINC ha scritto:

SickBoy88 ha scritto:

Di questo SI che c'è da esser fieri!

Già

sperando che davvero abbiano l'idrogeno "gratuitamente" come prodotto di scarto del petrolchimico.
Perché se lo dovessero produrre dal mare, per far andare la centrale da 16 MW ce ne vorrebbe una accanto da 100 MW

ma no !! cenit !!

l'idrogeno si puo' produrre anche dal metano.
e nel veneto ( o venteno che dir si voglia ) .. mollano di quelle renze che meta' bastano!
"voglio un silos si lo volgio per riporvi i frutti del mio corpo"

Ed e' subito Idrogeno

e butti via metano per fare idrogeno?
mmm....
aggiungi un passo in più! parlo senza essermi informato e si vede, ma tantovale bruciare direttamente il metano, no? Possibile che la resa complessiva sia migliore?
Comunque di idrogeno ce n'è richiesta ovunque, se proprio ne hanno da buttare costruiscono un idrogenodotto...
Non lo so, sarò pessimista, ma non riesco proprio a capire il senso di una centrale elettrica che brucia idrogeno... Certo meglio così piuttosto che buttarlo, se prima lo buttavano. Ma chissà perché dubito anche di quello...

Sempre polemico!

A me sembra una buona cosa, per realizzare progetti ingegneristici nuovi è necessaria R&S e mi sembra degno di nota che abbiano deciso di farlo (qui)

Se non altro hanno dovuto studiare un nuovo tipo di motore

P.S. Non sono competente in materia, ma ho letto che il trasporto e lo stoccaggio dell'idrogeno sono attività particolarmente difficili. Quindi, il consumo in loco risolve anche questo problema...