Live chat

Samurai_80 Ache ora oggi si potra sganciare il bunker per il Thor? (23.09.19, 00:44)
sabayonino https://securityaffairs.co/wordpress/91433/hacking/amd-radeon-driver-flaw.html (20.09.19, 19:55)
corla99 Purtroppo ho raggiunto qualche anno fa il limite di un Raspberry...e pure con il celeron.. infatti ho già ordinato i pezzi per il nuovo "Nas" (20.09.19, 11:15)
astroale con un raspberry pi: https://www.ionos.it/digitalguide/server/configurazione/nas-sul-raspberry-pi/ (20.09.19, 10:30)
astroale amico, fatti un NAS tutto tuo (20.09.19, 10:30)
sabayonino se i NAS sono in rete locale , e non apri porte strane ... non me ne preoccueprei più di tanto (19.09.19, 18:47)
corla99 Più che i router (considerando anche che molti non cambiano nemmeno le password di accesso da quelle di default..), la cosa preoccupante sono i nas (19.09.19, 15:29)
sabayonino bah ... se leggi quelle cose dovresi cambiare router ogni settimana ... poi molti non sono nemmeno aggiornabili... (19.09.19, 13:16)
corla99 https://www.tomshw.it/altro/125-vulnerabilita-in-router-e-nas-di-13-brand-mettono-a-rischio-milioni-di-utenti/ (19.09.19, 12:51)
zioriga https://www.tomshw.it/hardware/un-supercomputer-fatto-con-piu-di-1000-raspberry-pi/ (18.09.19, 21:49)
zioriga in realtà no, se si vuole fare bunker (16.09.19, 18:19)
kidkidkid3 Per il challenge Thor settimana di riposo ? (16.09.19, 09:18)
zioriga Esatto, questo è forse l'unico challenge che non penalizza troppo i vecchi catorci (12.09.19, 11:41)
kidkidkid3 Boh ! (12.09.19, 11:34)
kidkidkid3 Ops fatemi capire ... se elaboro su wcg con un tablet android "scrauso" 100 wu accumulo più run time di chi invece elabora 100 wu con una "belva" da 32 core ? (12.09.19, 11:32)
zioriga Per essere più esatti si basa sul run time (12.09.19, 08:00)
sabayonino Kid , la classifica del THOR si basa sul CPU time ... non sui crediti (11.09.19, 11:43)
kidkidkid3 In mancanza di una classifica interna per il challenge in corso, si può dedurre l'apporto giornaliero da questa statistica organizzata per crediti giornalieri su WCG https://www.boincstats.com/stats/15/user/list/12/0/9762 (11.09.19, 08:30)
corla99 https://www.wired.it/scienza/lab/2019/09/09/risolto-rompicapo-matematico-numero-42/ (10.09.19, 23:00)
Simone73 La sfida THOR attira un numero record di squadre nel 2019 https://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewNewsArticle.do?articleId=605 (06.09.19, 18:30)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
20 Set 2019

Supporta BOINC.Italy con una piccola donazione
Leggi tutto...
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO: Starlink

Starlink 23/07/2019 13:35 #131249

  • astroale
  • Avatar di astroale Autore della discussione
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3712
  • Ringraziamenti ricevuti 61
altro esempio di stupidità ... spaziale,
12000 satelliti (sì dodicimila, comprendendo anche i progetti concorrenti), se venissero messi veramente tutti orbita diventerebbero il simbolo di un'umanità talmente ripiegata su se stessa da precludersi lo studio dell'universo
se esiste un progetto spaziale che merita di fallire miseramente è questo
vi giro qualche link per informarvi:

Con Starlink internet per tutti. Ma a che prezzo?

SpaceX ha immesso in orbita i primi 60 satelliti di Starlink, una piccola parte dei 12mila programmati per la copertura internet a banda larga su scala planetaria, prevista per il 2027. Ma se da una parte questo sembra essere un beneficio per l’umanità, gli scienziati che studiano il cielo con i radiotelescopi hanno motivo di preoccuparsi

Il caso Starlink

vimeo.com/338361997
Ringraziano per il messaggio: boboviz, Nubman

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 23/08/2019 08:34 #131302

  • ReLeon
  • Avatar di ReLeon
  • Offline
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • è tutta una questione di ... Tartarughe marine!
  • Messaggi: 2271
  • Ringraziamenti ricevuti 68
Grazie AstroAle (sarà anche il nome di una birra spaziale, il tuo?)
beh direi che la stupidità non è mai relativa a un ambito, ma è una caratteristica del genio umano, che altrimenti non potrebbe essere tale.
Quindi, dall'uomo aspettarsi sempre castronerie in relativa % alle scelte dotte, sarà sempre la norma, arrenditi.:amen:

Comunque, se gli scienziati prediligono il micro e il macrocosmo per le loro scoperte, il popolo ormai vede nella virtualità il prossimo traguardo a cui ambire, sperando che non si arrivi a un conflitto delle parti.
Ps prima o poi faranno pulizia nei punti di Lagrange, magari utilizzando il Sole come discarica ( o lo spazio profondo) piuttosto che spedire tutto sulla Terra.
Ringraziano per il messaggio: astroale

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 04/09/2019 14:25 #131350

  • astroale
  • Avatar di astroale Autore della discussione
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3712
  • Ringraziamenti ricevuti 61
secondo me il problema è la mancanza di regole adeguate, il "prima o poi" è pericoloso, se si immettono le mega-costellazioni prima di rimuovere i detriti si rischia di brutto la Sindrome di Kessler . Un indice del segnale che tutti vorrebbero accaparrarsi le orbite il più presto possibile fregandosene del resto è in questa news:
https://www.reccom.org/2019/09/04/spacex-risponde-allesa-sul-potenziale-incidente-in-orbita-tra-due-satelliti/
che evidenzia come gli operatori stiano iniziando a litigare a causa del sovrapopolamento delle orbite

Per fare un parallelo con problemi simili sulla terra: se scrivi delle "regole" che comportano che il privato che prende in concessione delle infrastrutture autostradali, abbia più convenienza economica a lasciare cadere e ricostruire le strutture piuttosto che farne una continua manutenzione ordinaria ... finisce che le strutture poi cadono.
Ringraziano per il messaggio: ReLeon

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 05/09/2019 21:25 #131364

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • Supercomputer
  • Supercomputer
  • Messaggi: 1646
  • Ringraziamenti ricevuti 159
Io piuttosto che rendere internet accessibile ovunque, lo renderei meno accessibile. Per esempio wifi solo in cima alle montagne. :asd:

Però devo ammettere che avere copertura su interi oceani o nei deserti può salvarti il sederino in diverse occasioni. :arg:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 08/09/2019 18:26 #131381

  • ReLeon
  • Avatar di ReLeon
  • Offline
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • Referente LHC (tutti i progetti)
  • è tutta una questione di ... Tartarughe marine!
  • Messaggi: 2271
  • Ringraziamenti ricevuti 68

Nubman ha scritto: Io piuttosto che rendere internet accessibile ovunque, lo renderei meno accessibile. Per esempio wifi solo in cima alle montagne. :asd:

Però devo ammettere che avere copertura su interi oceani o nei deserti può salvarti il sederino in diverse occasioni. :arg:


Immagino che la potenza del segnale sia correlata al n° di antenne presenti, per cui sono le montagne a avere poche antenne e una ricezione ottima laddove non sussistono le condizioni di vivibilità, trova spazio solo per esperimenti tipo vivibilità in condizioni estreme.
Per non parlare del danno ambientale, che dovrebbe esserci..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 09/09/2019 11:10 #131382

  • astroale
  • Avatar di astroale Autore della discussione
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3712
  • Ringraziamenti ricevuti 61

Nubman ha scritto: Io piuttosto che rendere internet accessibile ovunque, lo renderei meno accessibile. Per esempio wifi solo in cima alle montagne. :asd:

Però devo ammettere che avere copertura su interi oceani o nei deserti può salvarti il sederino in diverse occasioni. :arg:

per quello c'è già la telefonia satellitare e reti di emergenza satellitari esistono già, magari saranno più costose di un generico device internet, ma credo anche più affidabili

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Starlink 09/09/2019 11:26 #131383

  • astroale
  • Avatar di astroale Autore della discussione
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3712
  • Ringraziamenti ricevuti 61

ReLeon ha scritto:

Nubman ha scritto: Io piuttosto che rendere internet accessibile ovunque, lo renderei meno accessibile. Per esempio wifi solo in cima alle montagne. :asd:

Però devo ammettere che avere copertura su interi oceani o nei deserti può salvarti il sederino in diverse occasioni. :arg:


Immagino che la potenza del segnale sia correlata al n° di antenne presenti, per cui sono le montagne a avere poche antenne e una ricezione ottima laddove non sussistono le condizioni di vivibilità, trova spazio solo per esperimenti tipo vivibilità in condizioni estreme.
Per non parlare del danno ambientale, che dovrebbe esserci..

riguardo il conflitto tra le emissioni radio di una rete internet satellitare pervasiva e la radioastronomia ho letto qualcosa di vagamente rassicurante in giro, tipo qui:

Starlink e radioastronomi, c’è coordinamento

Quali sono i piani per mitigare l’impatto della rete di satelliti Starlink sulle osservazioni radioastronomiche da Terra? Media Inaf lo ha chiesto direttamente a SpaceX. Nell’articolo, la risposta rassicurante dell’azienda aerospaziale e una comunicazione dell’Nrao sullo stato delle collaborazioni in essere

ma il fair play da entrambe le parti non mi convince più di tanto mi sembra sia più un'operazione di facciata, anche perchè credo che il miliardario in questione non si voglia mettere in cattiva luce più di tanto e sembrare un pazzoide visionario non gli gioverebbe, e dall'altra parte credo che nessuno scienziato/ricercatore vorrebbe inimicarsi un uomo con un piede nel settore aerospaziale dal patrimonio personale di 20 miliardi di dollari

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeon
Tempo creazione pagina: 1.108 secondi
Powered by Forum Kunena

Articoli

Written on 11/02/2019, 11:13 by boboviz
boinc-workshop-2019Anche quest'anno si terrà il Boinc Workshop, dal 9 al 12 Luglio a Chicago. La partecipazione è libera e gratuita.

Ultime dal Blog

Ci vuole un "fisico"...

NewFeaturedUpdated
Written on 16/09/2019, 09:51 by boboviz
ci-vuole-un-fisico-bestiale-per-andare-al-cernCome alcuni di voi sapranno, periodicamente, il CERN apre i suoi portoni alla visita di chi vuole andarci e la cosa viene chiamata OpenDays. Questa volta...